<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 1. wR24: Prawybory Konfederacji! Czy wolnościowcy mogą zmienić Polskę? G. Płaczek!; 2. Jerzy Zięba &#8211; Medyczni ściemniacze w ataku!!; 3. OSW: Jak zmieniła się światowa gospodarka? Podsumowanie roku cz. II; 4. Wykop: Poziom Profesorski w Bantustanie (Polska 2022)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2023/01/07/1-wr24-prawybory-konfederacji-czy-wolnosciowcy-moga-zmienic-polske-g-placzek-2-jerzy-zieba-medyczni-sciemniacze-w-ataku-3-osw-jak-zmienila-sie-swiatowa-gospodarka-podsumowanie-roku-cz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2023/01/07/1-wr24-prawybory-konfederacji-czy-wolnosciowcy-moga-zmienic-polske-g-placzek-2-jerzy-zieba-medyczni-sciemniacze-w-ataku-3-osw-jak-zmienila-sie-swiatowa-gospodarka-podsumowanie-roku-cz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=1-wr24-prawybory-konfederacji-czy-wolnosciowcy-moga-zmienic-polske-g-placzek-2-jerzy-zieba-medyczni-sciemniacze-w-ataku-3-osw-jak-zmienila-sie-swiatowa-gospodarka-podsumowanie-roku-cz</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2023 21:13:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: J.G.D		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/07/1-wr24-prawybory-konfederacji-czy-wolnosciowcy-moga-zmienic-polske-g-placzek-2-jerzy-zieba-medyczni-sciemniacze-w-ataku-3-osw-jak-zmienila-sie-swiatowa-gospodarka-podsumowanie-roku-cz/#comment-80228</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2023 21:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139317#comment-80228</guid>

					<description><![CDATA[Konfa jest tym samym czym był kilka lat temu Kukiz15 czyli wentylem bezpieczeństwa obowiązującego ustrojstwa czyli partiokracji jaśniepanującej pod różnymi szyldami od 89 roku i niczym więcej.
I wielki strażnik Korwin pilnujący we wszystkim w czym uczestniczył aby się nie przerodziło to coś w większego, zagrażającego partiokracji na którą niejednokrotnie pluje i z której żyje...takie zadania. Opluwają się wzajemnie oskarżeniami , które w skutkach ich działań nic nie znaczą. Larum, larum...i nic 
a Dakar jedzie dalej (miała być karawana 😉)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konfa jest tym samym czym był kilka lat temu Kukiz15 czyli wentylem bezpieczeństwa obowiązującego ustrojstwa czyli partiokracji jaśniepanującej pod różnymi szyldami od 89 roku i niczym więcej.<br />
I wielki strażnik Korwin pilnujący we wszystkim w czym uczestniczył aby się nie przerodziło to coś w większego, zagrażającego partiokracji na którą niejednokrotnie pluje i z której żyje&#8230;takie zadania. Opluwają się wzajemnie oskarżeniami , które w skutkach ich działań nic nie znaczą. Larum, larum&#8230;i nic<br />
a Dakar jedzie dalej (miała być karawana 😉)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/07/1-wr24-prawybory-konfederacji-czy-wolnosciowcy-moga-zmienic-polske-g-placzek-2-jerzy-zieba-medyczni-sciemniacze-w-ataku-3-osw-jak-zmienila-sie-swiatowa-gospodarka-podsumowanie-roku-cz/#comment-80175</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2023 11:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139317#comment-80175</guid>

					<description><![CDATA[Odnośnie prawyborów w Konfederacji. G.Płaczek robi wiele dobrej roboty. Ale teraz rozumiem, dlaczego nie popiera Demokracji Bezpośredniej. Bo wystąpi na liście jednego z ugrupowań tzw. Konfederacji, dzisiaj &quot;Nowa Nadzieja&quot;. Konfederacja nie dopuszczała i nie dopuści nigdy w swoje szeregi ludzi demokracji bezpośredniej, póki ruchy na rzecz demokracji bezpośredniej nie będą potężne i zjednoczone. Dla niej liczy się korzyść polityczna, przyciąganie wyborców. Nie ten wolnościowy cel, jakim jest przecież DB. Nazywanie Konfederacji wolnościowcami, pomimo jej niektórych wolnościowych postaw, to pomyłka. Jej wiara w najwspanialsze centralne zarządzanie państwem, w wodzów i liderów, w partię, w większą mądrość jednostek nad ogółem, w zdolność do ich wyłonienia z tłumu, jest porażająca. A ja się zapytam przekornie; - Dlaczego trzech pijaczków spod budki z piwem ma prawo zdecydować w wyborach przedstawicieli do Sejmu, posłów, o tym że to oni nami rządzą nie naród polski oddolnie? ... Bo przecież bywa i tak, jak nie najczęściej, że o systemie jaki mamy, niewolnościowym, przeważa wola między innymi takich pijaczków. Połowa głosuje pasywnie, nie głosując, nie idąc na wybory. Czyli 50% społeczeństwa. Mało jest tam pijaczków? Nieoddany głos tych ludzi rozkłada się na głosujących aktywnie. Natomiast w połowie głosujących, część głosowała na Konfederację. Ilu wśród nich, było alkoholików, może nie spod budki, ale pijących w zaciszu domowym, nagminnie. W tym profesorów z wykształcenia czy nawet praktykujących wykłady na uczelniach?  Nikt nie wie, a ja takich znam. Ludzie mają w tym kraju bardzo często problem alkoholowy, który nierzadko zaburza ich procesy umysłowe. A młodzież głosowała na Konfederację obficie, najliczniej. A przecież wiemy z praktyki życiowej, że właśnie młodzież lubi imprezować przy alkoholu, często nadużywając go, czy przy trawce. ... Otóż jest tak, że w ustroju demokracji bezpośredniej, wcale nie alkoholicy spod budki z piwem, decydowali by wbrew twierdzeniom Korwina (to on rozpropagował ten mit o DB  powiązany z alkoholikami) o ustawach państwa. A to Korwin wyznaczał strategię Konfederacji, w tym jej niechęć do DB. To, że włączyli w swoje szeregi takie ugrupowanie, nie oznacza iż w jakimkolwiek stopniu sprzyjają realizacji politycznego prawa każdego obywatela do bezpośredniego samostanowienia za pomocą ustroju DB, swoich praw.  Konfederacja oficjalnie jest za wieloma wolnościami i sprawiedliwością, lecz akurat nie za tą. A przecież DB, to oddanie wolności politycznej, podstawowego prawa Suwerena narodowego do samorządzenia, a tym samym oddanie sprawiedliwości naturalnej, wywodzonej z praw natury - praw oddolnych ludzkości, sprzed czasu praw stanowionych - państwowych, należnego jej miejsca w życiu ludzi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odnośnie prawyborów w Konfederacji. G.Płaczek robi wiele dobrej roboty. Ale teraz rozumiem, dlaczego nie popiera Demokracji Bezpośredniej. Bo wystąpi na liście jednego z ugrupowań tzw. Konfederacji, dzisiaj &#8222;Nowa Nadzieja&#8221;. Konfederacja nie dopuszczała i nie dopuści nigdy w swoje szeregi ludzi demokracji bezpośredniej, póki ruchy na rzecz demokracji bezpośredniej nie będą potężne i zjednoczone. Dla niej liczy się korzyść polityczna, przyciąganie wyborców. Nie ten wolnościowy cel, jakim jest przecież DB. Nazywanie Konfederacji wolnościowcami, pomimo jej niektórych wolnościowych postaw, to pomyłka. Jej wiara w najwspanialsze centralne zarządzanie państwem, w wodzów i liderów, w partię, w większą mądrość jednostek nad ogółem, w zdolność do ich wyłonienia z tłumu, jest porażająca. A ja się zapytam przekornie; &#8211; Dlaczego trzech pijaczków spod budki z piwem ma prawo zdecydować w wyborach przedstawicieli do Sejmu, posłów, o tym że to oni nami rządzą nie naród polski oddolnie? &#8230; Bo przecież bywa i tak, jak nie najczęściej, że o systemie jaki mamy, niewolnościowym, przeważa wola między innymi takich pijaczków. Połowa głosuje pasywnie, nie głosując, nie idąc na wybory. Czyli 50% społeczeństwa. Mało jest tam pijaczków? Nieoddany głos tych ludzi rozkłada się na głosujących aktywnie. Natomiast w połowie głosujących, część głosowała na Konfederację. Ilu wśród nich, było alkoholików, może nie spod budki, ale pijących w zaciszu domowym, nagminnie. W tym profesorów z wykształcenia czy nawet praktykujących wykłady na uczelniach?  Nikt nie wie, a ja takich znam. Ludzie mają w tym kraju bardzo często problem alkoholowy, który nierzadko zaburza ich procesy umysłowe. A młodzież głosowała na Konfederację obficie, najliczniej. A przecież wiemy z praktyki życiowej, że właśnie młodzież lubi imprezować przy alkoholu, często nadużywając go, czy przy trawce. &#8230; Otóż jest tak, że w ustroju demokracji bezpośredniej, wcale nie alkoholicy spod budki z piwem, decydowali by wbrew twierdzeniom Korwina (to on rozpropagował ten mit o DB  powiązany z alkoholikami) o ustawach państwa. A to Korwin wyznaczał strategię Konfederacji, w tym jej niechęć do DB. To, że włączyli w swoje szeregi takie ugrupowanie, nie oznacza iż w jakimkolwiek stopniu sprzyjają realizacji politycznego prawa każdego obywatela do bezpośredniego samostanowienia za pomocą ustroju DB, swoich praw.  Konfederacja oficjalnie jest za wieloma wolnościami i sprawiedliwością, lecz akurat nie za tą. A przecież DB, to oddanie wolności politycznej, podstawowego prawa Suwerena narodowego do samorządzenia, a tym samym oddanie sprawiedliwości naturalnej, wywodzonej z praw natury &#8211; praw oddolnych ludzkości, sprzed czasu praw stanowionych &#8211; państwowych, należnego jej miejsca w życiu ludzi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
