Komentarze do: PAP Nauka w Polsce: Nowe informacje o społecznościach zamieszkujących ziemię jarosławską i przemyską 600 lat p.n.e.

Autor: Pola Dec

Pola Dec — Fri, 09 Dec 2022 19:22:56 +0000

W odpowiedzi do kul-oba. Tak, ja też uważam, że Malbork to nie jest dzieło Krzyżaków. Myślę, że ten kompleks był czymś w rodzaju miasta portowego, nadbałtyckiego, w czasach przed kataklizmem, bo w dolnych warstwach budowli mamy potężne kamienne bloki, idealnie obrobione. Jeśli spojrzymy na Lidara, to przy wyższym poziomie wód Zatoka Gdańska sięgałaby do Malborka. Ten zamek z filmu u pana Szydłowskiego rzeczywiście wygląda jak średniowieczny, ale moim zdaniem nie jest wybudowany z cegły, jak zamki mazowieckie i krzyżackie, a z kamienia jak te z małopolski, śląska, Polski południowej, czy Słowacji.

Autor: kul-oba

kul-oba — Fri, 09 Dec 2022 18:03:49 +0000

Nie tylko wyrabiali ale takze pozyskiwali i produkowali zloto. Pisze to poniewaz oficjalna wersja historii glosi i fachowa literatura glosi , ze Scytowie pozyskiwali zloto z rabunku. Zloto scytyjskie jest znacznie wyzszej proby od zlota greckiego czy zlota perskiego i nawet jesli jakies ozdoby byly wykonane przez greckich rzemieslnikow bo tak np bylo w przypadku kurhanu z Kul-Oba gdzie ozdoby wykonal Grek Porynaho to zloto bylo dostarczone przez samych Scytow. Na tej kolii scytyjskiej ksiezniczki sa pokazane rozne sceny z zycia Scytow https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2015/04/14/scytowie/ ale na samej gorze w centralnym miejscu mamy umieszczonych dwoch braci Scytow … poszukiwaczy zlota. Trzymaja oni rozciagnieta barania skore , czyli RUNO . Baranie skory byly w starozytnosci wykorzystywane do „plukanki”, wylawiania drobin zlota z rzek. Dlatego mamy mit o zlotym runie. Scyt po prawej stronie palcem wskazujacym pokazuje miejsce gdzie w baraniie wlosie zapatala sie drobina zlota a drugi Scyt ten po lewej uzywajac kciuka i palca wskazujacego probuje ja wydostac. Jesli wydobywali zloto to pewnie z rzek gorskich i tam napewno tez sa osady i grody , ktore sa starsze „niz sadzilismy” . Co do zamkow to 100% prawda tylko ja to juz wiedzialem dawno bez badan archeologicznych. Chyba kazdy z nas zna jedyny ocalaly wizerunek Wandala na rzymskiej mozaice. Tam z lewej strony jest pokazany zamek. Ten zamek jest w stylu , ktory pozniej nazwany zostal ” architektura gocka”. Tam sa pokazane cztery wieze z charakterystycznym dachem kopertowym w ksztalcie piramidy . Ten zamek bardzo przypomina mi ten w Gniewie https://tymrazem.pl/zamek-w-gniewie-dawna-krzyzacka-rezydencja-nad-wisla/ . W architekturze lacinskiej dominowaly dachy jedno i dwuspadziste. Nie moglem poszukac lepszego foto , wszystkie ktore znalazlem byly okrojone dlatego daje to https://www.youtube.com/watch?v=LKVQR7JZ84I&t=16s fragment od 10:21. Napewno Malborka nie zbudowali Krzyzacy oni mogli cos tam dobudowac, zmienic nazwe ale napewno go nie zbudowali. Ludzie , ktorzy wszystkie swoje zasoby musieli kierowac na wysilek zbrojny mieli jeszcze czas zbudowac takiego kolosa … nierealne. W XIII w Polsce wylodowalo kilka zakonow krzyzowych i one tez budowaly a to zbudowaly jakis kosciolek a to jakis klasztor ale zadnemu nie udalo sie zbudowac takiego zamku … calej sieci zamkow. Aby tego dokonac potrzeba setek lat spokoju i nieograniczonych zasobow. Co wiec znajdowalo sie na terenach tak zwanego „szlaku zamkow gotyckich ” , tam w starozytnosci byla kraina zwana „Germania Magna” czyli Wielka Germania.

Autor: Pola Dec

Pola Dec — Thu, 08 Dec 2022 18:44:49 +0000

Większość zamków, grodzisk, kościołów, miast w Polsce okazuje się być starsza niż przypuszczano – ostatnio Nowy Sącz, Chrzanów, katedra w Opolu, kościół w Wilnie – to z ostatnich kilku tygodni, a pod wieloma kościołami północnego Mazowsza widać zarysy starych zameczków czy gródków rycerskich, a jak i je rozkopać to zaraz poniżej mamy okres rzymski, a potem krzemienne narzędzia…

Oczywiście, że lud scytyjski nie mógł być koczowniczy? Bo gdzie tą piękną i doskonale dopracowaną biżuterię by wyrabiali? Na wozie? czy przy ognisku przed namiotem? 😉

Autor: kul-oba

kul-oba — Thu, 08 Dec 2022 17:19:34 +0000

„Znaleziska te są bardzo istotne z tego powodu, że starożytni historycy piszą o Scytach właśnie jako o konnych wojownikach, którzy razili przeciwników gradem strzał z łuku” – podkreślił dr Burghardt. ” To jest nieprawda, potrafie z miejsca podac kilka cytatow , ktore obalaja te bzdury. Ten typ walki ma z gory sugerowac ich koczowniczy tryb zycia, ze niby byly to takie zagony tatarskie co rowniez jest klamstwem. Herodot podaje: ” Masageci od Scytow niczym sie nie roznia sa PIESZYMI i konnymi wojownikami” , jeszcze raz sa PIESZYMI wojownikami. Takie przedstawienie wojownikow scytyjskich jest obecne w ich sztuce np na grzebieniu z kurhanu Solokha . Opis z Biblii fragment „Wyrok na Babilon” :” … wszyscy w pieknych , blyszczacych zbrojach…stana przed toba w jednej linii, uderza na ciebie jak jeden maz” . To bardziej przypomina opis szarzy kawaleryjskiej , ludzi ktorzy beda walczyc w bliskim kontakcie sa ciezko opancerzeni i uzbrojeni we wlucznie i topory (obusieczne) . Herodot przeciez pisze : „Scytowie dziela sie na Scytow Krolewskich, Scytow KOPIJNIKOW i Scytow rolnikow. „. Taki obraz scytyjskiego wojownika widnieje rowniez na grzebieniu z kurhanu Solokha ale rowniez na wielu innych ozdobach np. https://ulukayin.org/scytowie-i-sztuka-scytyjska/ . Scytowie posiadali rozne formacje bitewne , od piechoty ktora z przyczyn logistycznych byla uzywana na terenie Scytii w roznych wojenkach domowych i blisko jej granic. Posiadali tez formacje lekkich konnych lucznikow , ktorzy byli uzywani do walk zaczepnych i nekania wroga, zadawania mu strat na odledlos zatrutymi strzalami a takze posiadali ciezka kawalerie sluzaca do przelamywania obrony przeciwnika i zmiatania go z powierzchni ziemi. Ich armia przypominala bardziej europejske sredniowieczne wojsko niz mongolski zagon. ” Okazało się bowiem, że znajdujące się tam grodzisko, czyli pozostałość po obronnym osiedlu otoczonym wałami, jest o wiele starsze, niż wcześniej sądzono.” Jestem ciekaw ile w Polsce jest grodzisk , ktore okarza sie starsze niz sadzilismy. Jedno jest pewne archeologia to nie jest nauka scisla , wymierna i policzalna nie ma w niej stalych , wszystko w niej ulega zmianie. Istnieje natomiast tu jedna stala , powolna i byle jaka praca polskich archeologow. Pamietam swoj poczatek kiedy to zainteresowalem sie tematem slowianszczyzny a bylo to kilka lat temu. Pamietam jak dzis ten dzien kiedy archeolodzy zabierali sie do zbadania kopca Wandy … nadal cisza , beznadzieja.