Komentarze do: 1. Sejm RP: G. Braun – Wszystkie podstawy waszej propagandy kowidowej ostatecznie runęły!; 2. Prezydent Rafał Piech – Jodek potasu – znowu jesteśmy oszukiwani; 3. Bunt w Rosji. Baszkiria walczy o wolność! + Rosyjski ambasador w Polsce z wizytą u propagandysty Sołowjowa (Andromeda); 4. Wojciech Olszański u Moniki Jaruzelskiej sieje Ruso-panikę!

Autor: JAN

JAN — Tue, 25 Oct 2022 13:35:34 +0000

W odpowiedzi do Mezamir. Przestańcie się obawiać albo wypad z Ziemi. Dość już zbrukaliście pole morfogenetyczne.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 23 Oct 2022 15:17:16 +0000

Ps. 2.
Pan W. Olszanski mial i reaizuje, pewien swietny pomysl. Budujac stowarzyszenia jezdzieckie. Przypominam scytyjskich Jazydow, nie bez przypadku, tak zwanych. W tym na dworze krl. Artura…. Jezdziectwo uczy tak jak harcerstwo, a nawet jest jego wyzszym stopniem wtajemniczenia, odwagi, myslenia, patriotyzmu, kultury slowianskiej, milosci do natury. RKO

Autor: mariusz

mariusz — Sun, 23 Oct 2022 15:16:34 +0000

Keanu Reeves o świecie w jakim żyjemy

Nie mogę być częścią świata, gdzie mężczyźni ubierają swoje żony jak prostytutki, pokazując wszystko, co powinno zostać ukryte, gdzie nie ma pojęcia honoru i godności, gdzie rzadko można polegać na kimś, kto mówi, że coś obiecuje.
Gdzie kobiety nie chcą mieć dzieci, a mężczyźni nie chcą zakładać rodzin.
Gdzie frajerzy wierzą, że odnieśli sukces, siedząc rozparci za kierownicami limuzyn ich ojców, gdzie ojcowie mający iluzję władzy, próbują udowadniać ci, że jesteś nikim.
Gdzie ludzie fałszywie deklarują wiarę w Boga z kieliszkiem w ręku i brakiem zrozumienia podstaw, tego w co wierzą.
Gdzie pojęcie zazdrości jest uważane ze słabość, a skromność jest wadą.
Gdzie ludzie zapominają o miłości, szukając najlepszej opcji dla siebie, a nie człowieka w człowieku.
Gdzie ludzie wydają ostatnie pieniądze na swój samochód, nie szczędząc środków ani czasu, a sami są tak słabi, że sądzą iż to drogie cacko ukryje ich słabość.
Gdzie chłopcy tracą ciężko zarobione przez rodziców pieniądze w klubach, a dziewczyny kochają ich za to.
Gdzie nie można odróżnić kobiet od mężczyzn, a nazywane jest to „wolnością wyboru”, zaś idących tradycyjną ścieżką nazywa się upośledzonymi despotami.
Ja wybieram swoją drogę, jest mi tylko przykro, że nie znalazłem zrozumienia, wśród ludzi, na których naprawdę mi zależało.
/Keanu Reeves
Z Facebooka
https://marucha.wordpress.com/2022/10/23/keanu-reeves-o-swiecie-w-jakim-zyjemy/#more-106897

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 23 Oct 2022 15:07:59 +0000

P. S.
1. Wbrew twierdzeniu p. P. Napieraly, pani M. Jaruzelska zadala swojemu gosciowi znaczie wiecej pytan niz jedno! Doliczyem sie ich ok. w udzieztu. 2. Prowadzenie wywiadu przez P. M. Jaruzelska jest o niebo lepsze, bardziej profesjonalne, niz przez np. M. OLEJNIK w tvn 24. Tam, gosc jest zarzucany pytaniami, przerywa mu sie wypowiedz, ustawia pod schemat progranu. Tutaj tego zupelnie nie bylo. 3. Wypowiedzi p. OLSZANSKIEGO byly trafione w sedno. Bo jest oczywistym, ze z achod nie raz nas wystawial na pozarcie i zdradzal. Ze nie ma do nas zadnej prawdziwej milosci. Ze przyjaciol powinnismy miec obok siebie. Tylko rzecz w tym, ze na razie sie nie da! 4. Ukraina uprawia kult Bandery? Uprawia. Zablokowala polskie ekshumacje, niszczy prawde historyczna o Leo ie, pozwala na roszczenia partii ukranskich po San. Polska nie reaguje? Nie reaguje. Lecz czy to oznacza, ze Rosja ma rozwalic Ukraine? Ze jeden oprawca ma zyskac sily kosztem drugiego drania by byc silniejsze ym? Raczej dla nas jest lepiej, by ze soba walczyli. A przy okazji, Ukraina poznala wiecej polskosci a Ukraincy wiecej rosyjskosci. 5. Pan Olszanski mowil nawet o powszechnym uwlaszczeniu asobow naturalnych. Piekne. Tylko nie dodal, bo zaszkodziloby to palmie pierwszenstwa jego partii, ze o tym mowil pierwdzy p. Inz. Tytko i oinz. Zieba. 6. Pan Olszanski mowil o zawartym w programie jego partii, partii bez rejestracji, skasowaniu podatku dochodowego. Jako rzekomo u niego pierwdzym. Otoz nalezalem przez kilkanascie lat do Unii Polityki Realnej, jako prezes kola w Warszawie od ok. 91 roku i zawsze byl to nasz punkt rogramowy. Teraz, ludzie z taka wola, sa w Konfederacji ktora jak Olszanski, tylko nas rozbija, zwodzi na boczne tory. Nie zamierza zadnej demokracji bezposredniej wprowadzac. Tylko rzady silnej reki, o te zydenta. Jak np. Imc Olszanski. 6. Olszanski wymienia Miedzymorze, jako projekt przeciwko Polsce. I tut j nie ma zadnych argumentow, konkretow. Nad czym musimy sie zatrzymac. Bo ze swojej natury., Miedzymorze niesie dwie korzysci strategiczne. Po pierwsze, sile zjednoczonych Slowian i sasiadow zdolna wreszcie oprzec sie totalitaryzmowi Rosji jak i Niemiec. Po drugie, sile niezbedna dla rozkwitu Slowian. Po trzecie, sile zapewniajaca dobrobyt Rosjanom, kiedy odejda od totalitaryzmu. Po czwarte, sile zdolna oprzec sie Ameryce i Izraelowi, jesli ta sila, madrymi przepisani swych praw, konstytucji Miedzymorza, ich wyzeruje. Olszanski zupelnie nie widzi, ze tylko w jednosci Slowian, w Miedzymorzu wlasnie, jest ich ratunek. 7. I na koniec. Ani razu, w wywiadzie P. Jaruzeskiej z p. OLSZZNSKIM, nie padly slowa o tym, czym jest obecna Rosja i jakich zbrodni sie dopuszcza!!! To mowi dla mnie wszystko, o tle tej rozmowy.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 23 Oct 2022 11:16:27 +0000

Moj post jako,, suplement,, do wywiadu M. Jaruzelskiej z W. Olszanskim i suplementu P. Npieraly. 1. Moj suplent dalem w cudzyslow, by podkreslic, ze nie jest to prawdziwy suplement. Suplement powinien zamieszczac autor wywiadu, czyli W. Olszanski. W ogole, dobrze przyjete jest, gdy glowny autor, aktor, bohater, ma ostatnie slowo. Gdy moze odniesc sie do krytyki dziennikarskiej na koncu, skoro to on jest atakowany. To powszechne na zachodzie, w odroznieniu od wschodniego bizancju, prawo do obrony i riposty obronnej. W. Olszanski tutaj jest potraktowany z gory, jako oszolom. A M. Jaruzelska jako niskich lotow dziennikarka, ktora potrzebuje zablyszczec. Takich epitetow nie lubie. To stawianie pewnych ludzi z gory nizej, jest mi obce. 2. Myli sie P. Napirala, wysmiewajac spisek ukazany na Mapie Gomberga. Ta mapa, zainicowana zostala przez srodowiska ewidentnie zydowskie. Ma to znaczenie. Pokazuje rozmiarem zaprojektowanych na niej wpkywowCCCP, jak sprzyjaly one komunizmowi. Mapa, zaplanowala powstanie panstwa Izrael, jakiego Wielka Brytania wcale nie pragnela. Blokowala transporty morskie do Palestyny, nawet w okresie poprzedzajacym holokaust. I podobnie USA do swoich portow. Palestyne zydowska, sami Zydzi wywalczyli zbrojnie, w tym akcjami terrorystycznymi na wojsku brytyjskim. Przy przedwojennej wspolpracy z Polska, ktora ich szkolila i wstepnie uzbroila w Radzyminie. 3. Czy W. Olszanski za malo czyta? Znacznie niej od P. Napieraly? A skad to Pan Napierala wie? Moze wlasnie wiecej, skoro potrafi przeprowadzic manifestacje w Warszawie na kilkanascie tysiecy ludzi, pociagnac tylu Polakow za soba? Nie znosze takich wyssanych z palca przytykow. 4. Irak zostal zaatakowany przez USA nie z powodu posiadania, co bylo znane i masowego uzycia glownie na Kurdach, naszych krewnych, broni chemicznej. Opozycje szyicka mordowano tam inaczej, glownie za pomoca kul i wiezien. I te lata ludobojstwa, nie przeszkadzaly USA w ukladach z Irakiem. Dopiero zamiar Hussaina oparcia handlu ropa na euro lub zlocie, zamiast dolara.. A jeszcze bardziej, chec utorowania drogi do Iranu. Pozbawienie go potencjalbych sojuszy religijno politycznych, wykorzystania wojen i animozji miedzy nimi. Pretekstem bylo rzekome budowanie broni nuklearnej jaka stanowi wieksze zagrozenie przy przenoszeniu na duze zasiegi, niz chemiczna. Krucjata na Irak mogla byc zwolana jako anty ludobojcza. Lecz nie byla! Byla czystym klamstwem. Wzielismy w niej udzial dzieki przywodztwu Polski przez obywateli zydowskiego pochodzenia, nie przypadkowo. To samo lobby banksterskie ktore wyszykowalo mape Gomberga, urzadzilo wojne w Iraku, sprokurowalo pandemie i depopulacje covidoa, zachecilo Rosje slowami prezydenta USA do agresji na Ukraine oswiadczajac ze NATO tam nie wkroczy. To takie gierki, czytelne, gdy widzi sie pociagajacych za sznurki. Wszystko skonczy sie dobrze dla suwerennych i zjednoczonych Slowian, dla Miedzymorza, jesli bedziemy przygotowani: organizacyjnie, strukturowo, prawnie, konstytucyjnie, celowo, ideowo. Wykorzystamy to, ze chca nad nami zapanowac jeszcze bardziej, sklocajac nas, wzajemnie mordujac naszymi rekami. 5. W. Olszanski to moim zdaniem, niebezpieczny w polityce polskiej czlowiek, bo nie patrzacy na obecna Rosje jak nalezy, rwalnie, jak na wroga jakiego jednak nalezy oslabic zdecydowanie, w tym wysilkiem Ukrainy. To aktor pijaru, przypominajacy mi aktora jednego lustra, zyjacego kiedys za zachodnia granica. Otacza sie ludzmi jakich niekiedy znam, jak jego kandydata na premiera. Znam z bardzo niedobrej strony, osobiscie. I z taka osoba szuka rozmowy p. J. Zieba. Zeby zapewne wypromowal u siebie demokracje bezposrednia? Po co? Wiem, ze ma prawo rozmawiac z kim chce. Ale po co to robic z partia wodzowska, podbudowac jej autorytet? Gdy jest ona z zalozenia wrogiem demokracji bezposredniej. Bo wielu przyciaga? Kiedys, niemieccy demokraci poparli naiwnie Hitlera. Potem ich odstrzelil, sami sie wycofali gdy bylo juz za pozno. Pan Jurek Zieba, uprawia jednak polityke. I niech nie mowi, ze nie! Nic w tym zlego. Uprawia ja, proponujac zmiane ustroju kraju lub wskazujac ludzi do polityki, na prezydenta Gorniak, jakas partie, kogos tam do Sejmu, kims robiac wywiad polityczny. A kto uprawia polityke publicznie, ten jest politykiem nue majac zadnej partii! I badzmy nimi wszyscy, ktorzy chcemy demokracji bezposredniej. Ne udawajmy, ze nimi nie jestesmy. Inaczej, polityka sama zajmie sie nami!

Autor: Mezamir

Mezamir — Sun, 23 Oct 2022 08:35:13 +0000

Tego Się Obawiałem! USA Robi „To Co Zwykle”, a Polska Będzie Miała Problem!

https://www.youtube.com/watch?v=ph3kamPVpq0