Komentarze do: NTV: Sanskryt – Podobieństwa z językiem polskim – Ryszard Waluś

Autor: Pola Rex

Pola Rex — Mon, 18 Jul 2022 19:49:14 +0000

Żeby nie było przydechu bierzemy więcej powietrza do mówienia. Tu przydaje się sprawne operowanie przeponą. Ale na co dzień się nie chce.
A wogóle to sercec w plecaku i do przodu.

Autor: J

Mon, 18 Jul 2022 18:43:11 +0000

W odpowiedzi do Pola Rex.

Bardzo załuję, że nie znam tego, co pisze Joanna Chołuj, byc może się za nią powtórze, co chyba nie ujmie ani mnie, ani jej niczego. 🙂
Nie negowałabym istnienia przydechu. Mamy go nawet i w naszym języku, kiedy mówimy szeptem. Nie dodajemy do każdej głoski wtedy 'ch’, a podmuch powietrza. Można to sprawdzić przykładajac palec przed usta.
Ale wtedy racja -to nie jest dobre dla strun głosowych, dlatego szept to nie jest naturalny sposób mówienia.
W innych jezykach – niewielu – przydechowe spółgłoski istnieją, lecz jest to zjawisko – nazwijmy to delikatne i subtelne -wydmuch powietrza przechodzący w samogłoskę, a nie ordynarne 'ch’ [x] glośne i osobne, jak ten pan sugerował.
Ja mogę sie wypowiedzieć o angielskim, gdzie przydech występuje, kiedy po takiej spółgłosce z przydechem jest długa samogłoska, generalnie ujmując, to przydech właśnie ją wydłuża.
I żeby jeszcze coś wyjaśnić- to w języku polskim też mamy krótkie i długie samogłoski.
Tu uprzedzę, że niektóre samogłoski zaniknęły, ale nadal pozostałe i tak wymawiamy jako długie i krótkie. W zapisie literowym tego nie widac, z wyjatkiem róznicy zapisu długiego [u] i krótkiego [ó].
Kiedy to ma miejsce? A no samogłoski akcentowane w wyrazie wymawiamy jako długie, a te nieakcentowane są wymawiane krótko.
Przykłady łatwe do sprawdzenia – wysłuchania i zauważenia róznicy w długości nawet dla niewprawnego ucha to (samogłoskę akcentowaną, czyli na którą jest nacisk ją wydłużający zaznaczę wielką literą)- matemAtyka i matematYka, fIzyka i fizYka. Życzę miłych doznań poznawczych dla chetnych.
Pozdrawiam

Autor: Pola Rex

Pola Rex — Mon, 18 Jul 2022 08:17:46 +0000

Nie dyskutuję z waszą wiedzą, ale powiem co wiem
W prawidłowej mowie nie ma przydechu. Przydech niszczy Struny, czasem źle używane celem nadania jakiejś barwy słowu. „Ciemno wszędzie co to będzie”. Przydech cofa dźwięk I pozbawia dźwięczności.
Każdej spółgłosce przy wypowiadaniu towarzyszy samogłoska. W – wy, S – y, G – gy, z – życia itp.

Autor: Batory

Batory — Mon, 18 Jul 2022 07:22:16 +0000

Takich nawiedzonych jak on jest pełno. Wynoszą Sanskryt do świętości, a nie uwzględniają innych oczywistych rzeczy. Np., że Ariowie idąc na południe, po drodze zostawiali swoje kobiety, tak że w dzisiejszym Afganistanie europejskie mitochochondrialne dna występuje w niewielkiej ilości przy 50% ydna R1a, zaś do Indii weszło już tylko męskie dna Ariów. Język ten został spisany długo po przybyciu Ariów, i był pod oddziaływaniem lokalnych zastałych języków. I oni mieliby zachować język w niezmienionym świętym stanie.
Wszystkie języki ewolują, ale nie Sanskryt. Sanskryt dla takich nawiedzonych jest święty.
Szkoda że nie wyraził opini o polskim, bo pewnie polski dla nawiedzonego to tylko popłuczyny po Sanskrycie

Autor: Białczyński

Białczyński — Mon, 18 Jul 2022 05:22:09 +0000

W odpowiedzi do J.

Wszystko to prawda J i dziękuję ci za komentarz. Wydawało mi się że ten wykład będzie głębszy i ciekawszy, ale samo omówienie znaków coś wielu z nas da wiec jakąś rolę edukacyjną spełnia. Mało się mówi w szkole o liczbie podwójnej – że ona jest – brak tam czasu na wiele ważnych rzeczy, o czym opowiada sensownie Joanna Chołuj i jej książki.

Jak zwykle półprawdy czy też pół-wieda i pół-wiedza może siać zamęt i zaciemniać zamiast rozjaśniać temat.

Autor: J

Sun, 17 Jul 2022 22:49:54 +0000

Łatwo jest krytykować, ale znowu muszę.
Już to pisałam kiedyś przy innej okazji, ale się powtórzę, bo chcę to wyjaśnić, a ten pan nie potrafił i się zaplątał. Nie będę używać żargonu naukowego, tak żeby było prosto i zrozumiale.
Ten przydech przy głoskach (czyli tym, co się wymawia) jest tylko przydechem, czyli czymś przydanym, wydłużającym tylko daną głoskę, a nie osobną głoską [h], choć zapisuje się go jako literę h. Ale się go nie wymawia jako [ha]
Jeśli ten pan nie wymawiałby tych spółgłosek przydechowych, czyli nie wsadzał tego „ch” wszędzie tam, gdzie przydech oznacza jedynie tylko dłuższą głoskę i po niej właściwą pojedynczą samogłoskę, to sanskryt byłby całkiem podobny do naszego. 🙂
W zapisie literami łacińskimi, plus sposobem angielskim, gdzie literom nie jest przypisany zawsze ten sam dźwięk ( zapis bez „h” przed literą 'a’ oznaczałby przeczytanie tego jako dźwięk [ej] jak w np. w wyrazie 'day’ czyta się [dej], za to w ’ mum’ czytają [mam], Nike oni czytają [najki] itp.), zatem tym angolskim kreolskim sposobem uzyskuje się w rezultacie zaciemnienie obrazu podobieństwa sanskrytu i języków słowiańskich, żeby nie powiedzieć, że polskiego.
Ale brnijmy w to dalej.
Śmieszne było pouczanie nas jak wymawiać zmiękczone spółgłoski, np. takie jak [ś] [ć], [dź].
Od razu widać, że uczył go ktoś właśnie po angolskiej szkole, bo angole nie potrafią tego wymówić jako nasze [ś], tylko jako [sz], a [ć] jako [cz]. Dla nich nasze : 'cieszę się’ albo 'czeszę się’, 'Kasia’ czy 'kasza’ nie stanowią różnicy w wymowie.
Dla nas łatwe i proste są do wymówienia wszystkie dźwięki sanskrytu, pod warunkiem usłyszenia ich w oryginale, a nie po spryzmatowaniu ich przez niedosłyszących i zatem nie będących w stanie wymówić tego angoli + zaciemniająca to ich pisownia, gdzie ze wspólnego nam słowa: 'dom’, ten pan po takiej szkole wyrabia twór, który wymawia [dhxom] , głoskę[x] zapisuje się u nas jako 'ch’ jak w słowie chleb. I ludzie pogłupieli.
Kolejna sprawa to liczba podwójna w sanskrycie, a pan twierdził, że nie w języku polskim. Otóż się myli.
My mamy liczbę podwójną, tylko jej sobie nie uświadamiamy, bo np. nie chciało się uważać na lekcjach polskiego w podstawówce. Przykłady: dwoje drzwi, dwoje ludzi (dwaj ludzie), dwoje rąk (albo dwie ręce), dwoje ócz (pięć par oczu). A Polska trudna języka, nawet dla Polaków, nie mówiąc o sanskrycie. 🙂
Pozdrawiam

Autor: Batory

Batory — Sun, 17 Jul 2022 20:45:14 +0000

Nie do słuchałem do końca. Niestety kolejny nawiedzony.