Komentarze do: Radio Lublin: Nad zalewem Maczuły powstanie słowiańska chata

Autor: stefar

stefar — Sun, 10 Jul 2022 11:50:08 +0000

W odpowiedzi do Unicorn. To gdzie jest jego grób według naókofcuf?

Autor: stefar

stefar — Sun, 10 Jul 2022 11:40:54 +0000

W odpowiedzi do Pola Dec.

Może to Panią pocieszy: ” Bogusław czyli Eryk Pomorski (ur. przed 11 czerwca 1382 w Darłowie, zm. przed 16 czerwca (zap. 3 maja) 1459, tamże[1]) – książę pomorski z dynastii Gryfitów. Król Norwegii (jako Eryk III) w latach 1389–1442, król Danii (jako Eryk VII) w latach 1396–1439 i król Szwecji (jako Eryk XIII) w latach 1396–1434/1435–1439, książę słupski i stargardzki jako Eryk I w latach 1449–1459. Syn księcia słupskiego Warcisława VII i Marii, córki Henryka III, księcia meklemburskiego, z linii meklembursko-zwierzyńskiej.” https://pl.wikipedia.org/wiki/Eryk_Pomorski

Autor: Unicorn

Unicorn — Sun, 10 Jul 2022 10:22:54 +0000

Zacznijmy od tego, że medialny fenomen vikiński, to operacja propagandowa porównywalna do tego co Niemcy przeprowadzili z teutonizacją Germanii.
Wystarczy popatrzeć na mapę , by zdać sobie sprawę z tego, iż najazdy tych normańskich hord ograniczały się do wybrzeży i ujść rzek. Samodzielnie nigdy nie stworzyli żadnej znaczącej siły militarno – politycznej. Na południowym Bałtyku nawet nie mieli czego szukać, bo Połabie z Pomorzem było chyba w tamtych czasach najbardziej ufortyfikowanym i zmilitaryzowanym regionem w całej ówczesnej Europie.
Najazd na Wyspy Brytyjskie był , jak już to coraz częściej się mówi , możliwy tylko dzięki stworzeniu koalicji normańsko – słowiańskiej.
Na pewnym etapie część z normańskiej elity zdała sobie sprawę, że tylko poprzez alianse polityczne są w stanie się przebić do politycznej elity ówczesnej Europy. Wżeniali się więc w najróżniejsze rody.
Potem dzieci z tych mieszanych małżeństw podróżowały po rodzinnych ziemiach wujków i ciotek, kuzynów i ich znajomych. Czasem kogoś przygarnięto i pochowano. Echem tych procesów są „vikińskie” odkrycia na terenach obecnej Polski.

Autor: Pola Dec

Pola Dec — Sat, 09 Jul 2022 19:47:20 +0000

W odpowiedzi do Unicorn.

Bardzo bym chciała żeby np. w podobny naukowy sposób udowodniono, że Mieszko I przyjął chrzest w 966 roku, albo że Germanie mówili po staroniemiecku. Bardziej wiarygodny wydaje mi się pochówek duńskiego króla w Polsce niż powyższe. Polska i Dania od setek lat toczyły ze sobą wojny, raz jedni wygrywali, raz drudzy, nawzajem na siebie nakładali obciążenia i brali zakładników, aż w końcu doszli do wniosku, że zaczną współpracować, choć i konfliktów potem nie brakowało.

https://www.youtube.com/watch?v=mGSfJxZNyTA

Tę współprace było widać w Jomsborgu, małżeństwie Świętosławy z królem duńskim, przy ucieczce Magnusa Haroldsona na Mazowsze po zdobyciu Anglii przez Normanów, w innych dziedzinach, np.
https://archeologia.com.pl/czy-polski-badacz-odkryl-grob-slowianskiej-wojowniczki-w-danii/

Takie miejsce pochówku nie jest pozbawione logiki. Oczywiście, że to hipoteza, ale niezbyt kontrowersyjna. Magnusa Haroldsona, angielskiego królewicza z duńskiej dynastii pochowano w Czersku, na przykład. Od jego imienia mamy na Mazowszu miejscowość Magnuszew.

https://www.rdc.pl/podcast/sekrety-mazowsza-magnus-haroldson-z-czerska/

Autor: Unicorn

Unicorn — Sat, 09 Jul 2022 19:00:26 +0000

https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C92977%2Carcheolog-nie-ma-zadnego-dowodu-na-w-wiejkowie-odkryto-grob-haralda

i tyle w temacie, mitomania kontra nauka