Dziwne. Przecież on tylko przytacza prace innych naukowców.
Widocznie wdała się tym historykom zwykła zazdrość lub mają płacone za taką postawę.
Ale by nie ułatwiać nim sprawy, dobrze by było nie dostarczać im paliwa w postaci przesadnego fantazjowania.

Nadal jest uważany za fantastę w wielu kręgach allochtonistów, czyli historyków uniwersyteckich w Polsce (U. Poznański, Warszawski, UJ), którzy twierdzą że Słowianie narodzili się nad Prypecią w V wieku n.e. i ich kultura to jedynie tzw archeologiczna kultura praska.

Mam wielki szacunek dla księdza Pietrzaka, i myślę że użycie wobec niego terminu „fantasta” jest nie trafione.

Era kosmiczna zaczęła się od fantastyki Wellsa, a Era Słowiańska – czyż nie od fantastyki Białczyńskiego i księdza Pietrzaka?
Co wczoraj było fantastyką dzisiaj jest rzeczywistością.

Za dużo w takim podejściu fantastyki.

Spróbujmy pójść dalej. Może końcówka -ar nadal oznacza aryjski, bo wszystkich tych umiejętności inni nauczyli się od Ariów, bo w wiele miejsc zanieśli oni swoją wiedę i umiejętności.

Podoba mi się 🙂