Komentarze do: Jacek Bartosiak przedstawia Koncepcję Armii Nowego Wzoru (przed Marszem Niepodległości)

Autor: Białczyński

Białczyński — Thu, 11 Nov 2021 07:32:40 +0000

Bartosiak = Stratfor = NATO = USA.

Nie znaczy to, że pod tą przykrywką nie ma głębszej niezależnej myśli strategicznej, suwerennej. Uważam, ze jest, ale na razie niejawna.

Generalnie publikuję jednak ten materiał jako przyczynek do projektowanego analitycznego artykułu całościowego na temat nie poruszany dotychczas – geopolityki w perspektywie do roku 2102 w ujęciu holistycznym – pełnym – Ruchu Wolnej Polski i Ruchu Wolnych Ludzi w kontekście Wielkiej Zmiany oraz strategii polityki zagranicznej Polski do roku 2030, a może nawet 2050.

Autor: Rafał Jakubowski

Rafał Jakubowski — Thu, 11 Nov 2021 06:48:49 +0000

tak na marginesie końcem lat 90., akurat gdy mieliśmy wchodzić do NATO zmieniono (także w Polsce) definicję bezpieczeństwa narodowego, wykreślając z niej tożsamość z suwerennością państwa. Czyli takie bezpieczeństwo, które już nie jest bezpieczeństwem.
Ale to nie wyjątek w ostatnich dekadach zmieniono szereg definicji (często kluczowych) w różnych dziedzinach nauki. rok 1984 w całej okazałości 🙂

Autor: Don

Don — Wed, 10 Nov 2021 19:37:16 +0000

Próbowałem kiedyś, na tym blogu, napisać coś takiego co uczynił swoim wpisem Pan Rafał Jakubowski, komentując kolejne wystąpienie pana Bartosiaka. Pan Jacek jest absolutnie błyskotliwy i niewątpliwie posiada dużą wiedzę, ale ewidentnie opisuje potencjały (Polski), póki co nie aktywne (uśpione), a także ukierunkowane na cele zupełnie obce postulatowi suwerennej pozycji naszego państwa.

Autor: Rafał Jakubowski

Rafał Jakubowski — Wed, 10 Nov 2021 12:09:13 +0000

Pan Bartosiak powinien odrobić wiele lekcji. Zagadnienia związane ze strategią, wojskowością, obronnością w jego wykonaniu to absolutne kuriozum, ponieważ dowodzi iż jest w tej dziedzinie zupełnym laikiem. Książkę można by napisać omawiając tylko same błędy jakie popełnił w swojej wypowiedzi.
Swoje lekcje J. Bartosiak może zacząć od książki Jakubczaka i Flisa Bezpieczeństwo narodowe Polski w XXI wieku. Jest to jedna ze skrajnie nielicznych publikacji podchodząca do omawianego zagadnienia, nie z perspektywy doktrynalnej, kolejnych seniorów, zarządzających naszym krajem, lecz w ujęciu niezależności, na które stać bardzo nielicznych analityków.
W skrócie fundamentalne założenie budowania strategii obronnej państwa, zdaniem ww. autorów to: nie opieranie się na żadnym (wiecznym i świętym) sojuszu, tym samym nie budowanie strategii w stosunku do jedynego wybranego wroga (najczęściej jest to wróg naszych seniorów) oraz budowanie strategii obronnej ukierunkowanej na SUWERENNOŚĆ (nie serwilizm i wasalizm) państwa i narodu.
Jeśli J. Bartosiak uważa się za niezależnego analityka, to powyższy akapit powinien mu przyświecać, niczym motto.
Chyba że nie jest niezależny…