https://www.youtube.com/watch?v=ubV9y4JPcsU

Mysz, która mówi? Małpa z syndromem Downa? Pies z ludzkimi dłońmi lub stopami? Brytyjscy naukowcy chcą wiedzieć czy tego typu eksperymenty są akceptowalne, lub czy idą za daleko w imieniu badań naukowych.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Brytyjska Akademia Nauk Medycznych uruchomiła badanie, mające na celu ocenę użycia zwierząt zawierających materiał ludzki w badaniach naukowych.

Badanie będzie trwało przynajmniej rok, ale dzięki niemu przywódcy mają nadzieję ustanowić wytyczne dla naukowców w Wielkiej Brytanii oraz na świecie, na ile społeczeństwo jest przygotowane do zaakceptowania mieszania genów ludzkich ze zwierzęcymi dla odkrycia sposobów walki z chorobami ludzkimi.

„Te konstrukty niosą wyzwanie dla naszych idei; co to znaczy być człowiekiem?” powiedział Martin Bobrow, profesor genetyki medycznej na Uniwersytecie w Cambridge i przewodniczący 14 osobowej grupy badającej ten problem.

„Ważne jest, aby rozważyć te pytania już teraz, aby właściwe granice były ustanowione dla badań będących w stanie zrealizować swój potencjał.”

Korzystanie z ludzkiego materiału w zwierzętach nie jest nowe. Naukowcy już stworzyli Rh makaki, które mają ludzką postać genu Huntingdona, dzięki czemu można zbadać, w jaki sposób rozwija się choroba; myszy z wątrobą, wykonaną z ludzkich komórek są używane do badania wpływu nowych leków.

Ale naukowcy twierdzą, że technologia umieszczania coraz większych ilości materiału genetycznego człowieka do zwierząt, rozprzestrzenia się szybko na całym świecie- wskazując na możliwość, że niektórzy naukowcy w niektórych miejscach mogą przesuwać granice.

„Istnieje cały zbiór nowych technik, które pozwalają nie tylko na łatwiejsze badania, ale także pozwalające na eksperymenty w tworzeniu gatunków krzyżowych” dodał Bobrow.

Kłótnia wybuchła w Wielkiej Brytanii w ubiegłym roku gdy pojawiły się nowe przepisy pozwalające na tworzenie ludzko-zwierzęcych embrionów do eksperymentów. Kłótnia przeniosła się na grupy religijne, które stwierdziły, że tego typu eksperymenty pogwałcają naturalny tok natury, podczas gdy przywódcy naukowi potwierdzali, że jest to niezbędne w badaniach w zakresie leczenia chorób. Jeden z katolickich kardynałów nazwał takie badania „Nauką Frankensteina”.

Bobrow powiedział, że on i jego koledzy są chętni, aby uniknąć takich szalonych ponownych debat i miał nadzieję, że działając teraz będą mogli pokierować dyskusją, a nie reagować na nią.

Dyskusja o ludzko-zwierzęcych embrionach, które obejmują wprowadzanie ludzkiego DNA do komórek pochodzących od zwierząt do produkcji komórek macierzystych, były „tylko połową rozmowy” która nie objęła tematów zwierząt z komórkami ludzkimi.

„Oni naprawdę nie zastanawiali się…nad o wiele szerszym zakresem zagadnień, określających jak daleko jest rozsądnym, aby próbować naśladować ważne cechy ludzkie u zwierząt ” powiedział Bobrow. „To są problemy akceptacji społecznej.”

Bobrow powiedział, że „coś w rodzaju porozumienia” w środowisku naukowym istnieje, że „przy zbliżaniu się do połączenia 50/50” materiału ludzi i zwierząt, docieramy do granicy, ale dodał, że prawa w tym zakresie są niejasne w najlepszym przypadku.

„Czy większość z nas obchodzi, że myszy, których komórki krwi lub wątroby pochodzą od człowieka?” “Prawdopodobnie nie” dodał. Ale jeżeli będą mówić? Jeśli będą myśleć? Lub będą świadome na sposób ludzki? Wtedy jesteśmy na kompletnie innym polu gry. ”

http://www.prisonplanet.pl/polityka/nauka_i_technologia/naukowcy_zadaja_debaty,p193530446

Ludzkie narządy mogą być hodowane wewnątrz świń.

Naukowcy odkryli, że mogą stworzyć chimery- zwierzęta, których organy mogą należeć do innego gatunku poprzez wprowadzenie komórek macierzystych do zarodka innego gatunku. Naukowcy wprowadzili komórki macierzyste z embrionów szczurów do myszy, które zostały zmodyfikowane genetycznie tak, aby nie mogły tworzyć własnych organów, tworząc myszy, z organami szczurów. Naukowcy twierdzą, że ta technika może pozwolić na hodowanie ludzkich narządów wewnątrz świń wprowadzając komórki macierzyste pacjenta i wykorzystując tak otrzymane organy do przeszczepów.

Używanie komórek macierzystych pacjenta mogłoby pomóc w zmniejszeniu ryzyka odrzucenia przeszczepionego narządu zapewniając jednocześnie bogate źródło narządów do przeszczepu. Obecny niedobór narządów oznacza, że pacjenci muszą długo czekać na listach oczekujących na przeszczepy. Profesor Hiromitsu Nakauchi, dyrektor centrum biologii komórek macierzystych i medycyny regeneracyjnej na Uniwersytecie w Tokio w Japonii, który prowadził badania, powiedział: „Naszym celem jest tworzenie narządów z indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych”. Technika, zwana “uzupełnienie blastocysty”, daje nam nowe możliwości w dostarczaniu organów. Z powodzeniem udało nam się wykorzystać ją na myszach i szczurach. Jesteśmy teraz bardziej pewni w tworzeniu funkcjonalnych organów ludzkich za pomocą tej metody. ”

Profesor Nakauchi, który przedstawił badania na dorocznej konferencji Europejskiego Towarzystwa Genetyki Człowieka, użył dorosłych komórek macierzystych, znanych jako indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste, które mogą być pobrane z próbki tkanki, takiej jak skóra a następnie wykorzystane do rozwinięcia każdego typu komórek istniejących w organizmie.

http://www.prisonplanet.pl/polityka/nauka_i_technologia/ludzkie_narzady_moga,p220085732

150 ludzko zwierzęcych hybryd wyhodowano w Brytyjskich laboratoriach.

Naukowcom w brytyjskich laboratoriach udało się stworzyć ponad 150 ludzko-zwierzęcych hybrydowych zarodków. Hybrydy zostały stworzone w tajemnicy w ciągu ostatnich trzech lat przez naukowców szukających lekarstw na wiele chorób. Ta informacja pojawiła się tylko dzień po tym jak komisja naukowa ostrzegła naukowców przed koszmarem realizacji scenariusza „Planety małp”, w którym prace nad krzyżówkami ludzi i zwierząt idą zbyt daleko.

Ostatniej nocy protestujący przeciw ekscesom badań medycznych powiedział, że jest oburzony/zniesmaczony naukowcami, którzy parali się groteskowymi eksperymentami.

Dane przekazane przez The Daily Mail wskazują, że 155 „mieszanych” embrionów, zawierających zarówno ludzki, jak i zwierzęcy materiał genetyczny, zostało stworzonych po wprowadzeniu w 2008 roku ustawy o zapładnianiu embrionów (Human Fertilisation Embryology Act).

Ustawa ta zalegalizowała tworzenie wielu typów hybryd, w tym jaj zwierzęcych zapłodnionych ludzkim nasieniem; „cybridów”, w których ludzkie jądro komórkowe jest wszczepiane do komórki zwierzęcej; oraz „chimer”, w których ludzkie komórki mieszane są z zarodkami zwierząt.

Naukowcy twierdzą, że techniki te mogą być wykorzystane do tworzenia zarodkowych komórek macierzystych, które mogą być stosowane w leczeniu wielu nieuleczalnych chorób.
Po wejściu ustawy w życie trzy laboratoria w Wielkiej Brytanii – Londyńska Królewska Akademia, Uniwersytet w Newcastle i Uniwersytet Warwick- otrzymały licencje na przeprowadzanie badań.

Obecnie wszystkie zaprzestały tworzyć hybrydowe embriony z powodu braku funduszy, ale naukowcy uważają, że podejmą więcej takich prac w przyszłości.

Dane te zostały przedstawione przedstawicielowi Izby Gmin Lordowi Altonowi w następstwie parlamentarnych przesłuchań. Ostatniej nocy powiedział: „Argumentowałem w parlamencie przeciwko tworzeniu ludzko-zwierzęcych hybryd jako podstawowej zasadzie. Żaden z naukowców, którzy pojawili się przed nami, nie potrafił przekazać nam żadnego uzasadnienia w zakresie leczenia. Etycznie nie może to być nigdy usprawiedliwione – to dyskredytuje nas jako kraj. Jest, to paranie się groteską. Na każdym etapie uzasadnienie ze strony naukowców brzmiało: jeśli tylko pozwolicie nam na te działania, znajdziemy lekarstwa na każdą chorobę znaną ludzkości. To jest szantaż emocjonalny. Spośród 80 metod leczenia i lekarstw, które powstały z komórek macierzystych, wszystkie pochodziły z dorosłych komórek macierzystych – nie embrionów. Na gruncie moralnym i etycznym to jest porażka; jak również a na gruncie naukowym i medycznym”.

Josephine Quintavalle, z organizacji pro-life Comment on Reproductive Ethics, powiedziała: „Jestem przerażona, że to się dzieje i nie wiemy nic na ten temat. Dlaczego oni zachowali to w tajemnicy? Jeśli są dumni z tego, co robią, dlaczego musimy zadawać pytania parlamentarne, aby to wyszło na jaw? Problem z wieloma naukowcami jest taki, że chcą robić rzeczy, bo chcą eksperymentować. To nie jest wystarczająco dobre uzasadnienie.”

Wcześniej w tym tygodniu, grupa wybitnych naukowców ostrzegła przed eksperymentami typu „Planeta małp”. Wezwali do ustanowienia nowych zasad, aby zapobiec przydzielaniu zwierzętom laboratoryjnym cech ludzkich, na przykład przez wstrzykiwanie komórek macierzystych do mózgów naczelnych.

Autor raportu, profesor Robin Lovell-Badge, z Medical Research Council Narodowy Instytut Badań Medycznych, powiedziała, że naukowcy nie byli zaniepokojeni ludzko-zwierzęcymi hybrydowymi zarodkami, ponieważ według prawa muszą one być zniszczone w ciągu 14 dni.

Powiedział: „Celem tych eksperymentów jest, lepsze zrozumienie wczesnego rozwoju człowieka i stworzenie sposobów leczenia poważnych chorób, i jako naukowiec uważam, że za kontynuowaniem tych badań stoi moralny imperatyw. Dopóki mamy wystarczającą kontrolę – taką jaką mamy w tym kraju – powinniśmy być dumni z tych badań.”

Wezwał jednak do ściślejszej kontroli nad innymi rodzajami badań embrionalnych, w których do zarodków zwierząt wprowadza się niewielką ilość materiału genetycznego człowieka.
Ludzko-zwierzęce hybrydy są tworzone również w innych krajach, które po większości nie posiadają jakichkolwiek regulacji a większość nie ma ich wcale.

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/150_ludzko_zwierzecych,p1192681576

Film: Genetyczne ludobójstwo.
https://www.cda.pl/video/508256ef

Naukowcy przełączają geny falami radiowymi.
Wybranym laboratoryjnym myszom podano specjalnie opracowane geny produkujące insulinę. Następnie geny te zostały zdalnie aktywowane za pomocą fal radiowych. Może to oznaczać zupełnie nowy obszar dla procedur medycznych, w których będziemy mogli przełączać geny na żądanie.

Ten przełom jest dziełem genetyków z Uniwersytetu Rockefellera w Nowym Jorku. Jest to dość zawiły proces od zastosowania początkowej emisji fal radiowych do aktywacji genu i wymaga jeszcze wielu udoskonaleń, które należy zrealizować przed zastosowaniem w medycynie. Jednak mówimy tutaj o zdolności do zmiany zachowania genów bez potrzeby ingerencji w ciało pacjenta. Jest to potencjalnie ogromny postęp.

Wprawdzie leczenie samo w sobie jest całkowicie nieinwazyjne, naukowcy muszą najpierw wprowadzić pewne nanoelementy do komórek myszy, aby mieć wpływ na ich geny. To trochę skomplikowany proces, jednak gazeta Nature ma dobre wyjaśnienie dla tego co się dzieje w procesie:
Friedman i jego koledzy powlekli nanoelementy tlenku żelaza z przeciwciałami, które wiążą się ze zmodyfikowaną wersją wrażliwych na temperaturę kanałów jonowych TRPV1, która znajdują się na powierzchni komórek. Wstrzykują te cząstki do nowotworów wytworzonych pod skórą myszy, a następnie wykorzystują pole magnetyczne wytwarzane przez miniaturowe urządzenie podobne do systemu obrazowania rezonansu magnetycznego by podgrzewać nanocząstki niskiej częstotliwości falami radiowymi. Z kolei nanocząstki podgrzewają kanały jonowe do temperatury aktywacji 42 °C. Otwarcie kanału pozwala na wpłynięcie wapnia do komórek, powodując wtórne sygnały, które przełączają specjalnie stworzony wrażliwy na wapń gen wytwarzający insulinę. Po 30 minutach ekspozycji falami radiowymi, poziom insuliny u myszy wzrósł, a ich poziom cukru we krwi spadł.

Fale radiowe są idealne do tego rodzaju zdalnej manipulacji, ponieważ mogą one przechodzić przez grubą warstwę tkanki i mogą być z łatwością skupione na kanałach TRPV1 wpływając tylko na pożądany cel. Główny badacz Jeffrey Friedman twierdzi, że chociaż ten konkretny zabieg miał do czynienia z produkcją insuliny, to nie jest faktycznie przeznaczony do leczenia cukrzycy. Test dobrą rzeczą zrozumienie, że takie leczenie jest znacznie bardziej nieefektywne niż wiele obecnie dostępnych zabiegów na cukrzycę. Zamiast tego, jest to po prostu ogólny dowód koncepcji, a produkcja insuliny jest jedną z łatwiejszych czynności manipulowania genami.

Naukowcy opracowali również sposób, aby osiągnąć podobne, choć słabsze, rezultaty bez konieczności wstrzykiwania nanoelementów. Opracowali oni komórki, które mogą rozwijać swoje własne wymagane nanoelementy, pomijając w ten sposób potrzebę podawania pacjentom dziwnych substancji chemicznych lub nanoelementów. Jednak, jak wyjaśnia gazeta Nature, to nadal wymaga wytworzenia guzów rakowych wewnątrz ludzi by rzeczywiście dostarczyć te kultury komórek w odpowiednie miejsca, co oznacza, że leczenie nie jest jeszcze etycznie dopuszczalne u ludzi. To z pewnością jest początkowy etap ale jest to jeden z bardziej intrygujących kierunków badań.

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/naukowcy_przelaczaja,p727498624

Niszczący DNA czip będzie wbudowywany w telefony komórkowe.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/niszczacy_dna_czip,p25187080

Narodziły się pierwsze na świecie zmodyfikowane genetycznie dzieci.
http://www.prisonplanet.pl/mobile/nauka_i_technologia/narodzily_sie_pierwsze,p1325498780

Hybrydyzacja: naukowcy podłączają ludzkie płuca do żywych świń.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/hybrydyzacja_naukowcy,p1005082044

Czy zaskakuje cię to, że ludzka rasa powoli staje głupsza i głupsza? Pomimo naszych osiągnięć na przestrzeni ostatnich dziesiątków, a nawet setek lat, niektórzy „eksperci” twierdzą, że ludzie tracą zdolności kognitywne i są coraz bardziej emocjonalnie niestabilni. Naukowiec Stanford University i genetyk dr Gerald Crabtree uważa, że obecny spadek inteligencji ma wiele do czynienia z niekorzystnymi mutacjami genetycznymi.

Według Crabtree, nasze zdolności poznawcze i emocjonalne są podsycane i określane przez działanie tysięcy genów. Jeśli mutacja wystąpiła w jakimkolwiek z tych genów, co jest bardzo prawdopodobne, będzie to miało negatywny wpływ na inteligencję lub emocjonalną stabilność.

„Chciałbym założyć, że jeśli przeciętny obywatel Aten z 1000 roku pne pojawił by się nagle między nami, on lub ona byliby wśród najzdolniejszych i najbardziej intelektualnie rozwiniętych z naszych kolegów i towarzyszy, z dobrą pamięcią, szeroką gamą pomysłów i jasną wizją najważniejszych spraw. Ponadto przypuszczam, że on lub ona będzie stać wśród jednych z najbardziej emocjonalnie stabilnych z naszych znajomych i przyjaciół,” genetyk zaczął swój artykuł w czasopiśmie naukowym Trends in Genetics.

Ponadto, genetyk wyjaśnia, że ludzie z konkretnymi, negatywnymi mutacjami genetycznymi mają większe niż kiedykolwiek szanse by przetrwać i żyć wśród „silnych”. Teoria Darwina o „przetrwaniu najlepiej przystosowanych” ma mniejsze zastosowanie w dzisiejszym społeczeństwie, w związku z tym ci z lepszymi genami nie muszą dominować w społeczeństwie jak to miałoby miejsce w przeszłości.

Choć hipoteza ta ma pewne zalety: to czy geny są naprawdę głównym powodem ogólnego spadku inteligencji ludzkości? Jeśli ludziom naprawdę brakuje inteligencji bardziej niż kiedykolwiek, ważne jest aby rozpoznać inne możliwe tego przyczyny. Rzućmy okiem na rolę jaką odgrywa w tym wszystkim nasz system żywnościowy.

To smutne, ale prawdziwe, nasz obecny system żywnościowy przyczynia się do obniżenia inteligencji na całym spektrum.

Zaopatrzenie w wodę, Fluor obniża IQ.
Naukowcy z Harvardu odkryli, że substancja znajdująca się w krajowych dostawach wody, fluor, obniża IQ i ogłupia ludność. Badacze, którzy opublikowali swoje odkrycia w czołowym czasopiśmie Environmental Health Perspectives, czasopiśmie medycznym będącym częścią amerykańskiego National Institute of Environmental Health Sciences, stwierdzili, że „nasze wyniki potwierdzają możliwość negatywnych skutków wynikających z ekspozycji na fluor w neurorozwoju dzieci”.

„W tym badaniu odkryliśmy istotną zależność pomiędzy dawką i reakcją pomiędzy poziomem fluoru w surowicy a IQ dzieci… Jest to 24 badanie, które wykazało taką zależność”.

Jeden prawnik, Paul Beeber, przewodniczący New York State Coalition Opposed to Fluoridation NYSCOF, odpowiedział na badania, mówiąc: „Jest bezsensem poddawanie naszych dzieci eksperymentowi fluoryzacji by zaspokoić program polityczny i pewne grupy interesów. Nawet jeśli fluoryzacja zmniejsza ubytki to czy zdrowie zębów jest ważniejsze niż zdrowie mózgu? Już nadszedł czas by pominąć politykę i zatrzymać fluoryzację.” [w USA prowadzi się szeroką kampanię fluoryzacji wody pitnej.]

Pestycydy zmniejszają inteligencję.
Jedno badanie opublikowane w Proceedings of the National Academy of Sciences odkryło, że pestycydy, które są rozpowszechnione w żywności tworzą trwałe zmiany w całkowitej strukturze mózgu – zmiany zostały powiązane z niższym poziomem inteligencji i zmniejszeniem funkcji poznawczych. W szczególności, naukowcy odkryli, że pestycyd znany jako chloropiryfos (CPF) był związany z „istotnymi nieprawidłowościami”. Ponadto, stwierdzono negatywny wpływ nawet przy niskich poziomach ekspozycji.

Główny badacz Virginia Rauh, profesor w Szkole Zdrowia Publicznego Mailman, podsumował wyniki: „Toksyczna ekspozycja w tym krytycznym okresie może mieć daleko idące skutki dla rozwoju mózgu i funkcjonowania zachowań.”

Przetworzona żywność i syrop kukurydziany powodują “ogłupienie” społeczeństwa.
Badając 14.000 dzieci, Brytyjscy naukowcy odkryli związek pomiędzy przetworzoną żywnością i spadkiem IQ. Po zbadaniu diety tych dzieci i analizowaniu ankiet składanych przez rodziców, naukowcy odkryli, że jeśli dieta dzieci składała się z przetworzonych produktów w wieku 3 lat, to spadek IQ może rozpocząć się w ciągu najbliższych pięciu lat. „Badania wykazały, że od ósmego roku życia u dzieci odnotowano spadek IQ. Tymczasem dzieci, które miały dietę bogatą w składniki odżywcze, w tym owoce i warzywa, zwiększyły swoje IQ w ciągu 3 lat.” Żywność bogata w składniki odżywcze była określana przez badaczy jako najprawdopodobniej tradycyjne owoce i warzywa.

Co ciekawe, jeden konkretny składnik wszechobecny w żywności przetworzonej i napojach słodzonych na całym świecie czyli wysoko fruktozowy syrop kukurydziany HFCS (w Polsce nazywany syropem glukozowo-fruktozowym)- został powiązany z ograniczaniem IQ. Naukowcy UCLA którzy doszli do tych ustaleń, odkryli że HFCS może uszkadzać funkcje mózgu konsumentów na całym świecie zaburzając funkcje uczenia się i pamięci. W rzeczywistości, oficjalna publikacja stwierdza, że HFCS może sprawić, że będziesz „głupi”.

Mutacje genów mogą mieć coś wspólnego z naszym ciągłym spadkiem inteligencji, ale pomyślmy przez chwilę co sami robimy pogłębiając jeszcze ten spadek.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/wiodacy_genetyk_quotspada,p624447350

„..być albo nie być,tu trzeba przeżyć,kaczki,u u uuu”