<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Racjonalista.pl: Mariusz Agnosiewicz &#8211; Polska, Białoruś, Międzymorze (Archiwum 2016)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2021/03/05/racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-polska-bialorus-miedzymorze-archiwum-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2021/03/05/racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-polska-bialorus-miedzymorze-archiwum-2016/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-polska-bialorus-miedzymorze-archiwum-2016</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2021 21:17:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Ina		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2021/03/05/racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-polska-bialorus-miedzymorze-archiwum-2016/#comment-68519</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ina]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2021 21:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=116786#comment-68519</guid>

					<description><![CDATA[Bardzo mi się podoba to co Pan tu wyjaśnił.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo mi się podoba to co Pan tu wyjaśnił.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2021/03/05/racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-polska-bialorus-miedzymorze-archiwum-2016/#comment-68510</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2021 19:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=116786#comment-68510</guid>

					<description><![CDATA[Dzięki ustawie konstytucyjnej a więc Konstytucji Nihil Novi, znacznie wcześniejszej niż brytyjska czy amerykańska, odrodziła się dawna wolność wiecowa, ustrój demokracji bezpośredniej. Tyle, że była to konstytucja i wolność nie całego ludu (jak dawniej), a szlachty. Zaburzona wcześniej katolickim monopolem nadawania władzy - dziedziczeniem urzędu królewskiego. Powstała w 1505 roku. Dzięki tej ustawie, doszło do Unii Rzeczypospolitan, czyli szlachty i bojarów, połączenia ziem Lachi - Rusi i Litwy. Ukraina, była również Rusią, tyle, że południową. Było to w roku 1569.  Warto zauważyć, że od uchwalenia Nihil Novi, do takiego zjednoczenia upłynęło aż 64 lata. Korona czyli Lachia, musiała przez ponad pół wieku dać przykład wielkiej wolności szlacheckiej, tolerancji religijnej (mieliśmy w lackiej szlachcie katolików i prawosławnych, protestantów) aby zdobyć popularność dla projektu zjednoczeniowego u sąsiadów. Dlatego,po zjednoczeniu, termin Polak, oznaczał tyle co obywatel Rzeczypospolitej. Za to; Polah lub Lach, Rusin, Litwin, to były już nacje. Ten kraj, posiadał więc liczne narody, lecz wspólnych obywateli stanowiących wspólny naród nowy - Rzeczypospolitan - potocznie; Polaków. Jak w przyszłości, Międzymorzan.  W co wierzę. Gdyby nie oczywisty i wielokrotny spisek (dla tych co nie wierzą w spiski); Rosji, Prus i Austrii, nie zniszczono by i rozebrano Rzeczypospolitej. Dawno, bylibyśmy wieloma narodami w ramach jednego narodu odrodzonego po dawnej Scytii Sarmackiej.  Wspólnym przodku. Może nawet z nazwą tego narodu, od niej przejętą. Podobnie będzie i dzisiaj. Tylko bezpośrednia demokracja, ustrój referendalno - przedstawicielski (nie odwrotnie!) odrodzi zaufanie narodów jednoczonych, do swoich sąsiadów, wspólnej polityki. I ogromnie przyśpieszy zjednoczenie Międzymorskie.  Partie polityczne które nie idą w kierunku demokracji bezpośredniej, pozbywają się tego elementu budującego wzajemne zaufanie, a tym samym nie chcą wcale budowy Międzymorza, tylko jakiejś jego namiastki gdzie za sznurki pociągają; dyktatorzy, układziki, korporacje, syjoniści, NWO.  System demokracji przedstawicielskiej, pozbawiony odpowiedzialności posłów wobec wyborców w ich okręgach i kontrolnych referendów sprawozdawczych, to system najbardziej sterowalny z zewnątrz, niesuwerenny, zniewalający narody. Bardziej, niż niejedna tyrania, gdzie udzielni władcy często podskakują naciskom z zewnątrz. Posłowie, którzy jak dzisiaj w Polsce, mogą bez odpowiedzialności za wyborcze obietnice, je łamać zgodnie z konstytucją - bo ta ich nie wiąże słowem danym wyborcom,  są skorumpowani lub zastraszani.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki ustawie konstytucyjnej a więc Konstytucji Nihil Novi, znacznie wcześniejszej niż brytyjska czy amerykańska, odrodziła się dawna wolność wiecowa, ustrój demokracji bezpośredniej. Tyle, że była to konstytucja i wolność nie całego ludu (jak dawniej), a szlachty. Zaburzona wcześniej katolickim monopolem nadawania władzy &#8211; dziedziczeniem urzędu królewskiego. Powstała w 1505 roku. Dzięki tej ustawie, doszło do Unii Rzeczypospolitan, czyli szlachty i bojarów, połączenia ziem Lachi &#8211; Rusi i Litwy. Ukraina, była również Rusią, tyle, że południową. Było to w roku 1569.  Warto zauważyć, że od uchwalenia Nihil Novi, do takiego zjednoczenia upłynęło aż 64 lata. Korona czyli Lachia, musiała przez ponad pół wieku dać przykład wielkiej wolności szlacheckiej, tolerancji religijnej (mieliśmy w lackiej szlachcie katolików i prawosławnych, protestantów) aby zdobyć popularność dla projektu zjednoczeniowego u sąsiadów. Dlatego,po zjednoczeniu, termin Polak, oznaczał tyle co obywatel Rzeczypospolitej. Za to; Polah lub Lach, Rusin, Litwin, to były już nacje. Ten kraj, posiadał więc liczne narody, lecz wspólnych obywateli stanowiących wspólny naród nowy &#8211; Rzeczypospolitan &#8211; potocznie; Polaków. Jak w przyszłości, Międzymorzan.  W co wierzę. Gdyby nie oczywisty i wielokrotny spisek (dla tych co nie wierzą w spiski); Rosji, Prus i Austrii, nie zniszczono by i rozebrano Rzeczypospolitej. Dawno, bylibyśmy wieloma narodami w ramach jednego narodu odrodzonego po dawnej Scytii Sarmackiej.  Wspólnym przodku. Może nawet z nazwą tego narodu, od niej przejętą. Podobnie będzie i dzisiaj. Tylko bezpośrednia demokracja, ustrój referendalno &#8211; przedstawicielski (nie odwrotnie!) odrodzi zaufanie narodów jednoczonych, do swoich sąsiadów, wspólnej polityki. I ogromnie przyśpieszy zjednoczenie Międzymorskie.  Partie polityczne które nie idą w kierunku demokracji bezpośredniej, pozbywają się tego elementu budującego wzajemne zaufanie, a tym samym nie chcą wcale budowy Międzymorza, tylko jakiejś jego namiastki gdzie za sznurki pociągają; dyktatorzy, układziki, korporacje, syjoniści, NWO.  System demokracji przedstawicielskiej, pozbawiony odpowiedzialności posłów wobec wyborców w ich okręgach i kontrolnych referendów sprawozdawczych, to system najbardziej sterowalny z zewnątrz, niesuwerenny, zniewalający narody. Bardziej, niż niejedna tyrania, gdzie udzielni władcy często podskakują naciskom z zewnątrz. Posłowie, którzy jak dzisiaj w Polsce, mogą bez odpowiedzialności za wyborcze obietnice, je łamać zgodnie z konstytucją &#8211; bo ta ich nie wiąże słowem danym wyborcom,  są skorumpowani lub zastraszani.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
