Gire Navoke
Mając na uwadze ilość publikacji, jak chyba wspomniałem Histslov ustępował zarówno Rudaweb, Skribie, czy forum na którym jesteśmy teraz gośćmi. Merytoryczny poziom tych publikacji moim subiektywnych zdaniem przewyższał wiele innych blogów.
Jak rozumiem to co Pan uznaje za słabość: mała ilość publikacji, za to ogromna ilość wpisów i dyskusji, często przechodzących z tematu w temat (pod poszczególnymi artykułami) – ja akurat uważam za atut tego blogu.
Również rzeczowość wypowiedzi dyskutantów moim zdaniem była wyższa niż na wielu innych blogach. Do pewnego momentu nie było miejsca na zachowania aroganckie i chamowate, co niestety jest częstym zjawiskiem na wielu forach.

Co do Arraya, skoro już Pan go wywołał (a czego starałem się uniknąć), to według definicji, za trolla uznaje się osobę atakującą personalnie interlekutorów, nie wnosząc nic lub niewiele do meritum dyskusji. Tak się składa, że wspominana przez nas postać w ciągu ostatniego roku blisko 80% swoich wypowiedzi miała o charakterze ataków personalnych, wprowadzania w błąd itp. działań, czyniących zamieszanie, a co gorsza obniżających poziom forum. Jak dla mnie to jednoznacznie przemawia za oceną takiego zachowania. I niespecjalnie interesuje mnie jego motyw – problemy emocjonalne czy też działalność zawodowa. W definiowaniu trollowania zwykle pomija się aspekt jego motywu. Zatem fakt pozostaje faktem.

widząc te kurhany i zdobienia raczej wygląda to na kulturę wschodnioeuropejską, a nie anglosaską.

Poraj
Oczywiście mój komentarz był w dużej mierze prowokacyjny, choć bliski mojej prywatnej ocenie. A to z tego względu, że pomimo mego zainteresowania historią, blog ten (gdzie nacisk ewidentnie położony był na forum) mało mnie frapował . Taki trochę groch z kapustą, gdzie wszystko się ze sobą mieliło i niewiele z tego wynikało. Blogu RudaWeb nie przeskoczył, mimo wyższego poziomu merytorycznego komentatorów. Lepsi piłkarze, ale gorsze wyniki. To tylko moja mało ważna prywatna opinia. Mam nadzieję, że po nowym otwarciu z wielką chęcią będę odwiedzał blog.
Chyba Pan trochę przesadza biorąc Arraya za trolla. Nie każdy kto ma inne zdanie od razu jest trollem.

Źródłowego artykułu nie ma w sieci, ale widzę że rzecz sprowadza się do znanego mi od bardzo dawna sporu o południową lub północną drogę przybycia R1a do Europy.
Zgodzić możemy się chyba wszyscy, że niezależnie od tego czy byłą ona południowa czy północna – a kto ma rację to oczywiście czas pokaże – to faktem niezaprzeczalnym jest iż Słowianie są w Europie obecni od 10.000 lat a nie od 500 roku n.e..

Dla mnie ten dowód z genetyki genealogicznej i archeogenetyki ma zasadnicze znaczenie, ale jest też oczywiste że zwłaszcza archeogenetyka nie może być brana jako wyłączny dowód w kwestii tak pochodzenia Słowian, jak i ich związków z innymi kulturami archeologicznymi od ich przybycia do Europy.

Nawiasem mówiąc w tym samym czasie przestało istnieć również jeszcze jedno eksperckie forum (o nieco odmiennej tematyce), w którym padało nie mało „niewygodnych” komentarzy w oparciu o specjalistyczne źródła.
Szczególne jest to, że i na tym drugim forum w ciągu ostatniego roku pojawił się wysyp trolli dążących do obniżenia poziomu i lansowania pewnych idei wskazujących na brak kontaktu z rzeczywistością. Tam dla odmiany trolli tych kasowano.

Mam odpowiedź, z której wynika, że trwa wymiana informacji między panem Bogusławem a wp.pl na której blog był postawiony. Tak czy inaczej niezależnie od tego jak to się skończy, zapewnia, że blog będzie funkcjonował w najbliższej możliwej przyszłości.

O to chodzi, żeby było ich jak najwięcej, a tych niewartościowych jak najmniej. Bo tak to się rozmywały w ogólnym maraźmie forum.