Globalizacja skończyła się sukcesem Chin bo Chiny wyszły z niej jako gigant przemysłowy i aspirant do mocarstwa światowego. Nie tego oczekiwali twórcy globalizacji, którzy zakładali wzrost i rozwój USA kosztem Chin i zdegradowanie Chin do roli wykonawcy brudnej roboty. W tym sensie Chiny wygrały. Jednak teraz USA powiedziały stop: plandemia kończy globalizację i ma cofnąć Chiny najwyżej do roli mocarstwa lokalnego.

sam pan napisał w pierwszym swoim wpisie pod artykułem co jest celem plandemii. Więc jak pan rozumie, nawet z chińsko-rosyjskiego punktu widzenia (czyli że autorem plandemii są USA a nie Chiny – jak ja uważam i uważał będę, co alon.Ted panu potwierdzi palindromem i nie tylko) globalizacja na modłę Chińską nie skończyła się żadnym sukcesem. Właśnie została przerwana i nie ma do niej powrotu.

W ciągu najbliższych 5 lat cała ta produkcja wróci z Chin do Europy i USA – i na tym koniec cudu Chińskiego. No, chyba że…. Chiny siądą do stołu i poddadzą się jedynemu mocarstwu jakie istnieje na Ziemi….ale… ale, cóż by to oznaczało? Tylko i wyłącznie powrót do Rewolucji z Placu Niebiańskiego Spokoju, czyli demokrację.

Amerykański eksperyment z Wolnymi Chinami został właśnie zakończony, ponieważ Chiny nie są wolne, a stały się do tego drapieżcą. Tak to wygląda REALNIE.

sam pan naisał w pierwszym swoim wpisie pod artykułem co jest celem plandemii. Więc jak pan rozumie, nawet z chińsko-rosyjskiego punktu widzenia (czyli że autorem plandemii są USA anie Chiny – jak ja uważam i uważał będę) globalizacja na modłę Chińską nie skończyła się żadnym sukcesem. Właśnie została przerwana i nie ma do niej powrotu.

W ciągu najbliższych 5 lat cała ta produkcja wróci z Chin do Europy i USA – i na tym koniec cudu Chińskiego. No, chyba że…. Chiny siądą do stołu i poddadzą się jedynemu mocarstwu jakie istnieje na Ziemi.

Tak to wygląda REALNIE.

Panie Białczyński, przykład drugi, Branko Milanovic dla Banku Światowego w 2012: „It is generally thought that two groups are the big winners of the past two decades of globalization: the very rich (those at the top of national and global income distributions) and the middle classes of emerging market economies, especially in China, India, Indonesia and Brazil.”

Panie Białczyński, pierwszy przykład z brzegu: „Marksizujący ekonomista Thomas Palley podjął się bilansu czterdziestu lat globalizacji z podkreśleniem skutków, jakie ona przyniosła trzem głównym blokom, wokół których zorganizowane są tworzące ją światowe stosunki gospodarcze i polityczne. Są to USA, Chiny i Unia Europejska. Zdaniem autora jedynie Chiny wyszły na globalizacji jednoznacznie zwycięsko.”

Panie Białczyński, Chiny wygrały globalizację. Praktycznie wszystko jest produkowane w Chinach. Chiński towar sprzedawany w każdym kraju. To globalizacja spowodowała, że zarówno firma z USA jak i z biednej Polski korzysta z chińskiej produkcji przemysłowej. Wszystko powstaje w Chinach, Chiny są w stanie wyprodukować wszystko a ich produkty są coraz lepszej jakości. USA i inne bogate kraje widzą tę patologię od lat więc przyszedł moment powiedzieć stop i mamy plandemię: blokady wszędzie aż Chiny padną. Oczywiście wcześniej były mniej udane próby z ptasią i świńską grypą ale po tych doświadczeniach oprócz wirusa uruchomiono coś jeszcze: potężną machinę propagandową i zadziałało.

Jednak pierwsze słyszę żeby Chiny wygrały jakąś globalizację. Żaden ekspert od tych spraw tego nie potwierdza, a ja tego nie widzę.

W efekcie wygranej globalizacji Chiny zaczęły zajmować już Afrykę, stawiać tam bazy wojskowe. Chiny prowadziły ekonomiczną ekspansję w Europie. To co się jednak dzieje w Australii to co innego. Australia jako bardzo bliski sojusznik USA od początku bardzo mocno działa w temacie plandemicznej propagandy strachu. Proszę sobie tylko przypomnieć te filmy o pustych sklepach w bogatej Australii i ludzi bijących się o papier toaletowy. Pojawiły się już na samym początku plandemii. Informacje, że Chiny zajmują Australię prawdopodobnie są propagandą, która może uzasadniać udział Australii w wojnie. Mogą być prawdą ale nie muszą.

Polecam film który zamieściłem poniżej, coś o tym m.in. że być może Chiny właśnie przejmują kontrolę nad stanem Wiktoria w Australii..

Wygląda na to, że ten Orwell to cel numer dwa. Podstawowym celem jest zakończenie globalizacji, która miała ułatwiać wyzysk między innymi Chińczyków a zrobiła z Chin mocarstwo światowe. Blokady sparaliżowały wiele branż a wywołany kryzys ma oczywiście najmocniej uderzyć w producenta WSZYSTKIEGO czyli Chiny. W odwecie Chiny rozkręcają rewolucję komunistyczną w USA. Proszę zwrócić uwagę jak uruchomienie Nowego Jedwabnego Szlaku zbiega się ze startem plandemii i lockdownami. Pierwsze zostały zaatakowane Chiny oraz Iran i Włochy. Pierwszy transport z Jedwabnego Szlaku odbył się w styczniu.