Komentarze do: 1.Wolne Media: Ja Darius – Bestia już tu jest; 2. NTV: Paweł Tanajno – Zapowiedź sobotniego protestu; 3. Justyna Socha – STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ – Zbliża się 6 czerwca; 4.Maseczka czy Kuleczka? – Ewa Pawela; 5. Nowy kandydat na Prezydenta RP – rozmowa z Romualdem Starosielcem

Autor: Aria

Aria — Mon, 25 May 2020 05:30:04 +0000

W odpowiedzi do J.

Państwo jak subkultura jest mocno przereklamowane, to miejsce …inkubator…poczwarka do rządów absolutnych korporacji. Co innego duma narodowa, pamięć scheda po przodkach a co innego Służebność wobec bytów który poprzez procedury rozmywa swoją odpowiedzialność za podjęte decyzje bez konsultacji ze środowiskami. Powtarzam nie wojny przeciw czemuś, wojnę prowadzi się z kimś… Propaganda walczy z ludźmi wmawiając że walczymy przeciw czemuś… Ten coś sam się nie stworzył, ten coś nie przyszedł do kogoś i dal mu patenty na to aby z nim walczyć…Ten coś potrzebuje rozgłosu by istnieć…jak każda ideologia… Wszyscy mówią o butach lecz trudno to udowodnić, a My tego doświadczamy z rąk rządowych oprawców i twierdzi się że to dla naszego dobra. Pomylili adresy.

Autor: J

Sun, 24 May 2020 17:57:20 +0000

Dobrze wiedzieć, że są jeszcze tacy idealiści, jak Pan. Niestety tyle wiemy o sobie, na ile nas sprawdzono. Więc i tu należy być ostrożnym z deklaracjami. Polecam eksperyment niejakiego pana Zimbardo. Tym bardziej, że już tacy jedni mówili o tanim państwie i wystarczeniu nie kradzenia.
A żeby odsłoniły się prawdziwe zamiary kandydatów, wystarczy kogoś dobrze posłuchać i sprawdzić, jakie ma zaplecze oraz przede wszystkim, kto na tym zyska. Pewnie nie od razu to widać, ale dosyć szybko wyłazi szydło z worka. Tylko kwestia prędkości pozbywania się złudzeń albo kurczowego przy nich trwania. Diabeł z pudełka zwykle okazuje się tym, czym jest, a nie chodzącym ideałem, których nie ma.
Zatem będę się opierać na zdrowym rozsądku oraz swoim doświadczeniu życiowym, które nakazuje mi zachować daleko posunięty brak zaufania i sceptycyzm w stosunku do natury ludzkiej, jako takiej. Porządni ludzie czemuś nie pchają się do władzy, która korumpuje bez wyjątku każdego. Ci zdawałoby się kryształowi, srebrni, okazują się zwykłymi, pazernymi, których ból jest lepszy, i w ogóle lepiej wiedzą, bo poczuli i mają 'WADZĘ’ i chcą więcej. I wykorzystają ją do robienia brudnych interesów. Dlatego takich ludzi, jak prezydent, należy opłacać jak najwyżej, aby jak najdłużej pozostawali niezależni.
Pozdrawiam

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 24 May 2020 13:46:28 +0000

Pan/Pani J, nie zrozumiała, że te postulaty, ta niby utopia, to filtr. Wyeliminuje tego rodzaju potyczki i rywalizację, wielu kandydatów. Bo odsłoni ich prawdziwe zamiary. Widocznie jestem naiwnym marzycielem. Ja byłbym w stanie pracować za 2000 netto plus obiadki prezydenckie, zakwaterowanie za free. To daje już ok. 5000 netto w Warszawie. To utopia? Nie. To najprawdziwszy realizm, sposób na eliminowanie agentury i świnek do koryta.

Autor: J

Sun, 24 May 2020 08:58:41 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI.

A świstak dalej zawija te swoje sreberka.
Cudna postulaty, a właściwie pustolaty, bo nie do zrealizowania.
Już za pierwszej , prawdziwej solidarności jednym z wypowiadanych i w założeniu wyrównywanych niesprawiedliwości społecznych, poprzez tak wyczekiwany i obiecywany kapitalizm z ludzka twarzą było to, że czemu jakiś dyrektor ma 3 razy więcej zarabiać od woźnej, wszak obydwoje mają takie same gęby i ich praca jednakowo jest społeczeństwu potrzebna, niech zarabia tyle samo. Teraz doszliśmy i mamy to „wyrównanie” w postaci 30 krotności zarobków rozmaitych prezesów. Można? Można.
Pan postuluje zniżenie i wyrównanie pensji prezydenta do opcji hetki pętelki oraz (bez przymiotnika) zakłada, że ludzie są tak szlachetni, że zakończywszy konkurencję zaczną się łączyć ustępując jeden drugiemu dla dobra, misji, zaszczytu i temu podobnych dyrdymałów, zupełnie obcych tym, co się tam pchają jeden przez drugiego. I nie ku krótkiej pamięci jakiegoś niesłychanie wdzięcznego Narodu.
Piękne. I naiwne. Już Tomas Moore kilkaset lat temu napisał o takim cudownym miejscu.
Nazywa się to utopia.
Pozdrawiam

Autor: J

Sun, 24 May 2020 08:37:09 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI. Już się Pan Przekonał, czy jeszcze trzeba poczekać? Pozdrawiam

Autor: Agnieszka

Agnieszka — Sun, 24 May 2020 04:09:57 +0000

https://m.youtube.com/watch?v=62WMdoED9lo#menu
Polskie dziecko do nas woła.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 23 May 2020 20:02:43 +0000

Żenująca walka Jakubiaka z Tanajno na Polsacie

Autor: mk

mk — Sat, 23 May 2020 18:31:55 +0000

A tymczasem dzien (okolo 16) zamienil sie w noc w sam raz na sesje KPCh w Pekinie…

https://youtu.be/xWy78yJIP9w

Autor: Agnieszka

Agnieszka — Sat, 23 May 2020 18:04:49 +0000

Zatrzymali P. Tanajno pod zarzutem naruszenia nietykalności policjantów.

https://www.facebook.com/102238774644790/posts/161865235348810/

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 23 May 2020 12:45:36 +0000

Coraz więcej tych niby wolnościowych kandydatów!
Gdybym w tych czasach to Ja kandydował na Urząd Prezydenta RP, zaproponował bym takie rozwiązania:
– Wszyscy wolnościowi kandydaci podpisują oświadczenie, o złożeniu prezydenckiego wniosku referendalnego w sprawie przyjęcia WIR (projekt popularyzowany przez J.Ziębę), w ciągu 1 miesiąca od przejęcia urzędu. Wniosek musi być przygotowany wcześniej.
– Każdy z nich złoży ponadto oświadczenie, że złożą wniosek referendalny, aby ich wynagrodzenie wynosiło najniższe gwarantowane ustawowo wynagrodzenie krajowe. To jest obecnie ok, 2000zł. Plus koszty reprezentacyjne (podróże, ubiór, zamieszkanie w Belwederze, itd). Nie widzę powodu, aby Prezydent zarabiał więcej niż obywatele! Musi odczuwać to co odczuwają oni! Ale obywatele, w myśl tego rozwiązania, będą na zakończenie jego kadencji, głosować wypłacenie mu premii wyrównawczej w wysokości odpowiadającej zmniejszonego wynagrodzenia lub znacznie większej. Jeśli na to zasłuży, na pewno to poprą. Wtedy, Prezydentowi będzie zależało finansowo, na poprawieniu bytu Polakom!
– Każdy z powyższych kandydatów, zagwarantuje wprowadzenie wniosku o ustanowienie urzędu Prezydenta poszerzonego o funkcję wice-prezydenckie, do 3-ech osób. Osoby te, będą wynagradzane z dotychczasowego wynagrodzenia prezydenckiego (to jest z ok 20 tys zł 2 000 xx 4-y = 8000zl) z pominięciem kosztów reprezentacyjnych, a więc prawie nie wzrosną koszty tego urzędu. Będą one pełniły przy Prezydencie funkcje doradcze i zastępcze, zawsze będą przygotowane jakieś osoby do pracy na tym urzędzie.
– Po przyjęciu tego rozwiązania oczywiście w drodze referendum, nasz kandydat wybrany na prezydenta, wprowadzi 3 osoby z największym poparciem, orędowników WIR, na stanowiska vice – prezydentów. To rozwiązanie pozwoli nam połączyć siły wyborcze, stworzyć wolnościowy urząd konsensularny znacznie silniej popierając WIR, pogodzi nasze siły w czasie kampanii wyborczej.
– Każdy kandydat z powyższych, podpisuje zgodę na udział w prawyborach w postaci wspólnie wybranej firmy sondażowej, która zbada, który z nich ma największe poparcie społeczne. I wszyscy zobowiążą się, oficjalnie wezwać swoich wyborców do poparcia tego właśnie kandydata.
– Nie zapominajmy, że walcząc o WIR, walczymy tez o to, aby Prezydent był zwykłym urzędnikiem, tyle, że z inicjatywą referendalną jak obecnie. Musi więc być zdolny, do zastępowania jego zadań, do dzielenia się pracą, do współpracy z bliskimi mu ideowo ludźmi.
Te rozwiązania, są konieczne, aby zakończyć konkurencję pomiędzy wolnościowymi środowiskami, przestać się dzielić. Już w pierwszej turze zawalczyć wspólnie na jednego kandydata. To niezbędna strategia. A kto nie potrafi zrezygnować z wysokich zarobków dla poświęcenia się dla Polaków i Polski, ten nie jest w ogóle wart naszego poparcia. Szukać dobrego bytu dla siebie i swojej rodziny, powinien gdzie indziej. Nie na tym urzędzie! Tu jest misja do spełnienia i zaszczyt. A Naród, nie zapomni jego dobrze wykonanej pracy.