fajny wpis panie Czesławie a podsumowaniem powinno być pana oświadczenie : biorę sprawy w swoje ręce zakładam partię i wyciągam Polskę z komunistycznego szamba .

Berman, Minc, Zambrowski to tylko maleńka garstka przykładu na to, kto był (i jest) u władzy. Bez względu na obywatelstwo ludzi tych łączy to, że są z narodu „wybranego” i ukrywają się za zmienionymi nazwiskami.
O tym pisał m.in. Zdzisław Ciesiołkiewicz w książkach (skryptach): Inwazja upiorów 1944-1970 i Judeopolonia.
Nasza tragedia polega na tym, ze to nadal trwa i wg ich planu zmierza do końca…!!!, a my śpimy!!!

Oczywiście gadanie o czystym sowieckim stylu wyłącznie w TVP jest przesadą i nieprawdą bo ten styl jest też w TVN i Polsat i Trwam i Republika TV, ale zarówno TVP jak TVN czy Polsat, czy inne Media Systemu (to jest najwłaściwsze określenie tych mediów – Media Systemowe – bo:
kryterium masowości jest już nieadekwatne, kiedy media internetowe mają po milion odsłon na artykuł, jak np. Jerzy Zięba,
ani też określenie mejnstrimowe/mainsteramowe, czyli głównego nurtu – jakby te media chciały – też nie jest prawdziwe przy zasięgu i popularności TV internetowych i różnych portali)
a więc wszystkie one stosują na dużą skalę:
fejk-newsy czyli zwykłe kłamstwa,
przemilczanie ważnych wydarzeń i osób – czyli kłamstwa,
cenzurę treści,
fałszowanie interpretacyjne wydarzeń,
nie dopuszczanie treści ze względów ideologicznych

Np. kościół był prawie nieobecny w mediach systemowych od 1989 do 2015, teraz przelewa się od kościoła w TVP,
Np. tematyka rodzimowiercza i folk była bardziej obecna w PR za poprzednich rządów niż teraz.

Myślę że różnicę między TVP za czasów 8 lat rządów PO i obecnych 5 lat rządów PIS widać gołym okiem.

Wszystkie wymienione przeze mnie cechy w większym nasileniu były obecne w propagandzie PRL.
Styl TVP i TVN i Polsatu i TV Republika i TV Trwam – jest wciąż SOWIECKI, a kształtują go ludzie o umysłowości SOWIECKIEJ – Homo Sovieticus.

Takimi samymi Homo Sovieticusami są naukowcy urządzający antyturbolechickie hucpy i organizujący np. Antyturbosłowiańskie bojówki takie jak Sygillum Authemnicum czyli Wielka Pieczęć Watykańska w realu (wpływali na treści wykładów na uczelniach i na skład osób dopuszczanych do wykładów), oraz całe to pseudonaukowe środowisko polskie PAN, które wpływa na treść prac magisterskich i doktorskich oraz obsadę profesur – a kryterium jest IDEOLOGIA – czyli styl sowiecki, jak i propaganda czysta i czysty hejt w internecie – to styl sowiecki typowy, a nawet styl ubecki). To wszystko umysłowość Homo Sovieticus.
Dotyczy to też Michalkiewiczów i wielu innych Żuchowiczów czy mediów czerwonych jak Krytyka polityczna (typowy przykład to artykuł o Górewiczu) czy Gazeta Wyborcza.

W tym materiale brakuje dowodu na ten „Sowiecki styl”. Mam 33 lat, nie żyłem w tamtych czasach i chciał bym przynajmniej zobaczyć porównanie, przykład użycia tej metody z tamtego okresu. Ja osobiście sowietyzm w Polsce utożsamiam do 1956r. z odchyleniem do lat 60-dziesiatych (kiedy to nadeszła odwilż, i w wyniku polityki błędów i wypaczeń odsunięto Bermana, Minca, Zambrowskiego). Z tego co ja kojarzę to sowieci w Polsce posługiwali się perfidnym kłamstwem, łganiem, zmyślaniem, konfabulacją, podkładaniem fałszywych dowodów i świadków. Następnie autor odnosi się do podręcznika sowieckiego, nie podając chociaż jednego przepisu z tego podręcznika, za to używa określenia „whataboutism”, które „przypuszczam” nie jest określeniem sowieckim (a że jestem niedowiarkiem, sprawdzam karty). Wbrew pozorom autor sam przez to może popaść w ignorancję i domniemanie. Co do samej analizy metody jest w porządku. Mimo wszystko autor używa dezinformacjij w komunikacie „sowiecki styl” bez udowodnienia tej tezy. (nadmienię że pomylił Jacka Kurskiego z Jarosławem Kurskim).

https://youtu.be/snrwK4cdXRo

Wszystko pięknie wyjaśnione i wypunktowane. Polecam obejrzeć ten krótki filmik