https://bialczynski.pl/2020/02/17/syndrom-kinseya/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=syndrom-kinseya oficjalna strona Czesława Białczyńskiego Mon, 17 Feb 2020 18:29:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 https://bialczynski.pl/2020/02/17/syndrom-kinseya/#comment-58878 Mon, 17 Feb 2020 18:29:07 +0000 https://bialczynski.pl/?p=102895#comment-58878 Nie ma nic piękniejszego (dwoje,DwaJa w tańcu-patrz łabędzie)
Nie ma nic bardziej obleśnego (2 małpy-albo-kogut+kura-chodowlane ,jaja odbierane
i do żłobków,szkół pisklęta wysyłane)

]]> https://bialczynski.pl/2020/02/17/syndrom-kinseya/#comment-58871 Mon, 17 Feb 2020 11:52:09 +0000 https://bialczynski.pl/?p=102895#comment-58871 Hmm… Należy mieć sporo odwagi, aby skomentować tak delikatny film. Nie powinno nam jej jednak brakować, bo sfera życia seksualnego dorosłych ludzi, to jeden z fundamentów wolności. Na obyczajowości w tej mierze, prawie, opiera się dalszy system, w zakresie wolności politycznych. Kiedy ktoś nam wkracza do łóżek, mamy skrajny totalitaryzm.
Film o raporcie Kinseya, niestety zaczyna się od kłamstw. Mamy w nim przekaz, że ojcowie założyciele USA byli bardzo chrześcijańscy i nawoływali do panowania ładu chrześcijańskiego. Otóż byli to w większości Masoni, walczący ideologicznie i organizacyjnie z Chrześcijaństwem, a szczególnie Katolicyzmem i Papiestwem, acz wierzący w Boga. Wzywali do ładu chrześcijańskiego, bo ta wiara ubrana w karby religii np. najpopularniejszej w USA – Purytan protestanckich, pozwala panować nad społeczeństwem. Władza pochodzi w niej z nadania niebios. Nawet kochali oni swojego brytyjskiego monarchę, do czasu, gdy nie pozwolił im na budowę agendy masońskiej na kontynencie amerykańskim, nadmiernymi podatkami. Wcześniej, słali do niego listy pochlebcze. Masoneria dzisiejsza w USA, może już Chrześcijaństwo odrzucać, bo wytworzyła własne oddziaływanie na dyscyplinę społeczną. Jako „amerykański styl życia”, w tym pseudo demokrację, tajne i jawne służby przymusu, przekaz manipulacji medialnej. Już Kościoła nie potrzebują, bo mają własne narzędzia indoktrynacji. A do tego zawsze zmierzali, bo masoneria od zarania jej narodzin miała Kościół za wroga ideowego. Tacy byli Ojcowie założyciele USA.
Film stwierdza, jakoby bez Chrześcijaństwa życie ludzkie, społeczność amerykańska miała upaść. Tak? To jak istniało setki tysięcy a nawet ponad milion lat?
To niegodne Chrześcijan, do jakich się zaliczam, kłamstwa.
Film podaje, że bez chrześcijaństwa znika etyka, dyscyplina społeczna w tej mierze. Tyle tylko, że posiadało ją wiele ludów na Ziemi, znacznie wcześniej i większą. Jak Pra-Słowianie, Sumerowie, Indo-Ariowie. Wszystkie te ludy, bliskie sobie kulturowo i pochodzeniowo (I2 + R1a). Dysponowały prawami i zwyczajami etycznymi, pierwszymi demokracjami, (Sumer nawet dwuizbowym parlamentem), wielką tolerancją religijną, a również kulturą erotyczną bardzo tolerancyjną. Nie zaszkodziła ona wcale ich ustrojowi i rozwojowi cywilizacyjnemu.
Kinsey, jak pokazuje film, wiele sfałszował, a przynajmniej nie prawidłowymi badaniami wypaczył. Bez wątpienia jednak ujawnił również wiele faktów dotąd jako tabu. W tym o seksualności kobiet, które traktowano u Purytan jako maszynki do płodzenia dzieci, bez potrzeb seksualnych, lub diablice wcielone stworzone dla męskich fantazji.
Tak powinniśmy patrzeć na te badania. Jako wykonane często nieetycznie, lecz w dużej mierze prawdziwe acz nieraz błędne. I przeprowadzać nowe, porządnie.
Nie zmienia to jednak zasadniczej, od dawien dawna znanej wiedzy, że gdy ludzie dorośli wtłaczają siebie w nieszczęśliwe związki, a te maja miejsce często z powodów religijnych, obyczajowych, społeczno – materialnych, dominacji społecznej jednej płci nad drugą, blokad wolności erotycznej co prowadzi do szybkich związków małżeńskich, itd… To rodzą się z tego związki nieszczęśliwe, owocujące co prawda dziećmi lecz bez zaspokojenia fizycznego w obszarze erotycznym. Bo nie ma w nich miłości cielesnej lub żadnej. Podobnie w świecie zakazów seksualnych jest z singlami. Agresja erotyczna takich ludzi, nie znajdujących upustu dla swych potrzeb, jest przeogromna i nie tylko na polu seksualnym. Realizuje się nawet w polityce, pracy zawodowej, na każdym polu.
To prawdziwa miłość, pełna, psycho – fizyczna, pozwala na ujście wszelkich napięć w duszy i zmysłach fizycznych człowieka. A miłość ta, wcale nie musi być Chrześcijańska, byle była etyczna. Nie krzywdziła nikogo.
Film podstępnie porównuje raport Kinseya do książek Mao, Hitlera i Marxa. Ale zapomina, że najpoczytniejsza, jest w USA – Biblia! To manipulacja psycho-socjotechniczna, mająca ubrudzić raport w tym towarzystwie.
raport, który np., moim zdaniem celnie ujawnił powszechny onanizm w świecie ludzkim, w tym u kobiet. Zdjął z niego odium grzechu. Zapomniał niestety, lub nie dysponował jeszcze takimi badaniami, przedstawić szkodliwość masturbacji na organizm. Na uzależnienie od nadprodukcji endorfin (hormon przyjemności plus ekstaza), i wskazać, na fundament tego zachowania – którym jest brak dopasowanego w sferze erotyki związku, zbyt późne związki, lub rozpad związku, lub inne czynniki uniemożliwiające pełne zbliżenie dwojga ludzi. Dzisiaj już wiadomo, że chociaż papieros czy alkohol to nie grzech, gdy uzależni – jak samogwałt młodzież przed internetem, stanie się problemem, poważnym złem na ciele i psychice. Dlatego, że każdy nadmiar, nieograniczenie, szkodzi. A niektóre więcej. Dzieci z tego nie będzie a kultura zejdzie do wirtualnego, wymyślonego świata. Wpierw w głowie, potem na ekranie. (jak w Japonii)
Nie jest tu jednak powodem porno dla dorosłych, tylko porno dla wszystkich – w tym dostępne dla dzieci i młodzieży. Ale i bez niego, młodzież sobie poradzi, jak dawniej, by pamiętać o zwyczajach Onana.
Z tym, że częściej byłaby zdolna do realnych związków z płcią przeciwną. I w Polsce, na pewno wzrósłby przyrost naturalny. Czy aby jednak ze szczęśliwych związków? Zrozumiał to Izrael, który wprowadza właśnie dostęp do stron porno dla dorosłych, ale po rejestracji formalnej, bardzo uściślonej. Idą więc wyraźnie w stronę przyrostu, bo mają nowe obszary do zasiedlenia swoim ludem.
Pedofilia, o jaką oskarża wręcz przedstawiony film, ludzi ze środowiska Kinseya i jego raport w postaci zmiany praw, jest wynikiem nieraz bardzo ciężkich zaburzeń ale i zjawiskiem częstym w mniejszym wydaniu u zwykłych ludzi. Bardzo częste jest zjawisko w ludach południowych; Italia, Japonia, Indie, Afryka, ingerencji seksualnej w tą sferę małoletnich. To kwestia kultury, lokalnej etyki i niewiedzy. Ale i skłonności dorosłych, nierzadko szukania coraz mocniejszych doznań seksualnych lub ich braku w swoich związkach. Czy niezdolności do zawarcia takich związków. Tutaj, moim zdaniem akurat internet ogromnie łagodzi ten problem, poprzez poszukiwania partnerów na odległość, czy też możliwość samozaspokojenia. Zamiast porywania kogokolwiek w tym celu. Zbrodnie i takie porwania bywały dawniej, tylko ludzi było mniej i rzadziej to wykrywano, nie nagłaśniano tak skutecznie. Problem jednak jest, lecz metodą walki z nim, nie jest kastracja gejów, zagonienie wszystkich do Kościoła, wykuwanie pacierza, cenzurowanie nawet dorosłym treści erotycznych. Tylko w dużej mierze zupełnie inna kultura w sferze erotycznej dorosłych, oparta na intymności lecz i wolności innej niż dzisiaj nam serwowana. Tu zapraszam do jakiejś dyskusji jak to kiedyś było u Słowian i jak być powinno, aby było spokojnie w tej mierze. Natura wokół nas, jest doskonałym przewodnikiem.
A z Kościoła, to wiele zachowań pedofilskich przywędrowało, bo asceza nie każdego pozbawi hormonów wpływających na popęd. U niektórych wręcz wybuchną. Zaś pruderia przełożonych, da wzorce do ich wyładowania na niewinnych, bezbronnych. I tak się to działo przez całe wieki.

]]>