Użyłem tłumacza google + małe poprawki cytując ten komentarz pod filmem j.w. Dzięki..——- ORLICKI January 22, 2020 at 10:05 Reply
Nice film, but in general, for foreigners.
And it contains three serious errors:
1) Attributes the origin of the Scyths from Iran / Persia, allegedly coming from there to the Slavs. While the Scythians, mainly R1a (as can be seen in the DNA of Iran), came from European cradle-land, already allied with pre-Slavs I2. From the Northern Caucasus (Ruthenia) and not the southern (Armenia). This is a completely different direction and shifts the date of contact from 2000 BC given in the film to the arrival of R1a in Europe, around 8000 BC. And also, it indicates that the Scythian military culture was built on the basis of the social culture of the Slavs at theirs. Not in Iran. These series of linguistic similarities in Iran are proof of the overlapping of Scythian Slavic speech in Old Persian, already Sumerian 4000 BC.
2) The film suggests the emergence of Slavs around 2000 BC. Where’s the foundation act? Slavs were formed gradually, thousands of years, from Old Europeans 20,000 BC. Under a different name of peoples, like Wenedowie or locally still others. It is not the probability that ethnos exist, but culture, speech, and above all blood / blood advantage – DNA.
3) The film suggests the Slavs conquering southern and western Europe (it lists here German peoples that were not yet there), only in the sixth century. And these were wars of liberation, pressure on their own former areas. Much earlier, because already in the first Slavic tribes, Roxolani, Alani, attacked the ends of Hellas. Greece as such was not before the L-Achaean tribes, Slavs from the Danube, 2000 BC, did not build a union of local tribes there and codified their speeches (Homer). And the Illirs did not transfer the speech to the Etruscans, where Vinca culture had previously reached. It did not reach bacteria through the air, but through people – the proto-Slavs.
… So this film reproduces a number of false and important theses.
The Viking tribes did not conquer, but were drawn by the Russians as their relatives. Embedded in the power of many castles, Slavic tribes. They were probably Weneds from the south of Skandia.

Ziemia zaczyna przewodzić prąd, dziwne zjawiska w Górach Skandynawskich, przypisywane prądom błędnym, lub moim zdaniem proces zmian pola magnetycznego, zaczynają się tworzyć generowane przez silniejsze obiekty kosmiczne. To wydarzyło się wczesniej, to świadczyłoby o tym, że te prądy są dziełem indukcji samych prądów kosmicznych lub zblizajacego się dużego obiektu, powinny się pojawiać zjawiska lewitacji niektórych skał, zawierające qwasikrysztaly, to przyczyni się do odzyskana starożytnej technologii bazującej na bezpiecznej i czystej energii. Moze o tym wiedzą w grupie Blindenberga, nie są w stanie tego zatrzymać, wiedzą że źródłem jest Polska, Wstępnie myśleli, że Ukraina.Stare Prawo uwali prawo namiestnikow.

Pan mówi tylko o kilkunastu próbkach kopalnego DNA , a to nie Scytowie – tylko kilka próbek z Yamnej. Dlatego ci którzy tak bardzo się przywiązują do wyników kopalnego Y-DNA, a nie biorą pod uwagę badania współczesnego Y-DNA oraz mtDNA i auDNA, są w grubym błędzie. Scytowie to R1a – jak wynika z badań współczesnego Y-DNA i tak napisał pan Orlicki.

Scytowie to głównie R1b

„Uzyskane do tej pory wstępne wyniki z puli ponad 30 próbek nie są jednoznaczne. Naukowiec mówi, że odczytywany chromosom Y bywa różny, co oznacza, że ojciec pochodził w przypadku części zmarłych spoza rodu Piastów”