Proszę się nie zamartwiać panie Cezarze, nic Polsce nie grozi. Wie pan dlaczego. Bóg czuwa, a Chrystus jest u nas Królem.

abstrahując od tego czy pan jasnowidz jest nim rzeczywiście, czy też nie (również bliskie mi jest podejście naukowe), czy Polsce aby nie grozi zagłada w ramach kolejnego „ataku terrorystycznego”, dokonanego rękoma banksterskich marionetek, w oparciu o sprowokowana przez siebie sytuacje na Bliskim Wschodzie?

oczywiście nasuwają się pytania o źródła informacji o ropie i mnogosci innych bogactw naturalnych w Polsce. dezinformacja jest wszak powszechnie stosowana przez „światowe elity” w celu kontroli społeczeństw, podobnie jak tworzenie sztucznej, iluzorycznej i marionetkowej opozycji… nie czujac sie na silach ich weryfikowac, zakladam jednak, ze doniesienia o ropie moga byc prawdziwe (byc moze w jakims stopniu prawdziwe). milczenie rzadu przypomina zatem jego (oraz rządów innych krajow) stanowisko względem geoinzynierii, której efekty są imho widoczne wszędzie gołym okiem, czy technologii zdalnego oddziaływania na mózgi (prawdopodobnie poprzez nanotechnologiczne czipy), która jest na terenie naszego kraju w czynnym użyciu od lat co najmniej dwudziestu – pytanie tylko, na jaka skale.
względem ropy, chciałbym postawić pytanie: jak jej obecność w Polsce, oraz milczenie polityków i mediów, może mieć się do planów utworzenia z Polski korytarza atomowego, datowanych na okres zimnowojenny?
przyznam jednocześnie, że komentarz mój jest też motywowany słowami znajomego z którym pracuje, Ukrainca osiadlego w Polsce. ów znajomy rzucił jakiś miesiąc temu w krótkiej rozmowie, że jakiś „znany jasnowidz, który m. in. odnajdywal zaginione dzieci i pomagał policji”, „przewidzial” niedawno, że w niedalekiej przyszłości Polska ma zostać unicestwiona za pomocą trzech wybuchów nuklearnych, mających być „atakiem terrorystycznym”. brzmi jak dezinformacja, ale skoro śpimy podobno na zlozach, a zdradzieccy politycy milczą, czy nie powinnismy spodziewać się takiego (tudzież jakiegoś podobnego) rozwiązania tej kwestii?

Tomasz?

Zgadzam się z Panem całkowicie, że jednoczy nas wspólny cel, choć każdy z nas podąża do niego inną ścieżką.
Kto wie, czy to nie jest właśnie naszą siłą.
Życzę więc wszystkim, żeby to właśnie ich ścieżka okazała się być tą właściwą, oraz tego, aby w przyszłym roku ta lista osób była o wiele dłuższa.

Pozdrawiam Irek

SzCz ma ogromne znaczenie o Łowczych. Zgadzam się że odnajdujemy bardzo wiele słów z tym rdzeniem, które opisuje Stany Wyższe, szczodry, szczery, szczęśliwy, szczędzać, oszczep, szczep, koszcz, ścięgno ściągać , tłuszcz, deszcz, nie ma tych słów bez Łowców.

O dziwo przemowa pana Bartka i link tu przytoczony jako pasujący do tej przemowy sprowokowały tę dyskusję, więc ma ona tutaj uzasadnione umocowanie – To jego zasługa w sprawie Odnawiania Ducha Słowiańskiego wśród Polaków. Nie zaprzeczam też wcale pańskim zasługom dla tej sprawy panie Ireneuszu, wszystko pamiętam i wszystko doceniam. Ta polemika brzmi sążniście, ale dotyczy ona jednak szczegółów a nie ogólnej teorii Słowiańskiej Starożytności w Euro-Azji. W tych szczegółach też jest między nami wyraźna – mimo różnego czasami nazewnictwa – zbieżność. Bez wątpienia tworzymy jeden i ten sam obóz, a z nami wielu wspaniałych ludzi jak choćby ksiądz Pietrzak, Adrian Leszczyński, autorzy z RudaWeb (w tym Maciej Bogdanowicz), Mariusz Agnosiewicz, Kamil Dudkowski, Marian Nosal, Czesław Michałowski, Tomasz Kosiński, Franciszek Zalewski, Tadeusz Mroziński, Wojciech Fabin i naprawdę wielu innych wspaniałych których słowa ważne i mądre przytoczę 26 grudnia na tym blogu. Pozdrawiam pana równie świątecznie i serdecznie – jak dawniej.

PS. Pomyliłem daty publikacji – 26 będzie o Dołęży, a ten tekst dopiero 01 01 2020 z Lekcją 11 czyli Drugą w Drugim Kręgu, a zbiera on wypowiedzi z okresu 9 dni od SłońceStania przed Szczodrymi Godami czyli od 16 12 br do 24 12.

Zanim przejdę do odpowiedzi, chciałbym przeprosić Pana Bartka za to, że zamiast ustosunkować się do jego wypowiedzi, rozmawiamy na całkiem inne tematy.

Przyznaje, że Pana podejście, Panie Czesławie, (pozwolę sobie powrócić do określenia ze starych dobrych czasów, kiedy rozumieliśmy się lepiej), ma swoje uzasadnienie.

Muszę jednak zwrócić Pańską uwagę na to, że te tezy naukowe, na jakie się Pan powołuje, nie można rozpatrywać w oderwaniu od czasowego kontekstu. A w tym czasie kiedy tworzono teorie lingwistyczne, etnograficzne czy też wysuwano te, czy inne związki etymologiczne, panował czysty turbogermanizm. Autorzy tych „dzieł“, czy to świadomie czy też, nie interpretowali wszystkie dostępne im fakty zgodnie z wielkogermańską narracją.

Powoływanie się na tę narrację jest sprzeczne z naszym celem. Musimy zerwać z nią i wypracować własną narrację historyczną. I ja tak właśnie robię.

Proszę wrócić do tekstów na Pańskim blogu, a szczególnie do dyskusji pod nimi, przed czasem kiedy opublikowałem mój tekst o odczytaniu trackich inskrypcji, a nie umknie Pańskiej uwadze to, jak wystraszeni w swoich wypowiedziach byli zwolennicy autochtonicznej koncepcji pochodzenia Słowian i jak kurczowo trzymali się turbogermańskiej wersji wydarzeń.

Oczywiście nie zamierzam wyolbrzymiać mojej roli, ale po części moje „szalone” koncepcje otworzyły wielu ludziom oczy i skłoniły ich do stawiania równie odważnych hipotez.

Wracając do Chrasta.
Możemy się zgodzić co do autentyczności postaci Dąbrówki, żony Mieszka I.
Pytanie za złotówkę. Czy ktoś zastanawiał się nad tym, dlaczego miała ona właśnie takie, a nie inne imię.
Dąbrówka nie jest wcale częstym imieniem.
Moim zdaniem było to bezpośrednie tłumaczenie na polski jej przynależności religijnej w południowosłowiańskiej gwarze i oznaczało, że była wyznawczynią Chrasta- Dęba.

To na jakiej kan wie budujecie tożsamość katolicką? Dodaj Zydow nawróconych w Romie, czy życia i prawdy przyrodzonej Przodków Naszych. Przypomnę Pawko 25 tyś. Lat piramidy w Bośni. Cud życia Życia u Denisowian już 250000 lat temu. Potężny Rod Łojciec Łowczych, dziad Słowian. Wolność wyboru partnera przez Kobietę z zachowaniem prawa doboru naturalnego. Kobiety nie rodziły kalekich ale silnych potomków i z nich wywodzi się gałąź Słowian w tym grupa Pałów, dzisiejszych Polaków. Synowie zeszli na południe, nabrali ogłady i powrócili na ziemię odkute, starte, widząc Łogien na chelmach wiedzieli, że czeka ich przywilej. Stad na Szczyty wchodzili i w tańcu lubljany geny przekazali. Tworząc Lech i Ja. Na górze światła poczęci. Tak jak to ich Łojciec praktykował. Stad szlachetnie i wiele odmian tego słowa co z wiary przyrodzonej się wywodzi. Szarmancko, godnie i z czcią do kobiety, lubej, żony, matki, babki! To jest wpisane w geny Słowiańskie, nie gwałtem a wolnością wyboru w wyborze wolności.katolik odcina się od praw łojca, i nie widzi, że gwalca jego kulturę. Jak widać zupełny inny obraz, treść i przekaż. Twardy. Realny, z Wolą Ojca.