Komentarze do: Kukiz’15+PSL: Znasz lepszy Program Wolny Człowieku? No to na niego zagłosuj!

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Fri, 11 Oct 2019 17:56:49 +0000

Dzisiaj Olga Tokarczuk otrzymała Nagrodę Nobla. W zeszłym roku otrzymałem jej książkę, Księgi Jakubowe, od Wujka na łożu śmierci. Dzieło opisuje dzieje żydowskie w Polsce. Przeczytałem co nieco, bo takie dzieło encyklopedyczne, nie jest do czytania w całości tylko z wyboru nazw, terminów. Zastanawiam się, jak jeden człowiek mógł je napisać? To bardzo obszerna powieść, czasami encyklopedia.
http://krytycznymokiem.blogspot.com/2014/10/ksiegi-jakubowe-olga-tokarczuk.html
http://wyborcza.pl/1,75410,16835955,_Ksiegi_Jakubowe___czyli_dwiescie_lat_samotnosci_.html?disableRedirects=true
A więc to i do mnie, odnoszą się słowa Macieja Stuhra, świetnego aktora, bardzo sympatycznego człowieka, którego aktorskich kreacji świadomie staram się unikać po jego roli w „Pokłosiu”. Dopóki mi ktoś nie udowodni, że Polacy grali w piłkę głowami pomordowanych przez siebie Żydów. Bo takiej symboliki nie toleruję!
A MS powiedział do ministra Glińskiego, gdy ten przyznał się do niedokończenia czytania książek OT:
– Panie Ministrze Kultury Gliński! Niech Pan nie czyta, szkoda czasu! Za późno! – napisał na Facebooku.
Ja Panie Stuhr, uwielbiam Pana ojca. Jako aktora i człowieka, współczułem mu w chorobie. Jednak nie znoszę jego poglądów politycznych. Mimo, że uderzają w PiS, którego nie popieram. Bo „dziwnie” nie są mi bliskie, narodowe, sprawiedliwe.
Nie muszę OT przeczytać. Mam za sobą przeczytanych kilka tysięcy książek. W domu jeszcze ze 2 tys zakupione za własne pieniądze. 3 tysiące oddanych na uniwerki, bo nie miałem miejsca w skromnym M4.
Często kupowałem książki, których do końca nie czytałem, bo nie były tego warte. Inne, czytywałem wielokrotnie.
To jest zupełnie naturalne i świadome. Wynik pewnej wiedzy, zgodności kulturowej.
Niewątpliwie, ludziom z kręgu zainteresowanego kulturą żydowską, łatwiej jest ją pochłaniać, czytać i pasjonować się dziejami Żydów w Księgach Jakubowych.
Mnie nie.
To również zupełnie naturalne.
Naród polski składał się z wielu nacji, wielu kultur. Nie każda była tą kulturą, którą interesowali się potomkowie Lachów.
Szczególnie, że Żydzi czy Rusini, Litwini, nie interesowali się wszystkim co Lechickie. Rzeczpospolita, elastycznie łączyła te kultury w koegzystencję polityczną. Zwykle były one odrębne, nie asymilowały się z lechickością. A Żydzi, z własnego wyboru szczególnie. Bo żyli w gettach przez siebie wymuszonych na władzy królewskiej, aby ich chrześcijaństwo nie zasymilowało i nie przejęło religijnie.
https://ksiazki.wp.pl/maciej-stuhr-komentuje-nobla-dla-tokarczuk-nie-zabraklo-zlosliwosci-w-kierunku-piotra-glinskiego-6433615577536641a
Pani OT wypowiedziała się następująco:
„Wymyśliliśmy historię Polski jako kraju tolerancyjnego, otwartego, jak kraju który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości. Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy, większość narodowa , która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników, czy mordercy Żydów. Myślę, że trzeba będzie stanąć z własną historią twarzą w twarz i spróbować napisać ją trochę od nowa, nie ukrywając tych wszystkich strasznych rzeczy”
Co MS zacytował w swojej odpowiedzi na skrytykowanie przez J.Kaczyńskiego „Pokłosia”.
Trafił Pan, panie Macieju, kulą w płot!
Bo akurat jest to bardzo celna uwaga Kaczyńskiego.
A słowa Noblistki OT, pomimo tej nagrody, są beznadziejnie niesprawiedliwe, wręcz fałszywe, płytkie, ogólnikowe.
Patrzę na nie i widzę za nimi kogoś, kto moim zdaniem nie dba o sprawiedliwość historyczną wobec Polaków – Lachów, tylko Polaków – Żydów.
„Wymyśliliśmy historię Polski jako kraju tolerancyjnego, otwartego,..”
Nie byłoby Rzeczpospolitej, silnej, i Unii z Litwą i Rusinami pod jej zaborem, powiązań z Łotwą i Estami, poddania się opiece Polski przez stany Pruskie, sojuszu z republika Nowogrodzką, Mołdawią, Węgrami, Chorwatami, szczególnych przywilejów dla Żydów, gdyby nie polska tolerancja lechicka, równe prawa dla szlachty!
„jak kraju który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości.”
Tak, splamił się. ja wiem czym. Lecz to było niezwykle skromne wobec tego, co działo się w Rosji czy na zachodzie Europy. A jeśli się splamił, to należałoby napisać czym konkretnie. Wtedy, byśmy pogadali precyzyjnie!
„Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy, większość narodowa , która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników, … ”
W rzeczypospolitej, niewolnikami byli tylko chłopi i to mieli się lepiej niż gdzie indziej na zachodzie czy Rosji. Tylko w Polsce karano, za zabicie chłopa. A za zabicie Żyda, stawało przed sądem królewskim! Chyba, że Żydzi sami siebie zabijali. Co bywało, np. za zmianę wiary. Żydzi mieli dla tej potrzeby nawet własne sady, niezależne od krajowych. Nie było w Rzeczypospolitej żadnego niewolnictwa, poza podporządkowaniem warstwy chłopskiej!!! To nie był kraj kolonizacji, krucjat na Indian. Kozaków kochano ale i nienawidzono, gdy niepomni na umowy państwowe, atakowali sąsiadów. Nie miano im długo nic za złe, za ich islamskość czy prawosławie. Dopiero Kontrreformacja, zniszczyła tą tolerancję. I tu kłania się wielka wina PiS-u, kulturowy przekręt tej partii, która posługując się Kościołem Katolickim, fałszuje tą historię. Ale ze słów Pani OT wynika jakby było tak zawsze! To niedopuszczalny brak precyzji, jakiego historia nie toleruje.
” czy mordercy Żydów. …”
Bywało, że Rzeczypospolitanie, w tym Rusini, Litwini, Lachy, byli mordercami Żydów. Jednak w skali całej naszej historii, śmiem stwierdzić, że powszechny udział żydostwa w bolszewickiej bezpiece od roku 18-go, wcześniej współpraca z zaborcami, potem w komunie UB-ckiej po 45tym, przyniosły Polakom kilka milionów ludzi udręczonych ich rządami tyrańskimi, wytarzaniem się w krwi polskich ruchów niepodległościowych.
„Myślę, że trzeba będzie stanąć z własną historią twarzą w twarz i spróbować napisać ją trochę od nowa, nie ukrywając tych wszystkich strasznych rzeczy”
Zgadzam się! Napiszemy. O nas Lachach i Żydach , którzy nie czując się Polakami, mordowała nas Lachów lub pomagała mordować całe wieki. Bo było też wielu takich, którzy nigdy tego nie czynili, będąc po prostu Polakami wiary mojżeszowej. I nie przykładali ręki do wydzierania z Polski ziemi dla siebie, odrębnej, jak w czasach Sejmu RP po roku 18tym. Nie pragnęli żadnej Judeopolonii. Rozważymy, czy była to większość czy mniejszość. A zdrada, dzielenie kraju, wydzieranie jego ziem dla gości, jest zawsze jednym z najcięższych przestępstw. Jak zbrodnia.

Autor: Białczyński

Białczyński — Fri, 11 Oct 2019 16:06:20 +0000

Paweł Kukiz: Nigdy nie wejdę w koalicję z PiS
Wybory parlamentarne 2019 – aktualności
Dzisiaj, 11 października (14:11)

W niedzielnych wyborach Polacy mają szansę na powstrzymanie budowy państwa autorytarnego. Polska nigdy nie była i nie jest państwem demokratycznym – ocenił lider Kukiz’15 Paweł Kukiz. Polityk startujący do Sejmu z opolskiej listy PSL zadeklarował, że nigdy nie wejdzie w żadną koalicję z Prawem i Sprawiedliwością.

Paweł Kukiz /ROBERT STACHNIK/REPORTER /Reporter
Paweł Kukiz /ROBERT STACHNIK/REPORTER /Reporter

Na piątkowej konferencji prasowej w Opolu Kukiz apelował do wszystkich obywateli o udział w wyborach i oddanie głosu na listę KW PSL, którą określił mianem „racjonalnego centrum” stanowiącego alternatywę dla zwaśnionych – PiS i KO oraz ugrupowań lewicowych. Zapewnił, że nadal zamierza realizować postulaty, które są fundamentem jego ugrupowania Kukiz’15.
Reklama

„Naszym celem pozostają Jednomandatowe Okręgi Wyborcze, wybór posła przez obywateli, a nie przez wodza partii. Każdymi metodami będziemy iść do celu – jakim są sędziowie pokoju, prawo obywateli do referendów obligatoryjnych dla władz, czy prokurator generalny wybierany w wyborach powszechnych. Ja swoich ideałów nigdy nie zdradziłem i nie zdradzę” – zapewnił Kukiz.

Zdaniem lidera Kukiz’15, Polska zmierza obecnie w kierunku państwa totalitarnego, a – jak ocenił – niedzielne wybory mogą być szansą na powstrzymanie tego procesu.
„Polska nigdy nie była i nie jest państwem demokratycznym”

„Macie szansę na powstrzymanie państwa autorytarnego. Polska nigdy nie była i nie jest państwem demokratycznym. Państwem demokratycznym jest państwo, w którym obywatele wskazują swojego posła z nazwiska, a nie za pośrednictwem wodza partii politycznej, który wcześniej swojego namiestnika gdzieś tam w jakiś okręg wyborczy wrzuca. Państwem demokratyczne jest takie państwo, gdzie obywatele w każdej chwili między wyborami mogą swojego posła wydalić. To państwo, gdzie obywatele mogą przeciwstawiać się władzy w drodze referendum” – mówił Kukiz.

„Jesteśmy w takim samym punkcie, jak za czasów Edwarda Gierka. Jeżeli jedna partia ma pełnię władzy, a wódz partii jest de facto dyktatorem – nawet jeżeli jest dobrym – ale dyktatorem, to zawsze prowadzi do tragedii. Wybierzcie racjonalne centrum” – apelował

Kukiz zadeklarował też, że nigdy nie wejdzie w koalicję z Prawem i Sprawiedliwością. Jak tłumaczył, nie może tego zrobić, ponieważ prezes PiS jest – w jego ocenie – wrogiem wszystkich proobywatelskich postulatów.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2019/aktualnosci/news-pawel-kukiz-nigdy-nie-wejde-w-koalicje-z-pis,nId,3272791#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Autor: Białczyński

Białczyński — Fri, 11 Oct 2019 15:55:04 +0000

PiS z większością, KO traci, SLD zyskuje, w Sejmie 5 partii. WYNIKI najnowszego – i ostatniego przed wyborami – sondażu Social Changes!

opublikowano: 7 godzin temu · aktualizacja: 5 godzin temu
autor: Fot. wPolityce.pl

Prezentujemy Państwu najnowszy – i jednocześnie ostatni przed wyborami – sondaż poparcia dla partii politycznych pracowni Social Changes. Badanie zostało zrealizowane na zlecenie portalu wPolityce.pl.
Reklama

Uwaga! W badaniu zastosowano takie nazwy komitetów wyborczych, które pojawią się na kartach do głosowania.

Z naszego badania wynika, że Prawo i Sprawiedliwość ma wielkie szanse na zapewnienie sobie większości w nowym Sejmie. Głosowanie na ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego zadeklarowało 47,3 proc. badanych; to w zasadzie ten sam poziom poparcia, co w czasie badania zeszłotygodniowego (wzrost o 0,1 proc.).

Drugie miejsce zajmuje Koalicja Obywatelska, na którą chce głosować 24,4 proc. badanych. Tym samym partia Grzegorza Schetyny traci w porównaniu z wynikami poprzedniej fali 1,6 punktu procentowego.

Zyskuje za to lewica; na listę SLD chce oddać głos aż 16,2 proc. badanych. Ugrupowanie Czarzastego, Biedronia i Zandberga zyskuje więc 2,4 punktu proc.

Polskie Stronnictwo Ludowe cieszy się poparciem 6,1 proc. badanych, co oznacza spadek o 1,3 punktu proc.

Próg wyborczy przekracza również Konfederacja z poparciem 6 proc. – wzrost o 0,5 punktu proc.

https://wpolityce.pl/polityka/467851-pis-z-wiekszoscia-5-partii-w-sejmie-ko-traci-sld-zyskuje

Autor: Białczyński

Białczyński — Fri, 11 Oct 2019 15:51:11 +0000

Na Prawo i Sprawiedliwość zamierza głosować 46 proc. badanych, 19 proc. planuje oddać głos na Koalicję Obywatelską, 9 proc. na lewicowy blok, którzy tworzą SLD, Wiosna i Lewica Razem, 8 proc. na PSL, a 6 proc. wybrałoby Konfederację – wynika z sondażu CBOS.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-parlamentarne-2019-sondaz-cbos-zdecydowane-zwyciestwo-pis/ktx7dp4

Autor: dzezik

dzezik — Fri, 11 Oct 2019 14:38:17 +0000

jeszcze jedno, ostatnio czytałęm, ze loko Kukiz15 uzywane jest nielegalnie. widać ci ktorzy opuscili Kukiza chcą mu teraz zaszkodzic nagłąsniając kwestie licencyjne których nie wyjasniono do końca. to tak jak te tasmy KOnfederacji gdzie panowie rozmawiają o przeznaczenieu srodków z subwencji, z tych rozmwo nic niezgodnego z prawem nie wynika, ale sugeruje się ze chcieli ukrasc pieniadze. jedyne co daje sie auwazyc to to ze rozmawiają kulturalnie w odroznieniu od tasm PO czy PiS. System walczy.

Autor: dzezik

dzezik — Fri, 11 Oct 2019 14:34:43 +0000

Wszystko tu się zgadza, a raczej zgadzało kilka miesięcy temu. To nie jest analiza aktualnej sytuacji. Kukiz miał moze kiedys 10-15%, teraz ma moze 5%, PSL zawsze ma 5%, niestety nie ma zadnej premi za wspolny start, jest kara i wychodzi po polaczeniu tylko maks 7% czyli dokładnie tyle ile ma Konfederacja. Wolnościowcy naprawdę mają niezły zgryz. Postulaty Kukiza co do ktorych przekonał PSL są mało przekonujące, nie odnoszą się wogóle do gospodarki ani do spraw swiatopoglądowych, a na tych skupiły się inne komitety. Dlatego oferta PSL/Kukiz jest jakoś tak w poprzek dyskusji. To już oferta Konfederacji jest pełniejsza i ciekawsza, oczywiście poza zbyt duzym akcentem na lgbt i aborcje. Tych tematów lepiej nie ruszać. KOnederacja chce konkurować z Koalicją i jednoczesnie punktować PIS zaś PSL/Kukiz udaje dobre stosunki z wszystkimi i dorzuca kilka swoich pomysłów. To nie przyciąga żadnych nowych wyborców, to daje jedynie szansę że częsć wolnosciowców dawnych wyborców Kukiza nadal go poprze i że część wyborców PSL nei zrazi się Kukizem i mimowszystk ozaglosuje. Naprawde zmarnowano kilka procentową premię która byłaby gdyby Kukiz dogadał się z Konfederacją. Jesli było tak jak tu napisano że Konfederacja nie chciała dopisać zadnych postulatów Kukiza do swojej ogolnej listy to ja tego nierozumiem, one są takie nijakie, że każdy mógłby sobie je dopisać, nawet PiS. To z pewnością było bardziej skomplikowane, to niedogadanise się Wolnościowców.
Ja mam swoją teorię, winny nie jest nawet Kukiz czy Korwin. Oni by się ostatecznie dogadali nawet mając silny uraz, nie dogadali się negocjatorzy i tu nalezy szukać po jednej ze stron albo po obu jakichś dywersantów.
Jest osobno więc trzeba tym bardziej zmobilizować wolnych ludzi aby głosowali. Jesli bedzie jak w sondazach po 7% plus 14% lewica plus 28% kolaicja, to dla PiS zostanie niewiele ponad 40%. Ideałem błoby aby nie przekroczyli 40%. to są najwazniesze wybory od 30 lat. nie wiem czy ludzie o tym wiedzą.