Adrianie powrócili. Ślady na Krecie dużo starsze niż te w Afryce.
Ryb w oceanie jest wszechmiar. Wbrew wszystkiemu, najwięcej w zimnych wodach.

do Paweł: Tak mniej więcej było jak piszesz. Ludność staroeuropejska (hg I) wkroczyła do Europy jako jedna z pierwszych. Indoeuropejczycy (R1) przybyli później. Kierunek się zgadza – stepy Azji, potem stepy Europy wschodniej.

Może Staroeuropejczycy później wyszli z Afryki i przez Cieśninę Gibraltarską lub przez Bliski Wschód w miarę szybko wkroczyli do Europy (jako pierwsi z homo sapiens). Tymczasem tzw. Indoeuropejczycy prawdopodobnie dłużej byli w zimnym klimacie Azji Środkowej i/lub Północnej gdzie bardziej zbieleli.

Za wczas na J – Ci dopiero pączkują gdzieś w Anatolii nad Bosforem strasząc swym wyglądem tubylców i grabiąc ich dobytek.
Przyczyna mogła być prosta – dwutlenek węgla wydostający sie w wyniku działalności sejsmicznej i wulkanicznej ( ciepłe źródła) pod spodem mamy niezłe zasoby węgla, ropy i gazu, przecież niedaleko mamy najstarsze pokłady soli kamiennej, wyznacznik że głębiej jest coś więcej!
Cały czas nas okłamują. Wszystkie ziemie powinny wrócić do rak ich rdzennych właścicieli, i wykorzystywane w sposób racjonalny.

Dziękuję Panie Czesławie za miłe słowa. Odkrycie wyłacznie hg I2a-L801 na stanowisku w Polsce (Koszyce, Małopolska) kompletnie mnie nie dziwi. Wbrew temu, co napisano na eurogenes, klad L801 spotykany jest na olbrzymim obszarze Europy, również w Polsce i również przed publikacją niniejszej pracy naukowej. Popularny jest w Niemczech, Polsce, Skandynawii, Holandii, Francji czy Wielkiej Brytanii. Jak wiadomo hg I2a jest haplogrupą staroeuropejską, która po ekspansji ludów indoeuropejskich R1a i R1b uległa indoeuropeizacji. I w zależności od tego, gdzie znajdowała się dana ludność o tej haplogrupie, to takiej uległa asymilacji. Na terenie Polski i Niemiec uległa ona slawizacji. Wg mnie w momencie istnienia k. amfor kulistych ludność ta nie była jeszcze zeslawizowana. Dopiero potem uległa ona stopniowej slawizacji na terenie Polski i Niemiec. Na zachodzie Europy uległa ona prawdopodobnie celtyzacji, a następnie też germanizacji (jak ja nie lubię tego słowa!). Nie ma w tym niczego dziwnego, że L801 była obecna w Polsce w III / IV tysiącleciu p.n.e. Dziwi mnie za to bardzo wygląd tych osobników – ich ciemne włosy, oczy i przede wszystkim skóra (?).
Artykułu jeszcze dokładnie nie przeczytałem, ale tylko go pobieżnie przejrzałem.

”
In any case, it’s interesting to see that the GAC males belong to Y-chromosome haplogroup I2a-L801. This is today a rather uncommon subclade of I2, and almost exclusively found in Germanic-speaking populations, especially Scandinavians. To me this suggests that some Polish GAC males were incorporated into Indo-European-speaking CWC populations that ended up in Scandinavia, and their paternal lineages eventually became a part of the Proto-Germanic gene pool. Admittedly, though, that’s just one of many possible scenarios.”

RETROSPEKCJA:
Rodziny były znane w okręgu, mężczyźni trudzili się pracami, jakie w okręgu panowały, a kobiety pilnowaly domów robiąc przedmioty użytku dziennego.
Zmiana w okręgu Wojewody nastąpiła szybko. Wojewoda wyróżniał się surowoscia i wyciąganiem konsekwencji z nie wykonania celów. Praca w okręgu jednak szła dobrze i sprawnie, więc Wojewoda przystąpił do oceny społeczeństwa. Z wywiadu swojego i jego lokalnych służb okazało się, że znajduje się w jego okręgu kilkanaście rodzin, które nie były Laszami, a byli Sami(La to majestatyczność w wypadku ziem Polski tylko R haplo mogła być Królewską, bądź szlachecka. Inne haplo tylko za zasługi mogli mianowac się La/Ra). Że surowość w Wojewodze przygasła, to wysyłano pierw urzędników z umowami o tym żeby rodziny wyprawiły się w stronę swoich. Mowy nic nie dały i nawet przekupstwo ich nie przekonało. Rodziny stały przy tym, że kochają te ziemie i ludzi w koło. Kultura Pra Słowian wpłynęła bardzo głęboko na nich. Wojewoda miał ta sprawę zostawić, bo nawet mowy tutejszych starych i mądrych wychwalały te rodziny. Jednak otoczenie Wojewody zrobiło swoje po uroczystościach jednego że świąt wiosennych sam Wojewoda udał się do rodzin i powiedział, że są jego przyjaciółmi, że odprowadzą ich jego Winowie, którzy byli Sławni. Dał im do namysłu trzy dni. Mężczyźni zaczęli się pakować i żegnać się z okolicznimi, lecz wygoda, która była jeszcze podsycana przez lament kobiet i płacz dzieci na myśl o rocznej wędrówce wygrała ze słowami Wojewody i dzień przed przybyciem jego i Winow, rozmyslili się. Gdy Wojewoda przybył zobaczył rodziny przed domami w ich odswietnych ubraniach, co zaraz go zmroziło. Przez te trzy dni poczuł sympatię do nich, lecz nie okazywał tego na dworze mówiąc, że dał im trzy księżyce namysłu. Gdy siedząc na koniu zapytał czemu nie są gotowi? Otrzymał odpowiedź od jednego z mężczyzn, że wolą zostać tutaj na zawsze. Wojewoda wpadł w szał z jakiego był znany, zaczął ich przeklinać tak głośno krzyczał że wojowie wypedzali batami tutejszych. A że domki rodzin były na uboczu, wķolo zgromadzili się gapie. Rodziny zaczęły błagać o litość, doradcy Wojewody zostawili sprawę w rękach Wojewody. Jeden z mężczyzn wstał i pobiegł do Wojewody na koniu i krzyczał z łzami w oczach. My nie idziemy i tylko śmierć może nas wygonic stąd. Wojewoda na słowo śmierć dobrał kamienny czekan i rozbił głowę mężczyzny, który z jękiem upadł. Wojewoda ruchem czekana symbolu, jego władzy wskazał na rodziny. Wojowie po zabiciu rodzin wyrzucili wszystkich do masowego grobu. Ceremonia pogrzebowa była tylko mowa Wojewody. Domy rozebrano przez okolicznych i zakazano wydobycia zabitych, pochowanych niedaleko wykonania wyroku. Wydarzenie odbiło się po ludziach, lecz po jakimś czasie zaczęto mówić o tym, że to jednak Wojewoda miał rację. Dzieci miały zakaz chodzenia w rejon wydarzeń, miejsca te oznaczone były kamieniami i skorami malowanimi na kolor czerwony by miejsce zachowało moc i nie utraciło życia przez drastyczne sceny. Wojewoda na łożu śmierci powiedział że niczego w życiu nie żałuje. Uczestniczył także w dwóch najazdach na ziemię za górami, gdzie gromadzili się bandyci.

Bardzo się cieszę że dotarł pan do oryginalnego materiału- ja po prostu nie mam na to wszystko czasu. Jak włączam się w dyskusję tutaj, albo gdzie indziej (a tam często są to dyskusje na tematy, które tutaj u nas odbyły się 10 lat temu) to pisanie książek leży w gruzach. Mamy tu więc manipulację niemieckiego portalu Interia.pl, który tej informacji nie podał celowo. Pozdrawiam serdecznie.

Przy okazji pozdrawiam też pana Adriana Leszczyńskiego i cieszę się że podejmuje się roli moderatora w grupach na FB i dyskutuje aktywnie pod takimi filmikami jak z wykładu Niklota i w innych dyskusjach.

„Unraveling ancestry, kinship, and violence in a Late Neolithic mass grave”

https://www.pnas.org/content/early/2019/04/30/1820210116

podali informacje o męskich haplogrupach.

Zacytuję fragment : „At Koszyce, mitochondrial DNA (mtDNA) analysis revealed the presence of six different maternal lineages, whereas analysis of the nonrecombining region of the Y chromosome showed that all males carried the same Y chromosome haplotype: I2a-L801 (Table 1).”

Czyli zgodnie z naszym domniemaniem mamy I2a

Poza tym do artykułu dołączone są pliki z wynikami badań:

https://www.pnas.org/content/suppl/2019/05/01/1820210116.DCSupplemental

DataSet 4 zawiera dokładne infomacje o mtDNA i yDNA.

Oczywiście w tej teorii ta ludność typu J i E pożyczała siekierki z krzemienia czy z brązu na procent.
Po roku za używanie 10 toporków należało zwrócić 15 nowych siekierek.
To tylko takie hipotezy, gdyby „naukowcy” udostępnili te haplogrupy uczciwie, to takich hipotez by nie było, tylko jasna PRAWDA.
Ale oni wolą mieszać.