https://www.youtube.com/watch?v=uHxuT3Vpg30 Krotka analiza Lechii Lechistanu Polachii…

Zacząć można od Gerarda Labudy i jego opracowań na temat tego króla.
Pozdrawiam Pana

Nie zaśmiecając więcej wątku chcę jeszcze zapytać o książkę”Magia ochronna Słowian we wczesnym średniowieczu na ziemiach polskich” Joanny Wawrzeniuk. Wydawnictwo – Instytut Archeologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego daje mi troche negatywnego do myślenia. Jeśli jednak ktoś czytał te książkę to poproszę o opinię czy warto po nią sięgnąć.

Właśnie dlatego, że zahaczają oni o to co przed „datą zero” (966) należy ich jak najbardziej poznać. Czy nie poznając PRAWDY o Piastach nie pójdziemy po nitce do kłębka, do jeszcze wcześniejszych kart naszej historii?
Odkrywając przed Polakami tak istotne fakty jak ten o medalu Mieszka Lamberta dokładamy kolejny kamyk na górę naszej świadomości.

Nie zajmuję się zbyt wnikliwie pierwszymi Piastami, chociaż zahaczają oni o wcześniejszy okres lechicki i jest dużo niejasności z nimi związanych. Spora część naszej historii jest zbudowana na narracji watykańsko-niemieckiej. Może ktoś coś poleci, ale na moje oko z prawdziwie polskiego punktu widzenia trzeba historię napisać na nowo, być może Mieszka II też. W polskojęzycznej Wikipedii piszą o nim jak najgorzej i przedstawiają go jako pierwszego władcę Polski który umiał pisać i czytać. Ten okres powinien być do odtworzenia z różnych źródeł historycznych, to już przecież średniowiecze.

Czy poleci Pan jakąś książkę/opracowanie, które rzetelnie opisuje tego Władcę?

Oko Press to nie jest nowy wróg, tylko stary dobrze znany. Cały ten tekst to jakiś żałosny skowyt upadającego zjednoczenia wszystkich sił postkomuny w Polsce. Na pokładzie są już teraz dokładnie wszyscy i bardzo pięknie ich widać, ujawnili swoje najbardziej skrywane sekrety i całe zaplecze jakie posiadają. Ich dni są policzone – ale oni o tym nie wiedzą, są zaślepieni siłą swoich majątków ukradzionych Polakom i siłą swoich mediów, które również ukradli. Ślepy donikąd nie dojdzie, potykają się raz po raz o własne sznurowadła, których nie potrafią zawiązać.

Żenujący obraz bezsilności i frustracji. Argumentacja z czapy – nie do kupienia nawet przez Lemingów, którzy nie mogąc zagłosować np w Warszawie na starą złodziejkę zagłosowali na asystenta złodziejki, a teraz płaczą, że ich okłamał i dalej kłamie. Za chwilę okradnie ich tak jak ona… Czy to będzie jakieś zaskoczenie?

I kto tu ma zrobić jakąś rewoltę, wyjść na ulicę w „obronie koniecznej wyższych wartości”?! Oni i jakiekolwiek wyższe wartości to sprzeczność sama w sobie.

[ Według Skalmowskiego Alan pochodzi od; irańskiego aryana „aryjski” ⇒ *allan ⇒ oset. allon/аллон, gr. Αλανοί, z regularnym przejściem ry ⇒ ll i późnym a ⇒ o przed nosówką. Natomiast na stronach o Liechtensteinie, już inaczej: ]

Co do Liechtensteinu: Po wycofaniu w 401 roku rzymskich wojsk z prowincji północnych (do obrony Italii przed Alarykiem), Alemanowie zaczęli osiedlać się na obszarze dzisiejszej Szwajcarii – w okolicach Bazylei i nad Jeziorem Bodeńskim. W VI wieku dotarli do środkowej Szwajcarii. Granica między nimi a Burgundami przebiegała nad rzeką Aar, w okolicach Berna (bagna i starorzecza) – tak powstała późniejsza językowa granica francusko-niemiecka.

Liechtenstein, to takie ciekawe, górskie państwo, monarchia konstytucyjna ustanowiona w drodze referendum, będące w zasadzie pół Szwajcarią, bo w silnej z nią unii politycznej i wojskowej, pod jej opieką!

Zanim na tej ziemi we wskazanym w 401 r osiedli Alemanowie, w wielkiej mierze stanowiący mieszankę plemion słowiańskich jak i germańskich (w sensie proto niemieckich), byli już tam Słowianie po scytyjscy, w mowie odłamu laskiego – zachodniego.

Ród Liechtenstein przybył do Księstwa (od niego pochodzi jego nazwa) dopiero ok. XIIw. Jego nazwa wywodzi się z dóbr na Morawach, ziem ewidentnie słowiańskich i zawiera w sobie rdzeń „lach/ljech”. Stanowi tym samym jakby symboliczny powrót władztwa lechickiego nad dalekie ziemie zachodniej Lechii, obecnie zniemczone. Godło Liechtensteinu oczywiście zawiera również pole biało – czerwone/herb.

Oczywiste, że Polska pochodzi od Po-lach. Autor filmu wymienia inne etymologie słowiańskie. Słychać, że mówi to hindus. Nie zrozumiałem wszystkiego, lecz oni zwykle wywodzą ludy arjowe z Indii, nie odwrotnie.