Nie czytałem Pana projektu ustawy. Wydaje mi się, że potrzebne byłoby w niej – jeśli tego tam nie ma, aby wprowadzić rzetelną ocenę skutków leczenia. Bo jeśli udowodnione zostanie skuteczniejsze leczenie choroby jakąż metodą, to wiadome jest, że polegną metody mniej skuteczne lub wręcz szkodliwe.

i tak, należałoby tam zawrzeć stworzenie publicznej, państwowej bazy danych, do której dostarczania wyników leczenia zobowiązani byliby wszyscy lekarze! Za podpisem – obowiązkowym, pacjenta. Jeśli po 2 – 3 latach wyjdzie tam, że pewne choroby leczone technikami naturalnymi są skuteczniejsze, niż te z obecnej medycyny nakazowej, to co się stanie? Oczywiście przeważy publiczne żądanie leczenia w ten pierwszy sposób. Tutaj niestety/stety, dane pacjenta muszą być jawne. Cała baza, za zgodą pacjentów upubliczniona. By nikt tego nigdy nie zmanipulował. Aby można było szybko to sprawdzić.
Jeśli Polaków stać na taką odwagę ujawnienia swoich chorób, wyników ich leczenia, to powodzenie będzie gwarantowane. Oczywiście, wpierw musi być ta wolność metody leczenia, za zgodą pacjenta.