Dlaczego Bałtyk nazywano Oceanem Sarmackim?

Nie ma „Germanow” poniewaz nazwa „Germanie” to nazwa nowa i jest scisle zwiazana z ekspansja Celtow, pisza o tym Rzymianie. Rzymianie podaja , ze pradawne i stare nazwy to „Marsowie, Gambrowie ,WANDALE i Slebowie zas Germanie to nazwa nowa i pochodzaca tylko od jednego ludu, ktory wypedzil Celtow i jako pierwszy przekroczyl Ren. Szukac „Germanow” w czasach greckich to tak jak szukac Slawnych Slawian w czasach rzymskich … bez sensu . Tak jak nazwa „Slawianie” jest zwiazana z podbojem Rzymu przez naszych przodkow Wandali tak nazwa Germanie jest zwiazana z wypedzeniem Celtow i w czasach greckich nie ma sensu jej szukac… to przeciez proste i logiczne . Moim zdaniem ( a jestem przekonany , ze mam racje) Scytowie\Szczytowie to Wendowie \Wandale itd i Scytia rozciagala sie od Gerrosa na ZACHOD to przeciez oczywiste . Jezeli wiemy na 100% ze od Gerrosa na wschod byly terytoria Massagetow. A Massageci to napewno lud gocki , Goci to nie Scytowie to tez wiemy na 100 % gdyz sa opisy mowiace o wojnach Massagetow ze Scytami . Wiec nalezy sobie zadac pytanie gdzie byla Scytia i jaka byla ona duza. Odpowiedz jest prosta Scytowie \Szczytowie to WENDOWIE a wlasciwie cala masa ludow wendyjskich zamieszkujacych terytorium od Gerrosa az do ziem zajetych przez Celtow . Scytia wlasciwa to terytoria MELANCHALENOW !!! Dowod … jezeli Herodot pisze , ze Neurowie nie byli Scytami a przyszli zamieszkac do Sczytow a przyszli zamieszkac na terytoria dzisiejszej Polski to wiemy napewno , ze pszyszli zamieszkac na zachod bo na wschodzie mieszkali Massageci , ktorzy nie byli Scytami to chyba proste … prawda. Jezeli wiemy , ze Goci to nie Scytowie a Goci wystepuja na wschod od Gerrosa i na poludniu Europy nad Istrem\Dunajem juz w czasach greckich to nalezy sobie zadac pytanie czy w owych czasach wystepuja juz Wandale\Wendowie i jak duze terytoria zajmuja . Wiemy , ze o Wandalach pisze juz Homer w Iliadzie a wiec Wandale juz sa . Wiemy rowniez , z opisow rzymskich , ze Wandale i Goci to dwa najwieksze ludy scytyjskie … pytanie gdzie sa ich (nasze) terytoria w czasach greckich ? Odpowiedz jest prosta Melanchaleni to Wendowie !!! Rzymianie kreslac swoje mapy na zachod od Dniepru nie pisza o Melanchalenach ale o Wandalach bo to jest ten sam narod !!! Tak zgadzam sie z Panem Orlickim tylko dodam , ze w czasach greckich nasi przodkowie mogli nazywac siebie nie „Lachami” a ” Lachenami” co w mianowniku liczby mnogiej brzmi „LACHENI” i jesli wiemy ze Grecy swoja wiedze na temat „Krolestwa Polnocy” czerpali od Scytow czyli Wendow latwo zrozumiemy ze „MeLanchaleni” to zbitka slow ” My LacheNI” tak jak ” DaduNI” ” SiemnoNI” czy ” BudyNI” i jest to slowianska koncowka okreslajaca liczbe mnoga rodzaju meskiego … bo Scytowie mowili po slowiansku , lechicku a nie po iransku. Maly eksperyment , jesli zalozymy , ze protoplasta naszego narodu byla „KURWA” (chcieli by tego nasi wrogowie) to my chcac okreslic nasze wspolne pochodzenie rodowe do slowa ” Kurwa” dodamy prefiks „Z” oraz koncowke „Syny” i powstanie nam nowe slowo czyli „S(Z)kurwysyny” jezeli uznamy , ze protoplasta naszego rodu byl „Kolak|Kolodziej” i zrobimy to samo to w mianowniku liczby mnogiej wyjdzie nam „S(Z)Koloci” a to jest nazwa WLASNA Scytow \Sczytow. Dodatkowo ja na jeleniu z Kul – Oba znalazlem slowianskie imnie „GAJ” … czy „GAJ” to iranskie imnie. Pozatym na greckich mapach od polwyspu iberyjskiego az po kraniec panstwa Massagetow ciiagnie sie jeden wielki napis EUROPA . Europejczyk to od czasow starozytnych az do lat 60 XX wieku to BIALY CZLOWIEK bo Scytowie to biali ludzie a nie jacys iranczycy i tak sa opisywani.

to tak jakby twierdzić , że robak i rybak to to samo 🙂

Сарматы не прошли бесследно для юга Украины и России. От них сохранились остатки живого языка, и, по словам академика Соболевского, они даже передали названия больших рек протославянам, а именно: Днестр, раньше Дънестр — сарматское Danastr или Danaistr; Днепр — Дънепр — Danaper; Дон (вода/река) от сарматского «dānu», осетинского дон (вода/река). Названия многих других речек являются переводом с сарматского
Powyżej kopia fragmentu z rosyjskoęzycznej wikipedii, bo polska wersja nie zawiera niczego na temat języka Sarmatów. Jeśli wierzyć temu, to nie tylko Dniestr, Dniepr i Don są pochodzenia sarmackiego, a w takim razie także Dunaj i Dunajec, dalej także rzeka G’dania /k’Dania/k’Dunia, obecnie Motława/ od której nazwę wzięło miasto Gdańsk. Ta teza jest, jak wynika z powyższego, oparta na porównaniu ze współczesnym j.osetyńskim. Moim zdaniem sarmackie „danu”, ossetyńskie „don” i polskie „toń” to jeden wspólny rdzeń wyżej wymienionych hydronimów oraz nazw miast Gdańsk i Gdynia.

Argippae to nie to samo co Agrippae , co zdaje się Pan sugerować !

W etymologiach pana Orlickiego często tak jest, że przypisuje arbitralnie znaczenia głoskom, które nie są rdzeniami, albo dlatego rozumie je tak a nie inaczej, że tak i już.

Nie podzielam zupełnie metody odczytywania znaczeń słów słowiańskich przez pana Orlickiego, która nie jest oparta na rdzeniach wyrazów. Ostatnimi czasy jak widzę trochę to zostało zmodyfikowane i odszedł pan Orlicki od fonemów niesłowotwórczych, którym przypisywał tę samą wagę co rdzeniowym. Pisałem to wielokrotnie, publicznie jak i w korespondencji osobistej. To jest jak walka z wiatrakami, więc nie komentuję tych etymologii. Przechodzę nad tą przypadłością do porządku, gdy to jest tylko komentarz.

W tym wypadku odwoływanie się do sanskrytu na terenie słowiańskim w Europie na podstawie opowieści o ciągnięciu wozów ze zmarłymi nad Bajkał – o czym ja jakoś nigdzie nie czytałem – wydaje mi się „trochę” naciągane.

Jest on teraz ważny dla wzmocnienia potrzeby budowy słowiańskiego Międzymorza.

Jest on też ważny wobec polityki tych, którzy zapominają o wyrżnięciu słowiańskiego, kaszubskiego Gduńska/Dańska/Hdańska/Gdańska przez pazernych Niemców!

[Wiki: Nazwa jest pochodzenia słowiańskiego – utworzono ją za pomocą prasłowiańskiego sufiksu -ьsk- od niezachowanej nazwy pobliskiej rzeki (prawdopodobnie Motławy), która dziś brzmiałaby Gdania. (Nazwa Motława pochodzi z języka pruskiego, przeniesionego w okolice Pruszcza Gdańskiego zza Wisły w drugiej połowie XIII w.). Formant -sk w jęz. polskim (także innych słowiańskich) był produktywny w nazwach topograficznych i dzierżawczych i stanowi cechę charakterystyczną polskich nazw miejscowych i przestrzennych[33]. Oboczności tego formantu (-sk[o], -ck[o]) charakterystyczne są dla bardzo dawnych nazw miejscowych nadawanych miejscowościom na terenie Polski, jak np. Bużesk, Łańsk, Płońsk, Płock, Wąchock, Rajsko, Bielsko, Kłodzko, Radomsko, Sławsko, Słupsk itp[33].Taki sposób tworzenia nazw grodów od rzek był w słowiańszczyźnie powszechny (por. Puck od Putnica, Mieńsk od Mienia, Pińsk od Pina i wiele innych). Jeśli zaś chodzi o nazwę Gdania, rdzeń gъd- oznaczał teren wilgotny, podmokły (por. Gdynia, Gacka ← gъdьska, Gdinj itp.), zaś szereg sufiksów -Vnьja jest dla nazw rzek i strumieni na Pomorzu typowy (por. Gdynia, Radunia, Orania)… Pierwsza wzmianka o Gdańsku pochodzi ze spisanego po łacinie ok. roku 1000 Żywota świętego Wojciecha, który opisuje wizytę biskupa na tym terenie wiosną 997 i tę datę często przyjmuje się umownie jako początek dziejów miasta chociaż już w VII wieku była tu osada rybacka[36]. W dokumencie tym Jan Kanapariusz nazwę Gdańska zapisał w zlatynizowanej formie urbs Gyddanyzc[35][37][38]. Miejscowość pod zlatynizowaną nazwą Gdanczk wymieniona jest w łacińskim dokumencie wydanym w Lubiniu w 1281 roku sygnowanym przez księcia pomorskiego Mściwoja II[39]. W późniejszej historii nazwę miasta wzmiankowano w postaciach Kdansk, Gdanzc, Dantzk, Danzk (XIII w.), Dantzig, Dantzigk, Danzig, Dantiscum, Dantzick i Gedanum. Zestawienie chronologiczne].

Zanim jakikolwiek Niemiec tam zaczął gospodarzyć. Po tej nowożytnej zbrodni, nigdy nie powinniśmy czcić, kultywować jakichkolwiek pamiątek po niemieckim panowaniu w tym mieście. Nigdy! Bo to jest wówczas tak, jakbyśmy znajdywali jakieś pozytywne aspekty zbrodni. Co innego kultura… Jeśli jakiś naród nawet w wyniku przemocy sprawionej przez władców (lecz pamiętajmy, że ludność, osadnictwo niemieckie zawsze z nimi silnie współpracowało, rugując Słowian), to przyjmujmy jej wartościowe osiągnięcia, wybierając, co nam odpowiada. Jednak nie są tym jakieś napisy niemieckie na domach, z epoki nazistowskiej. Tych nie ma sensu odtwarzać. Czy nazwy ulic lub placów. Tu potrzeba zwykłego, słowiańskiego rozsądku. Co innego, gdyby to Niemcy ten gród zbudowali, jak my np. Lwów. Gdzie nasze nazwy ulic i napisy polskie na domach, herby, zlikwidowano, zostawiając co najwyżej niektóre, pasujące do polityki.

https://youtu.be/QzozabyUYys