w nawiązaniu do tego, że jednak ze złem , niejasnością, kłamstwem, tabu,wokół nas, i w sobie trzeba stanąć oko w oko. I wcale to nie przeczy też koncepcji bycia RADOSNYM 🙂
………………..
wierszyk bezpośrednio po seansie filmowym z synem
……………………
***

korytarz pełen złotych myśli
liźnięte strachem czoło blade
naprawdę nie wiesz czy jest czyściej
czy jad pająków przed obiadem
Bazyla sczyścił
i Eldoradem
przestała być jaskinia mroku…
Lecz to nie pierwsza i nie ostatnia
jaskinia książka poczwara przygoda
gdy Potter kluczy w zaułkach matni
swych lat dwunastu z dużą swobodą
wykuwa archetyp wszem i wokół
Bo to co było jest i będzie
bezczasiem nazwać można śmiało
Rowling Lewisa Tolkiena orędzie
Lema i Verne’a jasno brzmiało
Chcesz wiedzieć czym dobro a w czym tkwi licho
zejdź w czeluść po stopniach w zaułki psyche
Tam w ślepych kiszkach
w korytarzach mysich
w fałdach szarej masy
cień wydłubiesz mnisi
Pełnię ja odzyskasz
spokój po wsze czasy

„Zawsze byłem stronnikiem polskiej idei, nawet wtedy, gdy moje sympatie opierały się wyłącznie na instynkcie (…) Moja instynktowna sympatia do Polski zrodziła się pod wpływem ciągłych oskarżeń miotanych przeciwko niej; i – rzec mogę – wyrobiłem sobie sąd o Polsce na podstawie jej nieprzyjaciół. Doszedłem mianowicie do niezawodnego wniosku, że nieprzyjaciele Polski są prawie zawsze nieprzyjaciółmi wielkoduszności i męstwa. Ilekroć zdarzało mi się spotkać osobnika o niewolniczej duszy, uprawiającego lichwę i kult terroru, grzęznącego przy tym w bagnie materialistycznej polityki, tylekroć odkrywałem w tym osobniku, obok powyższych właściwości, namiętną nienawiść do Polski. Nauczyłem się oceniać ją na podstawie tych nienawistnych sądów – i metoda okazała się niezawodną.

Każdy czyn Polaków utwierdzał sympatję, a niszczył przesądy nader nieszczęśliwie niegdyś rozpowszechnione w naszej prasie oraz opinji publicznej. Internacjonaliści przedstawiali Polaków jako wyjątkowo niesprawiedliwych względem Prus w roszczeniu pretensji do Ślazka. Polacy skazani byli na poddawanie się temu międzynarodowemu trybunałowi, który internacjonaliści uznali za swój ideał. Polacy byli opisywani jako „histeryczne dzieci”, niezdolne do karności lub praktyczności, lub czegokolwiek innego niż anarchji. Histeryczne dzieci odpowiedziały czynem, zadając jedyną praktycznie klęskę bolszewizmowi, łamiąc go na polu walki, podczas gdy my umieliśmy jedynie szydzić z niego w gazetach i poddawać się mu w handlu.

Europa Środkowa jest pod wielu względami pojęciem ponurym. Europa Środkowa odegrała rolę pośrednika. Uczyniła to w najzwyklejszy sposób przez oszukiwanie obydwu stron. Niemiec, jak sam się wyraził, był przewodnikiem między Zachodnią Europą Francuzów i Anglików, a Europą Wschodnią Polaków i Rosjan. W każdym bądź razie przewodnik jest tłomaczem, a w tym wypadku tłomacz był z pewnością zdrajcą. Pojęcia rosyjskie o cywilizacji Zachodu były przeważnie pojęciami niemieckiemi o cywilizacji Niemiec. Jednakże nie da się zaprzeczyć, że ogół pojęć Zachodu o barbarzyństwie Wschodu, nawet to pojęcie, że wszystko co jest na Wschodzie, jest barbarzyńskim, pochodzą z tegoż źródła. To przedewszystkiem było przyczyną niepojętej pomyłki opinji, oczekującej, że wysoka cywilizacja Polski jest barbarzyńską. Jest to jednym z tysiąca nieporozumień stworzonych przez oszukaństwo Europy Środkowej. Ktoś powiedział, że Petrograd, tak znacząco nazwany Petersburgiem, był oknem zwróconym na Zachód. Jest też niewątpliwie prawdą, że Berlin był jedynym oknem zwróconym rzeczywiście na Wschód. Krótko mówiąc, narody Zachodu, a przedewszystkiem handlowe narody Anglji i Ameryki, widziały zawsze Europę Wschodnią przez okulary niemieckiego profesora; a zezujące te zmory, jeżeli czasem wyolbrzymiały Rosję, to zawsze Polskę poniżały.

Jednakże największe błędy Teutonizmu, o ile są nawet zwalczane, giną bardzo pomału. Angielski patryjota jest dotychczas dalece nieśwadomy tego, że nauczył go niemiecki szpieg trzech czwartych jemu wrodzonych przesądów. Przypuszczam, że przesąd określa przekonanie tego, kto zapomniał skąd ono wypływa. Ktoś powiedział Anglikowi, że Polacy są anarchistycznym rodzajem społeczeństwa. Anglikowi zdaje się, że wie o tem jako o fakcie, chociaż faktycznie zapomniał, kto mu o tem powiedział, lub kto zapewnia, że o tym wie. W istocie, autorytet, który go pouczał, był tym samym autorytetem, który mówił mu, że Niemcy ulegają prawu natury w ekspansji kosztem Belgji i Danji, który głosił, że oszustwa ukute w kuźni emskiej było tylko formalnością umożliwiającą pobożnym Prusom obronę przeciw niemoralnemu militaryzmowi Francji. Był to ten sam autorytet, który wołał o wolność mórz, a potem zamordował kapitana Fryatfa za bronienie się przeciw piratom. Innych autorytetów nie było oprócz jednego, będącego w ścisłym przymierzu z poprzednim – a mianowicie niemieckiego żyda, który współpracował z Niemcem na tem polu. Żyd miał swój własny narodowy spór z polskim chłopem, a nawet i z polską szlachtą. Odtąd żyd stał się bolszewikiem, możliwem jest, że przedstawia ten spór w bardzo odważny sposób, jaki przystoi narodowi. Wobec tego na jedno wychodzi, czy żyd staje się bolszewikiem, czy też staje się Sjonistą. Atakuje Europę swobodnie i odważnie po swej własnej wytycznej. Jednakże, do chwili narodzin bolszewizmu, żyd niemiecki mógł być żydowskim w swych pobudkach, lecz był niemieckim w swej teorji. Wzywał on Teutonizm najpierw przeciw Polakom, tak, jak wzywał go w końcu przeciw Belgom. Leżało to w stanowisku złotowłosego olbrzyma Północy, by Herr Moses Mendora deptał po katolickich relikwiach i po złamanym mieczu polskim.

Lecz głównym źródłem przesądów były Prusy oraz ten niski typ imperjalizmu, jaki one rozprzestrzeniały po Europie. Śmiało możemy powiedzieć, że ten imperjalizm przestanie być zaraźliwym w świecie, gdzie pozostało tyle krzywd i zdziczenia. Siła, która wzbiera w Polsce, żłobi sobie drogę ku powierzchni – siła chłopa i patrjoty. Przy całej skłonności do wyobraźni historycznej wiemy, kiedy ta siła zdobyła się na wolność i obudziła w świecie nową nadzieję. Polska może teraz stać się wielką, czemś więcej, niż tragedją. I prawdopodobnie, oczy jej wnuków, spoglądając po tych wschodnich polach walk, gdzie są już tylko martwe szczątki ukoronowanych katów, będą śledziły lot srebrnego orła wznoszącego się coraz wyżej ku niebu”.

“Prąd”, nr 4-5, 1922r.”

GILBERT KEITH CHESTERTON

JA JESTEM Radosny. Mam to wewnątrz Siebie. To co widzisz na zewnątrz to Twoje własne lustrzane odbicie. Nasza wewnętrzna Przyrodzona Moc kreacji czegokolwiek, reaguje na lustrzane odbicie. Szarpiemy się z fikcją. TO CO Nasze mamy w Miłujących{czujących, zharmonizowanych zgodnie z Naturalnymi Prawami Życia} Sercach. Czynimy wtedy co zechcemy, bo Jest to zgodne Naturą Życia. A więc Miłować i przestać się bać (zwłaszcza o rzeczy uciułane w lustrze – to nie Jest żaden majątek. Majątkiem jest Kreowanie w Miłości, a więc Harmonijnego z Życiem – czyli ŚWIĘTEGO, każdedo dnia. Tak jak kiedyś.
Ale jeśli komuś lepiej pachnie Mercedes od polnych kwiatów… na to nie poradzę – wolna wola. W pierwszym przypadku dosięgają Człowieka choroby – sygnał, że odszedł od Natury Życia. W drugim… się po prostu Żyje i uwierzcie MI macie wtedy wszystko w obfitości i jeszcze się tym dzielicie. Jesteście WOLNI Prawdziwie Miłując Jedynie.

Nie, ja mam to samo. Najchętniej bym przywdział maskę śmierci, zawył do księżyca i poszedł wymierzać sprawiedliwość i siać zniszczenie, przywracać naturalny porządek. Cała ta rzeczywistość jest nie nasza, tylko jest jakimś podłym paszkwilem. Ten dysonans między tym co nas otacza, a czym jesteśmy po prostu boli, żyjemy w rzeczywistości stworzonej przez naszych zajadłych wrogów, gdzie nasze codzienne życie jest pozbawione świętości, a kiedyś ta świętość była w każdym naszym kroku. Nie idealizuję życia naszych przodków, ale ilu z nas celebruje każdy dzień? Ilu z nas wita i żegna Słońce? Byliśmy Smokami, Olbrzymami, Wilkami a teraz staliśmy się barankami/owcami/psami. Podobno jesteśmy ponurakami jako naród, ale czy zwierzęta w Zoo są szczęśliwe?

Polecam Pani Joanno ten mój stary bardzo tekst, który wiele wyjaśnia.

https://bialczynski.pl/wielka-zmiana-w-polsce-i-na-swiecie/fala-czasu-zero-a-jednoczesnosc-i-wiecznosc-koniec-swiata-czyli-teoria-terencea-mckenny-a-rzeczyistnosc-o-narodzie-zydowskim-czyli-koniec-swiata-klamstw-usa-i/

ps. w tekście ksiązki Dębka jest o tym że Słowianie wschodni zawsze walczyli o niezależność od Chazarów, i czasami im się to udawało czasem nie…
osobiście to też jest dla mnie niejasne i niepoukładane. Chazarowie vs Aszkenazyjscy. Tym bardziej gdy na zachodzie się porobiły takie przekłamania jak u Icke’a