<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Idole z Prillwitz w Muzeum Archeologicznym w Krakowie &#8211; Apokryfy Słowiańskie	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2018/11/27/idole-z-prillwitz-w-muzeum-archeologicznym-w-krakowie-apokryfy-slowianskie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2018/11/27/idole-z-prillwitz-w-muzeum-archeologicznym-w-krakowie-apokryfy-slowianskie/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=idole-z-prillwitz-w-muzeum-archeologicznym-w-krakowie-apokryfy-slowianskie</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Dec 2018 09:44:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Rodzimowierca.PL		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/11/27/idole-z-prillwitz-w-muzeum-archeologicznym-w-krakowie-apokryfy-slowianskie/#comment-51783</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rodzimowierca.PL]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2018 09:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=92859#comment-51783</guid>

					<description><![CDATA[Na plakacie mowa o „apokryfach”, a obok jeden z naszych najstarszych zabytków, którego autentyczność bezskutecznie acz konsekwentnie próbuje się podważyć od lat (ostatnio np. jacyś Ukraińcy https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1807901275926754&#038;set=oa.980570005303047 ). Serio? Po Muzeum Archeologicznym w Krakowie jednakowoż spodziewałbym się czegoś więcej, chociaż z drugiej strony przez lata w opisie tegoż muzeum pokutowało „bożek” w odniesieniu do głównego bóstwa Słowian Zachodnich. A może to wynik patronatu Konsula Generalnego Niemiec w Krakowie? Ostatecznie jednak ktoś się chyba w końcu zreflektował, że takie zestawienie jest co najmniej nie stosowne bo ostatecznie plakat chyba zmieniono na taki: http://www.ma.krakow.pl/gal/art/573/B1_apokryfy.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na plakacie mowa o „apokryfach”, a obok jeden z naszych najstarszych zabytków, którego autentyczność bezskutecznie acz konsekwentnie próbuje się podważyć od lat (ostatnio np. jacyś Ukraińcy <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1807901275926754&#038;set=oa.980570005303047" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1807901275926754&#038;set=oa.980570005303047</a> ). Serio? Po Muzeum Archeologicznym w Krakowie jednakowoż spodziewałbym się czegoś więcej, chociaż z drugiej strony przez lata w opisie tegoż muzeum pokutowało „bożek” w odniesieniu do głównego bóstwa Słowian Zachodnich. A może to wynik patronatu Konsula Generalnego Niemiec w Krakowie? Ostatecznie jednak ktoś się chyba w końcu zreflektował, że takie zestawienie jest co najmniej nie stosowne bo ostatecznie plakat chyba zmieniono na taki: <a href="http://www.ma.krakow.pl/gal/art/573/B1_apokryfy.jpg" rel="nofollow ugc">http://www.ma.krakow.pl/gal/art/573/B1_apokryfy.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: vandal zlasu		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/11/27/idole-z-prillwitz-w-muzeum-archeologicznym-w-krakowie-apokryfy-slowianskie/#comment-51037</link>

		<dc:creator><![CDATA[vandal zlasu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2018 16:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=92859#comment-51037</guid>

					<description><![CDATA[Na Przodków!
BAŁWANY!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na Przodków!<br />
BAŁWANY!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
