Wyjasniam , Rzymianie przed swoja wielka ekspansja na polnoc dziela cala Europe na dwa wielkie ludy Celtow i Germanow . Niemcow (Nordykow, Skandynawow nie bylo wtedy w Europie) Germanie wedlug Strabona to nazwa nowa dla Scytow pochodzaca od jednego ludu , ktory przepedzil Celtow , mysle ze chodzi o lud zyjacy nad rzeka Gerros. Podzial na Germanow i Sarmatow to podzial Tacyta , ktory czerpal z
ubogiego opisu Scytow u Herodota. Wynika z niego , ze Scytowie to koczownicy a przeciez to nie prawda poniewaz budowali domy a ich stolica byla 100 razy wieksza od Troji. Nie opisywal on zupelnie ziem na zachod od Gerossa . Z opisow greckich wynika , ze ziemie te zajmuja Scytowie Krolewscy ,Bazylidzi , Skoloci, Melanchaleni . Tacyt uznal , ze skoro ci na wschod od Wisly zyja na koniu i wozie to Sarmaci z opisow Herodota a ci co buduja domy to Germanie cytat: ” Germanie CHYBA nie sa Sarmatami bo zamiast zycia na koniu i wozie buduja domy i wola dlugie piesze marsze” . Ten cytat stal sie powodem dla tej calej machiny Niemieckiej i kacapskiej propagandy. Chociaz Ptolemeusz kresli na swojej mapie wiele miast na wschod od Wisly a kroniki rzymskie z pozniejszych czasow pisza wyraznie , ze Germanie to Scytowie a dwa najwieksze ludy scytyjskie to Wandale i Goci. Jesli Goci i Wandale to dwa najwieksze ludy scytyjskie a ludem Gockim niewatpliwie sa masaGOCI i scytyjskie ludy nad Dunajem. Te ludy Gockie zajmuja ogromne terytorium i sa juz wymieniane u Herodota w „Dziejach” 500 lat przed nasza era. To moje pytanie brzmi gdzie sa ludy Wandalskie i jak wielkie terytorium zajmuja jezeli obok Gotow to najwiekszy lud scytyjski? Oczywiscie odpowiedz jest prosta Wendowie ,Wandalowie zajmuja terytorium od Gerrosa na zachod az do kraju Celtow. Jest cala masa kronik i map rzymskich to opisujacych tylko Herodot o tym nie pisze poniewaz o tym NIE WIEDZIAL. Przeciez od bardzo starej nazwy na Wandalow czyli Lugii pochodzi nazwa na panstwo czyli Lugia pozniej zwana Wenedia. Przypomne, ze wszystkich slowian do dzis nazywa sie Wenden \Wendowie . Pojecie narodu dzis i kiedys … kiedys narodem byly klany wojownikow a nie cale spoleczenstwo . Scytowie\Szczytowie , „Achaci” ,Lechici to MY i nic nie musimy nikomu oddawac… to jest jakis chory pomysl. Mowienie , ze Lechici to „slowianie wschodni” to takie pierdzielenie jak to, ze Jan III Sobieski byl Ukraincem a Tadeusz Kosciuszko i Oginski to Bialorusini . Albo to ze Rosjanie brali udzial w bitwie pod Grunwaldem poniewaz choragiew smolenska tam byla a Smolensk to dzis czesc Rosji… to jest smieszne . Na Ruda Web dziala wielu agentow wplywu, to efekt tego , ze Pan RUDAWEB ich nie opierdziela tak jak robi to Pan Czeslaw Bialczynski. Jest to dla mnie oczywista oczywistosc jak to , ze Krzysztow Wanio komentator PS jest takim wlasnie agentem wplywu. Moim zdanie Scytowie to wlasnie ludy Wendyjskie\Wandalskie . Slowo Scytny\Szczytny jest w naszym jezyku synonimem szlachetnosci i mysle , ze znaczenie slowa „Got” jest podobne . Slowo „Got” to GODNY czyli szlachetny tylko w jezyku Gotow. Nie podobaja mi sie rowniez teorie , na Ruda Web , ze nazwa „Sleby” to „Slawianie” . Poniewaz jest to wyjasnianie na sile i nie ma zadnego oparcia w kronikach. Nazwa „Slawianie” powstala setki lat pozniej. Ja od dawna uwazalem , ze nazwa ta jest zwiazana z nazwa rzeki jednak musialem sie upewnic dlatego nie chcialem nic pisac . Moim zdaniem nazwa ta to „Z(S) Leby\Laby” czyli wendyjski, lechicki lud z nad Laby\Leby. Nazwa ta wystepuje juz u Ptolemeusza . Ptolemeusz nazywa tak trzecia rzeke na zachod od Wisly .Oczywiscie RudaWeb to wspanialy blog i czesto tam jestem aby sobie poczytac ale jak czytam pewne komentarze to kurca mnie bierze.

Wyjaśnienie „Slave -sclave” wg. nowoczesnej nauki zachodniej – M. Alinei, https://www.academia.edu/11751155/The_Slavic_Ethnogenesis_in_the_framework_of_the_Paleolithic_Continuity_Theory
podrozdział: 7.3.5 The diagnostic value of the etymological semantic change from Slav to slave.

Zgadza się -trzy wielkie żywioły,tylko ziemia Macierz jest Starsza- patrz Wawel.
1 do 3 a 3 do 5 – sposób kształtowania świadomości czaso-przestrzennej jest bardzo ważny. To najważniejsza rzecz,bo wszystko upada, ale ważne aby następny ciąg miał bazę,skałę, skąd czerpie argumenty do budowania Nowej Lepszej RzeczyIstności.
Czekają nas trudne czasy, ale ten SZCZyt -oczyszczający-ognisty, wypali resztki niegodziwości, a czyste powietrze osuszy łzy,ziemia w reszcie pozbędzie się chemii,a ludzie zrozumieją, że spadek jest integralną częścią ich bycia na ziemi.

Kiedy żeśmy do Europy wchodzili to stepy (a raczej mokradła) były praktycznie nie do przebycia ze względu na topniejący lądolód, więc droga na północ od Morza Czarnego odpada, a wskazówek na to że basen Dunaju jest europejskim matecznikiem Słowian jest aż nazbyt wiele. Co do nazwy Lechia, Sarmacji, itp. to współczesna Polska jest zlepkiem trzech starożytnych żywiołów – Wendii (wody), Harii (ognia) i Scytii (ziemi/powietrza), to są trzy różne tryby życia zdefiniowane przez warunki naturalne. Wendia/wIndia to wody, rzeki, a zatem handlarze, podróżnicy, choć oczywiście też rolnicy, Haria to ogień, skały, metalurgia, górnictwo, Scytia stepowa to już przynajmniej częściowo koczowniczy tryb życia. Teraz to wszystko się przemieszało, ale wydaje mi się że każdy podświadomie czuje do którego żywiołu i których tradycji i życia go ciągnie. W każdym razie to wszystko integralne dziedzictwo Polski. Wydaje mi się że rzeczywiście Lechia to w zasadzie określenie związku słowiańskiego jako całości, ale w związku z tym, że źródło tego ustroju i koncepcji jest tutaj, to nie wiem w jaki sposób niby sobie tą nazwę zawłaszczamy, bo Rzeczpospolita wyrosła stąd a nie ze wschodu, geny też wędrowały stąd we wszystkie strony, a nie odwrotnie.