<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: &#8222;Genetyczne pochodzenie Chorwatów&#8221;, prof. dr. sc. Dragan Primorac, HRT1, Scientific News	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Sep 2018 04:54:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Radosny Człowiek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49243</link>

		<dc:creator><![CDATA[Radosny Człowiek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 04:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89555#comment-49243</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49242&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Ci &quot;polscy&quot; naukowcy to górale z pieśni &quot;Góralu! Czy ci nie żal?&quot; Opuścił Swoje dla cudzego chleba. Wracajcie do SIEBIE górale całego świata!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49242">Białczyński</a>.</p>
<p>Ci &#8222;polscy&#8221; naukowcy to górale z pieśni &#8222;Góralu! Czy ci nie żal?&#8221; Opuścił Swoje dla cudzego chleba. Wracajcie do SIEBIE górale całego świata!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49242</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 04:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89555#comment-49242</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49237&quot;&gt;Jarek&lt;/a&gt;.

Tak jest i w polskiej nauce. Z tą różnicą, że chorwackim naukowcom nie przychodzi do głowy taka negacja Słowiańszczyzny, jaka przychodzi bez trudu do głowy naukowcom &quot;polskim&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49237">Jarek</a>.</p>
<p>Tak jest i w polskiej nauce. Z tą różnicą, że chorwackim naukowcom nie przychodzi do głowy taka negacja Słowiańszczyzny, jaka przychodzi bez trudu do głowy naukowcom &#8222;polskim&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49237</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2018 19:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89555#comment-49237</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49235&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Zgadza się, sieć jest pełna różnych bzdur, rzecz w tym, że tu w obu przypadkach mamy do czynienia z ludźmi z tytułami naukowymi, więc coś tu jest nie tak.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49235">Białczyński</a>.</p>
<p>Zgadza się, sieć jest pełna różnych bzdur, rzecz w tym, że tu w obu przypadkach mamy do czynienia z ludźmi z tytułami naukowymi, więc coś tu jest nie tak.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49235</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2018 17:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89555#comment-49235</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49223&quot;&gt;Jarek&lt;/a&gt;.

Chorwaci też mają, jak u nas w polskim Youtube, różne materiały o różnej jakości wiedzy. Prawdopodobnie dałoby się trafić też na chorwackie allo-allo - chociaż ja takiego przypadku nie odkryłem. Taka narracja jest możliwa tylko w Polsce, kraju pogranicznym dla kossinistów i podległym propagandzie niemieckiej przez 200 lat. 

Genetyka genealogiczna dowodzi dwóch etapów. R1a było najpierw nad Dunajem i Adriatykiem według niej około 10.000 lat temu - nie znaleziono wciąż próbek genetycznych kopalnych R1a na Bałkanach z tego okresu. Zwolennicy tej drogi  - z Syberii Południowej przez Anatolię, przez Bosfor nad Adriatyk i Dunaj trzymają się tej wersji bo wyniki badania współczesnych DNA Słowian tego dowodzą, a genetyka jest twardą dyscypliną. Genetyka Genealogiczna udowodniła zatem że tak było. Genetyka kopalnego DNA nie znalazła próbek. Przeciwnicy mówią, że R1a przyszło drogą północną nad Dunaj - nad morzem Czarnym, bo tam znaleziono stare próbki R1a.
Znad Dunaju i Adriatyku R1a poszło na Północ około 5.500 p.n.e.
Potem co najmniej kilkoma udokumentowanymi falami wracało na południe około 2.500-2.200 p.n.e. (tzw. Hetyci zza Kaukazu), ok. 1500-1200 p.n.e. (tzw Ludy Morza), ok. 800 p.n.e. (Scytowie), ok. 400 p.n.e. (z Sarmatami), ok 200 p.n.e. (z Markomanami), ok 200 n.e. (z Gotami i Wandalami), ok. 400 (z Hunami), ok. 600 (z Awarami).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49223">Jarek</a>.</p>
<p>Chorwaci też mają, jak u nas w polskim Youtube, różne materiały o różnej jakości wiedzy. Prawdopodobnie dałoby się trafić też na chorwackie allo-allo &#8211; chociaż ja takiego przypadku nie odkryłem. Taka narracja jest możliwa tylko w Polsce, kraju pogranicznym dla kossinistów i podległym propagandzie niemieckiej przez 200 lat. </p>
<p>Genetyka genealogiczna dowodzi dwóch etapów. R1a było najpierw nad Dunajem i Adriatykiem według niej około 10.000 lat temu &#8211; nie znaleziono wciąż próbek genetycznych kopalnych R1a na Bałkanach z tego okresu. Zwolennicy tej drogi  &#8211; z Syberii Południowej przez Anatolię, przez Bosfor nad Adriatyk i Dunaj trzymają się tej wersji bo wyniki badania współczesnych DNA Słowian tego dowodzą, a genetyka jest twardą dyscypliną. Genetyka Genealogiczna udowodniła zatem że tak było. Genetyka kopalnego DNA nie znalazła próbek. Przeciwnicy mówią, że R1a przyszło drogą północną nad Dunaj &#8211; nad morzem Czarnym, bo tam znaleziono stare próbki R1a.<br />
Znad Dunaju i Adriatyku R1a poszło na Północ około 5.500 p.n.e.<br />
Potem co najmniej kilkoma udokumentowanymi falami wracało na południe około 2.500-2.200 p.n.e. (tzw. Hetyci zza Kaukazu), ok. 1500-1200 p.n.e. (tzw Ludy Morza), ok. 800 p.n.e. (Scytowie), ok. 400 p.n.e. (z Sarmatami), ok 200 p.n.e. (z Markomanami), ok 200 n.e. (z Gotami i Wandalami), ok. 400 (z Hunami), ok. 600 (z Awarami).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/09/14/genetyczne-pochodzenie-chorwatow-prof-dr-dr-sc-dragan-primorac-hrt1-scientific-news/#comment-49223</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2018 17:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89555#comment-49223</guid>

					<description><![CDATA[Coś się tu braciom Chorwatom nie zgadza.
Tutaj wskazuje się , że dosiedlenie R1a miało miejsce już 5000 lat temu z kierunków od płn. do wsch. 
Gdy tymczasem w poprzednim artykule twierdzili , że w chorwackim R1a nie ma mutacji, która występuje u Słowian na północy, stąd też nie może być mowy o legendarnej nadwiślańskiej Białej Chorwacji ?!
Na marginesie można tu zauważyć inną ciekawą sprawę, a mianowicie potencjał języka prasłowiańskiego. 
W chorwackim dna haplogrupa &quot;R1a&quot; ma mniejszy udział procentowy niż &quot;I&quot; , a jednak Chorwaci posługują się językiem słowiańskim. Jeżeli zatem wykluczymy , że nauczyli się go na skutek dosiedlenia na Bałkanach Słowian w VII w. n.e. to należałoby wysnuć wniosek , że  potencjalny język, którym posługiwali się staroeuropejscy posiadacze haplogrupy  &quot;I&quot; nie był tak atrakcyjny jak protosłowiański.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coś się tu braciom Chorwatom nie zgadza.<br />
Tutaj wskazuje się , że dosiedlenie R1a miało miejsce już 5000 lat temu z kierunków od płn. do wsch.<br />
Gdy tymczasem w poprzednim artykule twierdzili , że w chorwackim R1a nie ma mutacji, która występuje u Słowian na północy, stąd też nie może być mowy o legendarnej nadwiślańskiej Białej Chorwacji ?!<br />
Na marginesie można tu zauważyć inną ciekawą sprawę, a mianowicie potencjał języka prasłowiańskiego.<br />
W chorwackim dna haplogrupa &#8222;R1a&#8221; ma mniejszy udział procentowy niż &#8222;I&#8221; , a jednak Chorwaci posługują się językiem słowiańskim. Jeżeli zatem wykluczymy , że nauczyli się go na skutek dosiedlenia na Bałkanach Słowian w VII w. n.e. to należałoby wysnuć wniosek , że  potencjalny język, którym posługiwali się staroeuropejscy posiadacze haplogrupy  &#8222;I&#8221; nie był tak atrakcyjny jak protosłowiański.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
