<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: &#8222;O początku i o dawnych królach narodu Wandalów to iest Polaków; wyiątki&#8221; &#8211; Stanisław SARNICKI, Jan Długosz, Hipolit KOWNACKI	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Aug 2018 21:00:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48634</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 21:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89194#comment-48634</guid>

					<description><![CDATA[Do TOMASZ;
Moim zdaniem. 
Od LAH jest wiele etymologicznych gałęzi. To oczywiste. 
Np. &quot;Lah&quot; (Lah to zarówno ta - społeczność jak i ten człowiek) &#062; &quot;Lech&quot; (tutaj już tylko ten człowiek, jego miano) &#062; &quot;sława&quot; [S/Z (przedrostek wskazujący) - ław (od &quot;łowienia/myślistwa/zdobywania&quot; lecz może być tutaj też pochodzenie od &#039;siława&#039; z zatartą głoską &#039;i&#039; jako &#039;siła - ta&#039; lub też &#039;s-lah-wa&#039; z zatartą głoską &#039;h&#039; . Mnie jednak odpowiada tutaj ostatni wariant bo pierwotnie łowy mieliśmy jako &#039;łow/łować&#039; a od tego dzisiejszy &#039;łów&#039; co wyjaśnia również termin SŁOWIANIE/Sklaweni/Sloweni/Slaweni jako &#039;z la(h) - wenedów&#039;. Bo termin Sklaweni pochodzi z czasów późnego cesarstwa Rzymskiego gdy u jego pólnocnych granic pod Alpami, gdzie dzisiaj Szwajcaria i Slowenia, zamieszkiwali słowiańscy Wenedowie zaś sarmacko - scytyjskie plemiona laskie panowały nad Dunajem. Nie byli więc to żadni  niewolnicy, a &quot;wielka społeczność laska - wenedyjska&quot;! ). Wszędzie tutaj mamy słowiański przyrostek &quot;wa&quot; , który jest typowym, dawnym zaimkiem &#039;ta&#039;) &#062; szlachta ; [s - lach  - ta] (tutaj już przyrostek bardziej współczesny bo kasta szlachecka nie jest starożytną w demokracji plemiennej Słowian) &#062; &quot;słowo/słowność&quot; ; &#039;s - łow-wo&#039; (złowione - to/schwytane/uporządkowane ; moim zdaniem odnosiło się pierwotnie do pisma rytego, w liniach, starożytnego, znaków runicznych/rezów, bo słowem mówionym była &quot;mowa/mować&quot;) &#062; itd... Nie jest znana kolejność tych etymologii, lecz LAH jest na ich początku oraz stanowi ich rdzeń. Stanowi to dowód, na pochdzenie terminu LAH od jego morfemicznego znaczenia fizycznego, moim zdaniem; la - ah : &quot;równe - życie/dech&quot; . Na takie znaczenie obu morfemów wskazuje multum tego rodzaju odniesień w cechach wyrazów je zawierających. Od ich złożenia, powstały wyżej wskazane odniesienia etymologiczne. Moim zdaniem, nie mogła powstać najpierw nazwa zaawansowanej społeczności o &quot;równych prawach - życia&quot; typowej dla Słowian, tylko terminy bytowe, bardziej niezbędne dla funkcjonowania dawnych ludzi. Dopiero później, od tego rozumienia, pamiętania  znaczenia pra rdzeni swojej mowy, stworzono termin Lah/Lachy, jako oznaczenie społeczności żyjącej w równym stanie, bez wyższych kast, o wspólnych prawach wiecowych, chociaż z przydziałem zadań społecznych; wojownicy/kastijowie/szlachta, rolnicy, wieszcze/nauczyciele. Termin &quot;Lah&quot; na początku tych etymologii, nie oznacza więc jeszcze pochodzenia słów od państwa/społeczeństwa o takiej nazwie, lecz wpisuje się w szerokie czerpanie przez Słowian/Wenedów, z jego pierwotnego znaczenia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Do TOMASZ;<br />
Moim zdaniem.<br />
Od LAH jest wiele etymologicznych gałęzi. To oczywiste.<br />
Np. &#8222;Lah&#8221; (Lah to zarówno ta &#8211; społeczność jak i ten człowiek) &gt; &#8222;Lech&#8221; (tutaj już tylko ten człowiek, jego miano) &gt; &#8222;sława&#8221; [S/Z (przedrostek wskazujący) &#8211; ław (od &#8222;łowienia/myślistwa/zdobywania&#8221; lecz może być tutaj też pochodzenie od 'siława&#8217; z zatartą głoską 'i&#8217; jako 'siła &#8211; ta&#8217; lub też 's-lah-wa&#8217; z zatartą głoską 'h&#8217; . Mnie jednak odpowiada tutaj ostatni wariant bo pierwotnie łowy mieliśmy jako 'łow/łować&#8217; a od tego dzisiejszy 'łów&#8217; co wyjaśnia również termin SŁOWIANIE/Sklaweni/Sloweni/Slaweni jako 'z la(h) &#8211; wenedów&#8217;. Bo termin Sklaweni pochodzi z czasów późnego cesarstwa Rzymskiego gdy u jego pólnocnych granic pod Alpami, gdzie dzisiaj Szwajcaria i Slowenia, zamieszkiwali słowiańscy Wenedowie zaś sarmacko &#8211; scytyjskie plemiona laskie panowały nad Dunajem. Nie byli więc to żadni  niewolnicy, a &#8222;wielka społeczność laska &#8211; wenedyjska&#8221;! ). Wszędzie tutaj mamy słowiański przyrostek &#8222;wa&#8221; , który jest typowym, dawnym zaimkiem 'ta&#8217;) &gt; szlachta ; [s &#8211; lach  &#8211; ta] (tutaj już przyrostek bardziej współczesny bo kasta szlachecka nie jest starożytną w demokracji plemiennej Słowian) &gt; &#8222;słowo/słowność&#8221; ; 's &#8211; łow-wo&#8217; (złowione &#8211; to/schwytane/uporządkowane ; moim zdaniem odnosiło się pierwotnie do pisma rytego, w liniach, starożytnego, znaków runicznych/rezów, bo słowem mówionym była &#8222;mowa/mować&#8221;) &gt; itd&#8230; Nie jest znana kolejność tych etymologii, lecz LAH jest na ich początku oraz stanowi ich rdzeń. Stanowi to dowód, na pochdzenie terminu LAH od jego morfemicznego znaczenia fizycznego, moim zdaniem; la &#8211; ah : &#8222;równe &#8211; życie/dech&#8221; . Na takie znaczenie obu morfemów wskazuje multum tego rodzaju odniesień w cechach wyrazów je zawierających. Od ich złożenia, powstały wyżej wskazane odniesienia etymologiczne. Moim zdaniem, nie mogła powstać najpierw nazwa zaawansowanej społeczności o &#8222;równych prawach &#8211; życia&#8221; typowej dla Słowian, tylko terminy bytowe, bardziej niezbędne dla funkcjonowania dawnych ludzi. Dopiero później, od tego rozumienia, pamiętania  znaczenia pra rdzeni swojej mowy, stworzono termin Lah/Lachy, jako oznaczenie społeczności żyjącej w równym stanie, bez wyższych kast, o wspólnych prawach wiecowych, chociaż z przydziałem zadań społecznych; wojownicy/kastijowie/szlachta, rolnicy, wieszcze/nauczyciele. Termin &#8222;Lah&#8221; na początku tych etymologii, nie oznacza więc jeszcze pochodzenia słów od państwa/społeczeństwa o takiej nazwie, lecz wpisuje się w szerokie czerpanie przez Słowian/Wenedów, z jego pierwotnego znaczenia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48625</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 19:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89194#comment-48625</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48624&quot;&gt;tomasz&lt;/a&gt;.

To nie jest wymiana głosek tylko zgreczenie, skreolizowanie. Grecy w Wądów-Wędów zrobili Antów - W - w ogóle im uciekło, że już nie powiem że np Grecy czy Niemcy nie są w stanie oddać głosek ł,ą, ę inaczej jak an i en, a ł jako u. Jest wiele przykładów takich dziwnych zapisów nazw ze słowiańskich języków. Ostatnio na FB ktoś dyskutował mądrze o greckim zapisie plemienia Boulanes, które jest identyfikowane przez Słownik Starożytności Słowiańskich (tom 5 str 476), jako Sulanowie lub Sulonowie, co znaczy Sułonowie lub Sołanowie. Jak z S zrobili B w swoim zapisie? - jest o tym mądra dysertacja w tymże słowniku?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48624">tomasz</a>.</p>
<p>To nie jest wymiana głosek tylko zgreczenie, skreolizowanie. Grecy w Wądów-Wędów zrobili Antów &#8211; W &#8211; w ogóle im uciekło, że już nie powiem że np Grecy czy Niemcy nie są w stanie oddać głosek ł,ą, ę inaczej jak an i en, a ł jako u. Jest wiele przykładów takich dziwnych zapisów nazw ze słowiańskich języków. Ostatnio na FB ktoś dyskutował mądrze o greckim zapisie plemienia Boulanes, które jest identyfikowane przez Słownik Starożytności Słowiańskich (tom 5 str 476), jako Sulanowie lub Sulonowie, co znaczy Sułonowie lub Sołanowie. Jak z S zrobili B w swoim zapisie? &#8211; jest o tym mądra dysertacja w tymże słowniku?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: tomasz		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48624</link>

		<dc:creator><![CDATA[tomasz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 18:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89194#comment-48624</guid>

					<description><![CDATA[Ta wymiana glosek mnie zastanawia H -&#062; W ( jezeli mozna to nazwac wymiana). Ciekaw jestem czy koncowki imion &quot;slaw&quot; np. &quot;Stanislaw&quot; mogly miec kiedys forme &quot;(z/s)lah&quot;. Np. &quot;Stanisla(c)h&quot;... na podobnej zasadzie jak &quot;szlachta&quot;; &quot;(s/z)la(c)h&quot;ta...
Ciekawi mnie to, choc wiem ze kroniki raczej wskazuja na &quot;slawe&quot; jako zrodloslow.

Pozdrawiam]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ta wymiana glosek mnie zastanawia H -&gt; W ( jezeli mozna to nazwac wymiana). Ciekaw jestem czy koncowki imion &#8222;slaw&#8221; np. &#8222;Stanislaw&#8221; mogly miec kiedys forme &#8222;(z/s)lah&#8221;. Np. &#8222;Stanisla(c)h&#8221;&#8230; na podobnej zasadzie jak &#8222;szlachta&#8221;; &#8222;(s/z)la(c)h&#8221;ta&#8230;<br />
Ciekawi mnie to, choc wiem ze kroniki raczej wskazuja na &#8222;slawe&#8221; jako zrodloslow.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48620</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 18:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89194#comment-48620</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48618&quot;&gt;tomasz&lt;/a&gt;.

To samo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48618">tomasz</a>.</p>
<p>To samo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: tomasz		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/08/20/o-poczatku-i-o-dawnych-krolach-narodu-wandalow-to-iest-polakow-wyiatki-stanislaw-sarnicki-jan-dlugosz-hipolit-kownacki/#comment-48618</link>

		<dc:creator><![CDATA[tomasz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 17:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=89194#comment-48618</guid>

					<description><![CDATA[Witam
Mam pytanie... czy Henetowie to to samo &quot;plemie&quot; co Wenedowie? Czy chodzi w tym przypadku o dwa rozne?

Pozdrawiam]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam<br />
Mam pytanie&#8230; czy Henetowie to to samo &#8222;plemie&#8221; co Wenedowie? Czy chodzi w tym przypadku o dwa rozne?</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
