Komentarze do: Matt Stefanowicz: Slavic Fallacy 2 (Słowiańska Awersja/Słowiański Przesąd 2) [Archiwum 2010] https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010 oficjalna strona Czesława Białczyńskiego Tue, 07 Aug 2018 07:34:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 Autor: mk https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48342 Tue, 07 Aug 2018 07:34:08 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48342 W odpowiedzi do joannacholuj.

Węgrzy to Słowianie którym bandyci ze stepu narzucili swoje madziarskie dukanie, więc Węgrzy to w zasadzie też Scytowie. Można powiedzieć że Słowacy są oryginalnymi 'Węgrami’ tzn. takimi którzy oparli się narzuconemu językowi. Chociaż oczywiście pewnie znajdzie się kilku idiotów, którzy pomyślą nagle że madziarski to język Szczytów.

]]> Autor: joannacholuj https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48336 Mon, 06 Aug 2018 21:09:42 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48336 to tak nie a propos swastyki, ale bardziej tego, że jest NIEMIŁOSIERNY ZALEW filmów w necie o indoeuropejczykach, scytach, słowianach itd.. i większość fałszuje

]]> Autor: joannacholuj https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48335 Mon, 06 Aug 2018 21:08:30 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48335 A tu taki film o tym, że Scytowie to Węgrzy… hmm https://www.youtube.com/watch?v=xvq12KJS91k

]]> Autor: kul-oba https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48314 Sun, 05 Aug 2018 21:12:59 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48314 W odpowiedzi do Białczyński.

Ok , nie wiedzialem .

]]> Autor: Białczyński https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48311 Sun, 05 Aug 2018 18:01:31 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48311 W odpowiedzi do kul-oba.

Pamiętajmy że to jest Archiwum, czyli rzecz pochodzi z roku 2010, kiedy mało kto słyszał o haplogrupie R1a i jej zasięgu – stąd tutaj błędy, które wyszły na jaw dopiero później.

]]> Autor: kul-oba https://bialczynski.pl/2018/08/05/matt-stefanowicz-slavic-fallacy-2-slowianska-awersjaslowianski-przesad-2-archiwum-2010/#comment-48310 Sun, 05 Aug 2018 16:04:37 +0000 https://bialczynski.pl/?p=87892#comment-48310 Mapka z 3:07 to sciema … dezinformacja . W przypadku Rosji haplogrupa R1a wystepuje u 47 % populacji tylko wokol Moskwy . W samej Moskwie i jej bliskich okolicach wynosi ona okolo 30 % . Podobnie sytuacja ma sie z na calym wielkim obszarze europejskiej czesci Rosji gdzie haplogrupa R1a wystepuje u 30 procen ludzi (mezczyzn ). W przypadku Niemcow autor tej mapy wyciagnal srednia ,gdyz uwzglednil 30 % R1a wystepalujace u ludnosci mieszkajacej od Laby do Odry i 10% R1a u ludnosci mieszkajacej od Laby do Renu dlatego wyszlo mu 16 % R1a (moim zdaniem zrobil to zle)… dlaczego tego samego nie zrobil w przypadku Rosji? Podejrzewam , ze za ta mapa staja sami Rosjanie , ktorzy zasmiecaja internet takim pseudonaukowym gownem. Znajac zycie w przypadku Rosji dane sa zawyzone a wprzypadku Polski zanizone albo jak w przypadku Niemcow jest to tylko srednia . Mysle , ze u mieszkancow Polski poludniowej oraz dorzecza Wisly procent haplogrupy R1a moze byc wyzszy lub bliski 70 % . Napewno na tej mapie dane dotyczace Polski sa zanizone gdyz powinny one wynosic 55% . Ja teraz w prosty sposob policze % haplogrupy R1a w europejskiej czesci Rosji. Liczba mieszkancow Rosji w europejskiej czesci (do Uralu) to 108 milinow ,inni podaja , ze 111 milionow ja dla latwego rachunku bede obliczal z liczby 110 milionow . W samej Moskwie i jej okolicach gdzie haplogrupa wystepuje u 30 % ludzi zyje 20 milinow obywateli FR . Moskwa 15 milinow okolice 5 milinow , 30 % z 20 milionow to 6 miliono z hakiem … niech jest 7 milionow , zeby nie bylo placzu ;-D . To obliczenia dla czesci „Okregu Centralnego” , w ktorym zyje 39 milinow ludzi . Musimy wiec teraz od liczby 39 odjac nasze 20 milinow i wychodzi nam 19 milinow. Z tych 19 milinow musimy wyciagnac 47 % . Ja wyciagne 50 % , zeby nie bylo placzu ;-D Otrzymujemy liczbe 9,5 miliona ludzi, ktorzy sa nosicielami haplogrupy R1a. Zostaje nam 71 milinow ludzi . Z liczby 71 milionow musimy obliczyc 30 % , wychodzi nam 21 milionow z hakiem ja , udaje ze nie widze i pisze 22 miliony … zeby nie bylo placzu ;-D . Zblizam sie do konca mojego wyliczenia, teraz juz tylko musze dodac do siebie wszystkich nosicieli haplogrupy R1a i oliczyc jaki oni stanowia procent dla liczby 110 . A wiec 7 + 9,5 + 22 = 38,5 miliona . Teraz musimy 38,5 podzielic przez 110 aby zobaczy jaki procent calosci stanowi liczba 38,5 miliona , wychodzi nam 0,35 czyli 35% . A wiec prawdziwy procent nosicieli haplogrupy R1a w europejskiej czesci Rosji to 35% a nie 47% !!! Prosze pamietac ze ja zawyzalem dane na korzysc wyzszego wyniku, gdybym tego nie robil wynik wynosilby pewnie 32-33 % Dane o populacji i rozmieszczeniu ludnosci w Rosji bralem z https://pl.wikipedia.org/wiki/Okręgi_federalne_Federacji_Rosyjskiej. Teraz kiedy widzimy prawdziwy obraz procentowego udzialu haplogrupy R1a latwo zobaczymy z jakiego miejsca ona rozprzestrzeniala sie . Oczywiscie z zachodu na wschod.

]]>