<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Zapomniana Lechia: Dragomira Płońska &#8211; Historia zapisana w tańcu – 2	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jul 2018 23:07:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: kul-oba		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47789</link>

		<dc:creator><![CDATA[kul-oba]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2018 23:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47789</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47768&quot;&gt;Andy&lt;/a&gt;.

Panie Andy historia Kozaczyzny  to sprawa zlozona.  Ja piszac tekst wyzej chcialem pokazac , ze etos i etnos kozacki to wieki pozniejsze.  Pisze Pan &quot;...a ich etos to błąd Polski&quot;  Kozacy mieli tacy byc , oni mieli grabic ziemie Turkow w odwecie za najazdy Tatarow , ktorzy  przeciez byli poddanymi Osmanow.  No coz... oni przyzwyczaili sie do takiego stylu zycia i nie chcieli z niego zrezygnowac ;-D Inna sprawa to religia , Kozacy byli i sa prawoslawni a przeciez byly proby zrobienia z nich Katolikow co chyba bylo glownym powodem wojen\powstan .  Wielu historykow okresla powstania kozackie jako &quot;religijne wojny domowe&quot;.  Prosze pamietac , ze mimo roznic religijnych i krwawych wojen, w ktorych w bestialski sposob wyrznieto dziesiatki tysiecy Kozakow ( W bitwie pod Beresteczkiem wybito okolo 40 000 Kozakow a Polakow zginelo 400-500 ) to doszlo do Unii Hadziackiej . Niestety nie wszyscy Kozacy chcieli sie bratac z Polakami i doszlo do wojny domowej na Siczy a nastepnie  Moskale wygnali Kozakow zaporoskich do Kubania  . Etnos kozacki zostal zdominowany przez slowian , dzisiejsi Kozacy to slowianie a wielu Kozakow ma polskie szlacheckie pochodzenie to nie sa zadni Turcy .  Kozacy tak jak na slowian przystalo kochali demokracje i wybierali sobie Atamanow na wiecach.  Aha ja od tancow kozackich wole sobie posluchac ich piesni .... szczegonie lubie Marine Gulczenko ;-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47768">Andy</a>.</p>
<p>Panie Andy historia Kozaczyzny  to sprawa zlozona.  Ja piszac tekst wyzej chcialem pokazac , ze etos i etnos kozacki to wieki pozniejsze.  Pisze Pan &#8222;&#8230;a ich etos to błąd Polski&#8221;  Kozacy mieli tacy byc , oni mieli grabic ziemie Turkow w odwecie za najazdy Tatarow , ktorzy  przeciez byli poddanymi Osmanow.  No coz&#8230; oni przyzwyczaili sie do takiego stylu zycia i nie chcieli z niego zrezygnowac ;-D Inna sprawa to religia , Kozacy byli i sa prawoslawni a przeciez byly proby zrobienia z nich Katolikow co chyba bylo glownym powodem wojen\powstan .  Wielu historykow okresla powstania kozackie jako &#8222;religijne wojny domowe&#8221;.  Prosze pamietac , ze mimo roznic religijnych i krwawych wojen, w ktorych w bestialski sposob wyrznieto dziesiatki tysiecy Kozakow ( W bitwie pod Beresteczkiem wybito okolo 40 000 Kozakow a Polakow zginelo 400-500 ) to doszlo do Unii Hadziackiej . Niestety nie wszyscy Kozacy chcieli sie bratac z Polakami i doszlo do wojny domowej na Siczy a nastepnie  Moskale wygnali Kozakow zaporoskich do Kubania  . Etnos kozacki zostal zdominowany przez slowian , dzisiejsi Kozacy to slowianie a wielu Kozakow ma polskie szlacheckie pochodzenie to nie sa zadni Turcy .  Kozacy tak jak na slowian przystalo kochali demokracje i wybierali sobie Atamanow na wiecach.  Aha ja od tancow kozackich wole sobie posluchac ich piesni &#8230;. szczegonie lubie Marine Gulczenko ;-D</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47775</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2018 14:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47775</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47773&quot;&gt;Andy&lt;/a&gt;.

Panie Andy

Nie ma to jak zrobić z siebie durnia i to publicznie. Dziękuję panu za publiczne samobójstwo i za wszelkie dotychczasowe trollowskie pana wpisy. Pozdrawiam pana pierwszy i ostatni raz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47773">Andy</a>.</p>
<p>Panie Andy</p>
<p>Nie ma to jak zrobić z siebie durnia i to publicznie. Dziękuję panu za publiczne samobójstwo i za wszelkie dotychczasowe trollowskie pana wpisy. Pozdrawiam pana pierwszy i ostatni raz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Andy		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2018 12:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47773</guid>

					<description><![CDATA[Co bialczynski nie pasuje ci prawda o chmielnickim i kozakach, cenzurujesz, tak jak ci pisalem jetes antypolski, podaje ci meila jak masz watpliwosci]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Co bialczynski nie pasuje ci prawda o chmielnickim i kozakach, cenzurujesz, tak jak ci pisalem jetes antypolski, podaje ci meila jak masz watpliwosci</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Andy		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2018 09:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47768</guid>

					<description><![CDATA[Nazwa kozak to turecka nazwa włóczęga, byli bandyci ladowo -morscy coś z połączenia piratów, wikingów z ghazi(arabskimi bandytami napadającymi na karawany). a ich etos to błąd Polski. Wspólnie po walce kozacy siedzieli przy ogniskach ze szlachta i zawiązywało się braterstwo broni, tylko inaczej rozumieli to kozacy i inaczej Polacy. Polacy myśleli ze jak napiją się z nimi gorzałki to kozacy będą bronic im plecy w walce a kozacy ze zostali uznani za szlachtę. Byli to jednak zwykli bandyci z etosem bandyty, wzbogacić się na wszystkim, bez oporu napadali na szlachtę aby ja ograbić czego by nigdy nie zrobił szlachcic.Ich Chmielnicki to tez przyszywany szlachcic. Jego ojciec chłop, ale kozak wziął w dzierżawę folwark, zgodnie z prawem był zwolniony na 30 lat z dzierżawy aby się zagospodarować, po 30 latach stwierdził ze nie będzie płacił dzierżawy. W związku z czym właściciel oddal folwark następnemu dzierżawcy Czaplińskiemu. Oczywiście chłop Chmielnicki mając folwark się uszlachcił żył podobnie jak szlachta ale etycznie i kulturalnie był to kozak-chłop turecki.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nazwa kozak to turecka nazwa włóczęga, byli bandyci ladowo -morscy coś z połączenia piratów, wikingów z ghazi(arabskimi bandytami napadającymi na karawany). a ich etos to błąd Polski. Wspólnie po walce kozacy siedzieli przy ogniskach ze szlachta i zawiązywało się braterstwo broni, tylko inaczej rozumieli to kozacy i inaczej Polacy. Polacy myśleli ze jak napiją się z nimi gorzałki to kozacy będą bronic im plecy w walce a kozacy ze zostali uznani za szlachtę. Byli to jednak zwykli bandyci z etosem bandyty, wzbogacić się na wszystkim, bez oporu napadali na szlachtę aby ja ograbić czego by nigdy nie zrobił szlachcic.Ich Chmielnicki to tez przyszywany szlachcic. Jego ojciec chłop, ale kozak wziął w dzierżawę folwark, zgodnie z prawem był zwolniony na 30 lat z dzierżawy aby się zagospodarować, po 30 latach stwierdził ze nie będzie płacił dzierżawy. W związku z czym właściciel oddal folwark następnemu dzierżawcy Czaplińskiemu. Oczywiście chłop Chmielnicki mając folwark się uszlachcił żył podobnie jak szlachta ale etycznie i kulturalnie był to kozak-chłop turecki.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: kul-oba		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47744</link>

		<dc:creator><![CDATA[kul-oba]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47744</guid>

					<description><![CDATA[Droga Pani Dragomiro jest Pani w bledzie . Pierwsi Kozacy to byly jakies ludy turanskie , ktore osiedlaly sie na terenach teoretycznie nalezacych do IRP jednak w praktyce byly one zdewastowane i opustoszale  przez tatarskie najazdy. Na tych ziemiach zaczeli osiedlac sie Kozacy w poznym sredniowieczu .  Pierwsi Kozacy nosili typowo tureckie imiona , widnieja one w spisach najemnych wojownikow I RP.  Kozacy nie uzywali do walki koni  a raczej byli pieszymi wojownikami wykorzystujacymi do walki barykady z wozow ,na ktorych podrozowali.  Brak u Kozakow kawaleri byl powodem sojuszy miedzy nimi a Tatarami w wojnach przeciwko Polsce ( Szlachcie).  Pozniej na Sicz ( Ukraine) zaczeli uciekac mieszkancy I RP roznych stanow z roznych powodow a takze mieszkancy innych okolicznych panstw. Etos kozacki jest troche w stylu: &quot; rznac wszystko jak leci&quot; a etos scytyjski jest troche w stylu ; &quot; chlopow powiesic baby z dziecmi wygnac , zabudowania spalic&quot; bo scytowie to narod rycerski i nie mordowali oni kobiet i dzieci ( przynajmniej tych plci zenskiej)  . Prosze pamietac , ze ci nasi przodkowie kierowali sie takimi zasadami SETKI lat przed nasza era !!! Mimo to Scytowie uchodza za barbarzyncow a Rzymianie , ktorzy tysiac lat pozniej stworzyli panstwo oparte na niewolnictwie i wyzysku , ktorzy kartaginskie kobiety i dzieci  wymordowali, uchodza za wspanialych , cywilizowanych ludzi. Moim zdaniem Scytowie\Szczytowie to tylko  (L)Achaci z Kolaksaisa\Kolaka\Kolodzieja  czyli Skoloci i od nich wszystkie ludy im pokrewne nazywa sie Scytami ... bo tych ludow bylo duzo .  Scyt to moim zdaniem ten wysoko urodzony , krolewski ( urodzony na szczycie) ale jednoczesnie i szlachetny, zrozumiemy to gdy do slowa Scyt dodamy koncowke &quot;NI&quot;  popularna wsrod nazw ludow scytyjskich \ germanskich np BudyNI, SemnoNI, DaduNI. Kiedy tak zrobimy to ze slowa &quot; Szczyt&quot; zrobi nam sie liczba mnoga okreslajaca nie wysokie urodzenie ale ETOS  czyli &quot;szczytNI\szlachetNI .  Poniewaz ja uwazam , ze Scytowie mowili po slowiansku (oczywiscie nie po polsku nie jestem wariatem ;-D) i ze jezyk polski jest najblizszy temu jezykowi . Jezeli tak jest to tworzenie sie &quot;slow&quot; w naszym jezyku podlega pewnej logice NIEZMIENNEJ od tysiecy lat !!! I tak jest np.  Skoloci ( Z Kolaka czyli narod z Kolaksaisa) , Szlachta ( &quot;Z Lacha ta&quot;  czyli ta wywadzaca sie z Lacha ) Grecy pisza , ze Kolaksais dal poczatek ludowi   (L)Achatow a Szydlowski mowi, ze Persowie pisza o wojnach z Lehistanem.  Jednoczesnie Grecy Scytow Krolewskich nazywaja &quot; MeLanchalenami ( moim zdaniem to &quot;My LacheNI&quot;) .    . Wracajac do tematu, slowo &quot;Skurwysyn&quot; ( Z kurwy syn czyli ktos zrodzony z kurwy) . Na tych przykladach widac ze przez dodanie &quot;Z&quot;, ktore z czasem przechodzi w &quot;S&quot; do  slowa  glownego tworzymy nazwe okreslajaca kogos lub grupe ludzi, czyli jest tak u nas od tysiecy lat.  Pani Dragomiro ,Scytowie to my na 100% .  To , ze Scytowie byli dzikusami (jak na czasy starozytne oczywiscie ;-D) to taka sama prawda  jak to ze Germanie to dzikusy z rogami krowy na glowie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Droga Pani Dragomiro jest Pani w bledzie . Pierwsi Kozacy to byly jakies ludy turanskie , ktore osiedlaly sie na terenach teoretycznie nalezacych do IRP jednak w praktyce byly one zdewastowane i opustoszale  przez tatarskie najazdy. Na tych ziemiach zaczeli osiedlac sie Kozacy w poznym sredniowieczu .  Pierwsi Kozacy nosili typowo tureckie imiona , widnieja one w spisach najemnych wojownikow I RP.  Kozacy nie uzywali do walki koni  a raczej byli pieszymi wojownikami wykorzystujacymi do walki barykady z wozow ,na ktorych podrozowali.  Brak u Kozakow kawaleri byl powodem sojuszy miedzy nimi a Tatarami w wojnach przeciwko Polsce ( Szlachcie).  Pozniej na Sicz ( Ukraine) zaczeli uciekac mieszkancy I RP roznych stanow z roznych powodow a takze mieszkancy innych okolicznych panstw. Etos kozacki jest troche w stylu: &#8221; rznac wszystko jak leci&#8221; a etos scytyjski jest troche w stylu ; &#8221; chlopow powiesic baby z dziecmi wygnac , zabudowania spalic&#8221; bo scytowie to narod rycerski i nie mordowali oni kobiet i dzieci ( przynajmniej tych plci zenskiej)  . Prosze pamietac , ze ci nasi przodkowie kierowali sie takimi zasadami SETKI lat przed nasza era !!! Mimo to Scytowie uchodza za barbarzyncow a Rzymianie , ktorzy tysiac lat pozniej stworzyli panstwo oparte na niewolnictwie i wyzysku , ktorzy kartaginskie kobiety i dzieci  wymordowali, uchodza za wspanialych , cywilizowanych ludzi. Moim zdaniem Scytowie\Szczytowie to tylko  (L)Achaci z Kolaksaisa\Kolaka\Kolodzieja  czyli Skoloci i od nich wszystkie ludy im pokrewne nazywa sie Scytami &#8230; bo tych ludow bylo duzo .  Scyt to moim zdaniem ten wysoko urodzony , krolewski ( urodzony na szczycie) ale jednoczesnie i szlachetny, zrozumiemy to gdy do slowa Scyt dodamy koncowke &#8222;NI&#8221;  popularna wsrod nazw ludow scytyjskich \ germanskich np BudyNI, SemnoNI, DaduNI. Kiedy tak zrobimy to ze slowa &#8221; Szczyt&#8221; zrobi nam sie liczba mnoga okreslajaca nie wysokie urodzenie ale ETOS  czyli &#8222;szczytNI\szlachetNI .  Poniewaz ja uwazam , ze Scytowie mowili po slowiansku (oczywiscie nie po polsku nie jestem wariatem ;-D) i ze jezyk polski jest najblizszy temu jezykowi . Jezeli tak jest to tworzenie sie &#8222;slow&#8221; w naszym jezyku podlega pewnej logice NIEZMIENNEJ od tysiecy lat !!! I tak jest np.  Skoloci ( Z Kolaka czyli narod z Kolaksaisa) , Szlachta ( &#8222;Z Lacha ta&#8221;  czyli ta wywadzaca sie z Lacha ) Grecy pisza , ze Kolaksais dal poczatek ludowi   (L)Achatow a Szydlowski mowi, ze Persowie pisza o wojnach z Lehistanem.  Jednoczesnie Grecy Scytow Krolewskich nazywaja &#8221; MeLanchalenami ( moim zdaniem to &#8222;My LacheNI&#8221;) .    . Wracajac do tematu, slowo &#8222;Skurwysyn&#8221; ( Z kurwy syn czyli ktos zrodzony z kurwy) . Na tych przykladach widac ze przez dodanie &#8222;Z&#8221;, ktore z czasem przechodzi w &#8222;S&#8221; do  slowa  glownego tworzymy nazwe okreslajaca kogos lub grupe ludzi, czyli jest tak u nas od tysiecy lat.  Pani Dragomiro ,Scytowie to my na 100% .  To , ze Scytowie byli dzikusami (jak na czasy starozytne oczywiscie ;-D) to taka sama prawda  jak to ze Germanie to dzikusy z rogami krowy na glowie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dragomira		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dragomira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 15:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47743</guid>

					<description><![CDATA[Przeglądając filmiki z tańcami, zaobserwowałam że wiele z nich, jest z wesel. Celtyckie, gruzińskie, kozackie, rosyjskie tańce ludowe, tanczone są w tych krajach na weselach. W Polsce tego nie ma. Co najwyżej góralskie. Nawet dzieci jak uczą się tańców to klasycznych  a nie etnicznych, naszych, ludowych.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przeglądając filmiki z tańcami, zaobserwowałam że wiele z nich, jest z wesel. Celtyckie, gruzińskie, kozackie, rosyjskie tańce ludowe, tanczone są w tych krajach na weselach. W Polsce tego nie ma. Co najwyżej góralskie. Nawet dzieci jak uczą się tańców to klasycznych  a nie etnicznych, naszych, ludowych.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dragomira		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2018/07/12/zapomniana-lechia-dragomira-plonska-historia-zapisana-w-tancu-2/#comment-47742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dragomira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 15:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=87818#comment-47742</guid>

					<description><![CDATA[Kozackie tańce są bardzo widowiskowe. Nie mogę się na nie wprost napatrzeć.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kozackie tańce są bardzo widowiskowe. Nie mogę się na nie wprost napatrzeć.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
