Jestem MK ciekaw, czy słowo MARKA – nie pochodzi od słowiańskiego Dymiać, Dym Mieć, – co sądzisz?
Jeśli tak, to pierwsza próba wytworzenia wartości dodanej z konkretnej pracy ( chodź zbieractwo jantaru, i wytop rud miedzi było wcześniejsze na naszych ziemiach) to rudy żelaza dały konkretną wartość w stosunkowo szybkim czasie.
Manufaktura wytwarzania broni strzeleckiej z drewna _ łuki, strzały – musiały trwać długo, przez to były cenne.
Wypalanie cegły nie aż takie dochodowe, bo drewna i kamienia wapiennego w brud, więc myślę, że żelazo ( Fer) i Zboża, O Bies – miały na początku realną wartość, potem owies zostaje zastąpiony innymi zbożami, i dalsze kulturowe perturbacje – bieda z nędzą, ale dymarki, to coś czym Słowianie zawojowali pół Świata.
\

Zawsze produkt rolny jest realny chodź nie obarczony ryzykiem – zgadza sie MAG61 – gdyby nie pustynna frustracja, PoLachy już dawno odzyskały by Viedę, i nie byłoby Nas tylko 40 mln ale zgoła może 10 razy więcej. bo żywność to energia- a zdrowa – to już Sam wiesz.
Ziemia jest zawsze warta najwięcej, i Woda – stąd nowe trendy korporacji aby opanować dystrybucje „Życia”.
Wystarczy spojrzeć że High Tech jest obarczony największą stratą wartości!!! Żywność zawsze będzie drożała- dlatego wzywam aby ukarać Jurgiela za rozdawnictwo ziemi na rzecz okupanta watykańskiego. Ta ziemia mogła być dana choćby repatriantom, Rodziła by, a nie stała jako wartość księgowa po stronie zysków korpowatykanu.

Pomysł opierania pieniądza o wartość substancji nic nie zmienia, bo system może dość dowolnie manipulować ceną dowolnej rzeczy. Pieniądz prawdziwy musi być oparty o stałą fizyczną. Zwróciłeś uwagę że wszystkie protony tworzące wszechświat materialny są identyczne?

http://motoryzacja.wnp.pl/niemiecki-gigant-motoryzacyjny-zablokowal-wystawe-polskiego-artysty-teraz-dzielo-idzie-pod-mlotek,325054_1_0_0.html

Może się w tym życiu doczekam odzyskania Połabia 🙂 jak ten post-rzymski twór w końcu się rozpadnie. Ja nie wiem wogóle jak coś takiego, czego chyba wszyscy dookoła mniej, lub bardziej otwarcie nienawidzą, tyle lat przetrwało.

Szczególnie ważny jest końcowy fragment tego artykułu:
„W idealnym świecie Niemcy reagowałyby na swoje frustracje poprzez introspekcję. W końcu nikt nie zmusił Berlina do przyjęcia ponad miliona problematycznych uchodźców z Bliskiego Wschodu. Nikt nie zmusił go do eksportowania towarów na łatwy kredyt dla lewarowanych kupujących, którzy widocznie żyli znacznie powyżej swoich możliwości. Nikt nie zmusił go do zrzeczenia się obietnic i obowiązków w zakresie obrony NATO. Nikt nie zmusił go do długiej i katastrofalnej relacji historycznej z Żydami. Nikt nie zmusza go do tego, aby oczekiwał nieustannej ochrony militarnej Stanów Zjednoczonych, nieustannie ustanawiając rekordowe nadwyżki handlowe. Mimo długiej powojennej historii przyjaźni amerykańsko-niemieckiej i pomimo niemieckiej potęgi finansowej i gospodarczej, kraj ten staje się psychologicznie odizolowany, jeśli nie wytrącony z równowagi. Podczas gdy Niemcy propagowali swój antyamerykanizm, wydają się nieświadomi tego, że Amerykanie mogą również zmęczyć się i być rozdrażnieni z powodu Niemiec. Jeśli wkroczymy w kolejny historyczny okres niebezpiecznej niemieckiej niechęci, końcowy wynik będzie fatalny dla wszystkich zainteresowanych.”

Amerykanie są zmęczeni niemieckimi fochami, antyamerykanizmem, pacyfizmem i innymi pomysłami oraz polityką finansową Niemiec, która prowadzi do krachu UE równych podmiotów na rzecz wyimaginowanej w Niemczech niemieckiej Europy wasalnych regionów podporządkowanych ich imperializmowi berlińskiemu. To co oni robią to jest plan IV Rzeszy w stylu Bismarcka i Hitlera. Brak introspekcji – próba powtórki z 1914 i 1939 tylko w innej formie. NIC Z TEGO NIE BĘDZIE BO NIEMCY SĄ ZA SŁABE – JAK ZAWSZE.

A tobie WIEDA odpowiadam:
Wybacz, lecz to Tobie brakuje wyobraźni. Ty zakładasz, że nie wystarczy; zlota, platyny, palladowców, tytanu i innych szlachetnych metali, diamentów, innych podobnie szlachetnych i wysokowartościowych w przemyśle i nie tylko, kamieni, do pokrycia wartości spółek giełdowych i waluty jednego małego kraju jak Szwajcaria. A ja tobie powiem, że wystarczy tego, do pokrycia wartości całego majątku Ziemi. Bo kiedy z rynku zostaną ściągnięte te minerały, dla takiego pokrycia, to ich dostępność na rynku spadnie diametralnie. A wartość tych minerałów, urośnie do wartości przyjętej, umownej, tej, którą reprezentują. Choćby był to cały majątek Ziemi! Oczywiście, ta umowna wartość minerałów, przypuszczalnie przewyższy realną wartość wytwarzanych dóbr. Jednak, zawsze, ale to zawsze, owa waluta w postaci pokrycia w minerałach, będzie więcej warta, zapewniająca mniejszy kryzys w razie jakiegokolwiek krachu, niż całkowicie umowna waluta bez pokrycia przynajmniej w złocie.