Komentarze do: Żywioł 12/1999: Zbigniew W. Sługocki – Zagubione posłannictwo

Autor: abc

abc — Tue, 06 Mar 2018 22:19:24 +0000

Bardzo mądry artykuł.

Autor: Lechosław

Lechosław — Tue, 06 Mar 2018 16:27:21 +0000

Bardzo ciekawa praca Zbigniewa W.Slugockiego, obowiązkowo każdy Polak powinien ją znać.
Należy ją jednak uzupełnić o przedstawienie szerszej sytuacji w jakiej znajdowała się Słowiańszczyzna, bo Sługocki ogranicza się tylko do relacji polsko-niemieckich oraz Połabia. Tymczasem na południe od obecnych granic Polski pierwsze kościoły i przyczółki chrześcijaństwa zaczęły powstawać od r.827 za panowania Mojmira I, Księcia Moraw. Jego następca od r.846, Rościsław zrozumiał, że pod płaszczykiem chrześcijaństwa Niemcy prubują uzależnić Słowian. W związku z tym zwrócił się do cesarza Michała I w Bizancjum o przysłanie misji, która miała mu pomódz w uniezależnieniu się od zakusów niemieckich. Misjonarze Cyryl i Metody przybyli na Morawy w r.863, wkrótce uzyskali akceptację papieża Hadriana II i Synodu Rzymskiego dla nowopowstałego rytu słowiańskiego. Rozpoczyna się etap walki o umacnianie się suwerennego państwa słowiańskiego wraz z jego własnym kościołem impregnowanym na wpływy niemieckie przy pomocy własnego języka i pisma niedostępnego dla kleru niemieckiego. Odpowiedzią Ratyzbony było uwięzienie Metodego powracającego na Morawy po śmierci brata Cyryla w Rzymie, przesiedział on w niemieckim więzieniu rok, uwolniony po interwencji papieskiej.
Teraz Niemcy kaptują bratanka Rościsława, Świętopełka i najeżdżają zbrojnie Morawy. Pojmany Rościsław został w r.870 uwięziony w Bawarii i oślepiony. Władzę przejmuje Świętopełk, który jednak wypowiada posłuszeństwo Niemcom i umacnia niezależność Moraw, powiększonych o Księstwo Pribiny za Cisą na południowym wschodzie, a także rozciągające swoje wpływy na Księstwo Wiślan i Śląsk. Intryga niemiecka po 25 latach od aktu Hadriana II znajduje posłuch u następnego papieża, który nakazuje odwrót od rytu słowiańskiego i wygnanie kleru słowiańskiego, Świętopełk pod koniec życia ponownie ulega Niemcom. Po śmierci Świętopełka państwo Wielkiej Morawy ulega rozpadowi, jednak ryt słowiański nie wygasa zupełnie, przenosi się m.i.in. do Krakowa, na Chorwację i do Macedonii.
Osobnym zagadnieniem jest sprowadzenie ok.r.900 na teren W.Moraw za zgodą księcia Świętopełka pogańskich Madziarów, w czym niektórzy widzą intrygę niemiecką, jednak już wkrótce Madziarzy wraz ze Słowianami podejmują wyprawy wojenne pustoszące Bawarię.

Autor: Bartosz

Bartosz — Mon, 05 Mar 2018 21:30:21 +0000

Generalnie jest to bardzo dobry tekst. Śmiało można go drukować i podrzucać pod drzwi kościołów czy redakcji oneto podobnych.

Autor: Białczyński

Białczyński — Mon, 05 Mar 2018 18:16:49 +0000

W odpowiedzi do Jarek. Niestety jest to cała prawda o Ruskich/Moskalach.

Autor: Jarek

Jarek — Mon, 05 Mar 2018 17:54:00 +0000

Pomijając sam temat przewodni, to chyba tylko ktoś z perspektywy „Londynu” mógł wypisywać takie bajeczki o trzymaniu przez Ruskich słowiańskiego limes na Łabie. Faktycznie tam byli, z tym , że nie przywrócili żadnego status quo, nie uczynili nic w sprawie słowiańskiej. Gdyby taki byłby ich cel -choćby uboczny, to po ich wyjściu z NRD musiałaby pozostać jakaś forma słowiańskiej państwowości lub parapaństwowości- przynajmniej na terenie Milska i Łużyc, której gwarancję stanowiłby ruskie rakiety atomowe- tak jak to ma jest obecnie z „niezatapialnym lotniskowcem” czyli Obwodem Kalinigradzkim.
Tymczasem była to – wszędzie tam, gdzie się pojawili- najzwyklejsza forma okupacji , połączonej z grabieżą.

Autor: marcinwoj

marcinwoj — Mon, 05 Mar 2018 16:16:53 +0000

W odpowiedzi do marcinwoj. No tak jest data 12/1999 :)

Autor: marcinwoj

marcinwoj — Mon, 05 Mar 2018 16:15:25 +0000

„Polskę zalało niemieckie duchowieństwo,a z nim wlała się obca narodowi masa fachowców zachodnich, którym powierzone zostało szkolnictwo, ekonomia i polityka zagraniczna”
i dalej:
„Polska nabyła obowiązki płacenia danin, obowiązki odprowadzania dóbr za granicę (…)”

Jak to się niewiele zmienia. Gdyby nie zachwyty nad braterstwem z sowietami można by przy niewielkich zmianach używanych definicji, pojęć i nazw uznać za całkiem współczesny.
A ten rok: 3499 w jaki sposób był liczony? Ktoś może coś napisać?
Bo rozumiem, że tekst pisany w 1966 roku w ramach dyskusji nad narodową egzaltacją związaną z „przyjęciem” chrztu.

Autor: ARIA

ARIA — Mon, 05 Mar 2018 14:00:51 +0000

Zadam pytanie – kto i w jakim celu przybywa do Gniezna składać lenno ( ubrać w słówka można wszystko, wszak już sami biskupi i rabini mawiają, że nie mają monopolu na prawdę) – Kto i w jakim celu pisał kłamstwa – skoro wiadomo, że w tym czasie w Skandynawii, i na wyspach Brytyjskich po władze sięgną Rody Słowiańskie – a nowy lud zwany nie mieć nic, mianuje się samozwańczo – Nowym Świętym Narodem, choć 100 lat wcześniej ich przodków chazarskich pogonili Rusini.
Musieli zahaczyć o Bizancjum, musieli szybko coś wymyślić tanią bajkę ( tygiel religijny znajdował w się Konstantynopolu, wylęgarnia feudalnych bajek i na pewno wiedzieli, że w Lechistanie panuje galimatias związany z zdradą z jednego Władów i upadkiem duchowości) za resztę złota przekupić ( tak jest do dzisiaj) – to jest prawda złotem się nie najesz – nie masz ziemi – nie ma tożsamości.
Ów nowa sytuacja w Średniowiecznej Europie stworzyła lukę, w którą ów robak paskudny szybko się zaadaptował – oferując usługi samemu namiestnikowi nowego kościoła Rzymu – Frankom, szybko się wypiął i postanowił żyć własnym życiem na cudzy koszt. podrzucając trupa na tronie w postaci Papieżycy. ( Sztuczka znana już za czasów Attyli, gdyż Bizancjum chciało monopolu religijnego tylko dla siebie!!!)
W gwoli Prawdy – Słowianie są u siebie od zawsze, a Nie Mieć musiał zaRABować by stworzyć swoje wątłe podwaliny tożsamości, co słabo szło – bo ludy podbite wciąż groziły buntem. Niestety Dołęża ich pogrzebie.

Autor: Bogatynia

Bogatynia — Mon, 05 Mar 2018 13:28:35 +0000

Krzysztof Wojtas – „Cywilizacja Polska”. „Czy istnieje cywilizacja Polska” – Debata – Youtube.