Jakby kudliński miał honor to by wziął lejce i polazł za stodołę….. ale on z tych co to misje mają…. misję w wywołaniu w Polsce Wojny Domowej w jakiej jedną stroną, wedle judeopolonijnych planów, maja być SŁOWIAŃSKIE OSŁY sprowokowane przez niego do buntu… przeciwko braciom tej kan….

”

Myślałby ktoś, że senatorom RP najbardziej powinno zależeć na tym, aby Senat traktowano w Polsce jako swoistą radę mędrców. I to w ich, przede wszystkim, interesie było pozbawienie parlamentarnych przywilejów senatora Koguta. A, kukuryku!
REKLAMA

Co się stało – wszyscy wiemy. Furda – opinie Jarosława Kaczyńskiego, furda – przyzwoitość i obietnice wyborcze. Kogut zasłabł przed głosowaniem, Koguta trzeba ratować. Szczerze mówiąc – od przyzwoitego człowieka spodziewałbym się raczej zasłabnięcia w momencie przyjmowania łapówki, a nie podczas rozliczania go z tego czynu, ale co ja tam wiem. Nie jestem, nie byłem i nigdy nie będę politykiem. Przykre jest to, że przez takie działania, i Koguta, i części senatorów, Polacy tracą resztki zaufania do tej grupy społecznej. Pomaga im w tym narracja tzw. salonowych mediów, które nadal, jak Andrzej Stankiewicz z Onetu, próbują sypać piach w szprychy społeczeństwa obywatelskiego. Stankiewicz rozsiewa, nie po raz pierwszy, „przecieki z obozu władzy”, iż sprawa Koguta to odprysk jakichś bliżej nieokreślonych jego zatargów z ministrem Ziobrą. Wszystko w myśl starej, głupawej narracji – kto nie z PiS-em, ten z nami. Tak potoczyły się medialne losy najśmieszniejszych i najbardziej żałosnych polityków prawicy: Giertycha, Marcinkiewicza, Dorna, Kamińskiego, Kluzik-Rostowskiej i wielu innych. Czy pan Kogut zacznie teraz piać peany na cześć totalnej opozycji – nie wiem. Ale zdziwiony nie będę.

Nie wiem także, co powodowało tymi senatorami PiS, którzy zagłosowali przeciwko pociągnięciu go do pełnej odpowiedzialności karnej i pozbawieniu go senatorskiej ochrony. Też nie wierzą w polską prokuraturę? Boją się, że może ich spotkać to samo? Wzruszyło ich zasłabnięcie? Uśpiły sondaże? Co senator, to pewnie inny przypadek. Ale hańba osnuła całą izbę.

Radość opozycji z tej kompromitacji jest zrozumiała. Oto okazało się, że nie tylko w szeregach PO i Nowoczesnej są ludzie, którzy albo nie wiedzą, w jakiej sprawie głosują, albo wiedzą, i mają opinię społeczeństwa w czterech literach. Już werdykt komisji senackiej był dziwny. Nagle jaśnie państwo senatorstwo uznało, że skoro prokuratura przez miesiąc nie przesłuchała Koguta, to znaczy, że „nic na niego nie mają”. To ma być rada mędrców? A od kiedy to mędrcem nazywamy zapatrzonego w swoją „mądrość” bufona pokazującego reszcie społeczeństwa środkowy palec z uśmiechem na ustach? Gdyby tak miało być, do Senatu „z ramienia prawicy” trafiać by musieli sami publicyści, specjalizujący się we wszystkim. No, może poza pisaniem.

Historia senatora Koguta to strzał w stopę. Fakt – grubo odzianą i z ochraniaczem, ale jednak strzał bolesny. Nie trzeba zbytniej spostrzegawczości i przenikliwości, by dostrzec, że tzw. opozycja totalna chciałaby na tym ugrać coś więcej. I znowu – furda: Hanna Gronkiewicz-Waltz, furda: Stanisław Gawłowski, furda: Amber Gold i kilkanaście grubych afer z udziałem najwyższych władz Platformy Obywatelskiej. Ci ludzi ciągle wierzą, że społeczeństwo cierpi na amnezję. Albo że ze strachu przez „Kaczorem dyktatorem” zagłosuje na każdego hipokrytę, choćby łapówkarskie zegarki wystawały mu z każdej kieszeni.

Za chwilę przez media z obu stron barykady przetoczy się dyskusja o sensie utrzymywania w Polsce Senatu. To nie miała być izba dla żałosnych happenerów pokroju Jana Rulewskiego, ani dla tłustych misiów w rodzaju senatora Koguta. Łapówkarsko-złodziejskie upośledzenie poprzedniej ekipy rządzącej pomogło PiS wygrać wybory. Bo to od zawsze, z drobnymi wyjątkami, była partia ludzi uczciwych. Czasem nieporadnych, czasem zbyt nerwowych, ale nie kręcących lodów na boku.

Sprawa Koguta jest zatem uderzeniem w samo serce PiS. Zawału pewnie z tego nie będzie, bo główni konkurenci od dawna leżą na OIOM-ie. Ale ci, którzy zagłosowali za Kogutem, są dziś największymi wrogami Prawa i Sprawiedliwości. Mam nadzieję, że zejdą ze sceny szybciej, niż elektorat zacznie obrzucać jajami całą prawicę, ze złości nie widząc już nawet, że otwiera tym samym drzwi prawdziwej Armii Kręcących Lody, pokroju zasmarkanej posłanki Sawickiej.

Panu Kogutowi zaś życzę szybkiej sprawiedliwości. Nie ma lepszego lekarstwa na spektakularne zasłabnięcia.
https://wpolityce.pl/polityka/377577-kogut-myslal-o-niedzieli-a-w-sobote-kucharz-uciekl-brudne-rece-niszcza-serce

Czasami na obnażenie prawdziwych intencji ludzi prących do władzy trzeba cierpliwie czekać, ale ten moment PRAWDY zawsze jest nieuchronny.

Na mój temat jest tyle dziwnych wypowiedzi, że nie zawracam sobie nimi głowy. Według Michalkiewicza jestem ubecką rzygowiną, według Opolczyka rusofobem i banderowcem oraz żydem, według innych jestem rusoholikiem, anty-banderowcem i piewcą Putina – nie będę cytował innych anonimowych nadawców komunikatów z UJ poza Smyxxxem, którego tu przytoczyłem.

To wszystko pokazuje tylko bezsilność i całkowity brak argumentów ludzi, którzy poprzez tę znaną post-ubecką i kgb-owską metodę przyklejania łatek myślą że cokolwiek z Wielkiej Zmiany uda im się zatrzymać.

Komentarz jakiegoś anonimowego pracownika Fundacji, który najwyraźniej po pół roku wyleciał z pracy, to już zupełnie niepoważne. Co dla polskiej kultury zrobiła Fundacja Turleja można przeczytać na moim blogu – i co tu dyskutować z jakimiś frustratami, czy to z UJ czy byłymi pracownikami, którzy do dzisiaj nie są w stanie ocenić tego co robiła Fundacja z właściwej perspektywy, czy ewidentnymi tubami Putina jak Opolczyk.

Jak kiedyś pisałem nie mam Ego – rozpłynęło się ono w Nieskończonej Świadomości już dawno, a wszystkie inwektywy jakichś Linettych, Michalkiewiczów, GW, Newsweeków, Wp.pl, Onetów, Histmagów i lewaków czy anonimów potwierdzają tylko, że Wielka Zmiana w Polsce jest już na wyciągnięcie ręki, a na mnie nie mają zupełnie żadnego sposobu. Bezradność i frustracja bije aż z tego typu tekstów.

Pozwólmy się panie Raynold skompromitować tym, którzy mają się skompromitować, a zaistnieć pozytywnie tym którzy są do tego zdolni. I niech to się dzieje w pełnym blasku reflektorów. Tak żeby nikt nie miał żadnych wątpliwości kto jest kim.

Te ostatnie wypowiedzi pana Adolfa były nadużyciem i to podkreśliłem w moim poprzednim tekście. Składam to na karb jego zapalczywości, ale jest to rzeczywiście zniechęcające doświadczenie.

Z drugiej strony w Wielkiej Lechii jest i jeden z członków Zrzeszenia i inne osoby, które znam jako godne zaufania, i zdaje się jest też znany Januszowi Zagórskiemu i pani Maciąg, pan Nikodemowicz – NTV był patronem Dnia Niepodległości w Starym Oleśnie. Chociaż powiem, że udział pana Nikodemowicza i Bedrowicza w „akcji Potocki” nieco mnie zdziwił.

Każdy może się pomylić i mieć jakąś wpadkę – nie ferowałbym wyroków pochopnie, ale czujność jest wskazana zawsze.

Ja nigdy nie powiedziałem, że Kudliński nie porusza poważnych spraw. Niestety między nie wkłada przekłamania. I tu pytanie, czy te ważne sprawy nie są po to, by się uwiarygadniać i potem wprowadzać oglądających go w błąd? Mam tu wątpliwości i nie będę mu dawał łapek w górę, dopóki nie skończy ewidentnych przekłamań i lawiranctwa.

Ja AK dałem łapkę z kciukiem w górę 🙂

Panie Raynold,
A filmik się podoba?
Czy może odebrać ludziom wodę raczej?
U nas w Warszawie sprzedano na przykłąd STRATEGICZNĄ dla niepodległosci kraju firmę energetyczną STOEN S.A. za łapówkę.
Śmiesznie małą łapówkę, a cenę firmy zaniżono kilkukrotnie.
Wiem, bo tam pracowałem, zresztą pisali o tym w prasie, mówili w Sejmie.
Kupili niemcy, nasz odwieczny wróg z formy RWE, teraz chyba innogy.
Szefostwo konkurencyjnej, hiszpańskiej firmy podjęło decyzje, że łapówki nie da.
Moze im też dali łąpówkę w ramach UE?
Podział łupów?
Tak działa współpraca w ramach UE.
Najmocniej protestował Lepper i kilka lat później go powiesili.
Sprawa sprzedazy STOENu do dziś smierdzi.
Jak się łapownicy pokłócili, to nawet jednego zamknęli na jakiś czas, ale dziś chyba znowu bryluje, nie wiem nie obserwuję tych typów.
http://niezalezna.pl/89166-general-czempinski-stanie-przed-sadem-prokuratura-przygotowuje-akty-oskarzenia
Ja się nie zajmuję polityką, ale uważam, że AK porusza WAŻNE klimaty.
Dobrze, że ten film tu jest.
A pan Czesław nie jest pamiętliwy, jak ci Słowianie, którzy już wyginęli, bo się kłócili.

No cóż, ja znam inną wersję i twierdzę wprost, że kilkakrotnie pan Kudliński kłamał. Ostatnio w związku z zakładaniem przez niego partii, wymieniając osoby które ponoć podpisały mu poparcie.
Sejmik promował już rok temu a potem skutecznie go torpedował.

To, że często mówi o sprawach poważnych, nie powinno przesłaniać jego przeinaczań, przekłamań i dziwnych zachowań.

Pan go w tej chwili broni a u niego pod filmami są takie wypowiedzi o Panu:
„a Ty wiesz kim jesz Białczyński? To oszust, pomagający innemu oszutowi (Fundacja Turleja, Zbigniew Turlej) w okradaniu ludzi – pracowałem z ta mendą pół roku. Daj spokój.”

„Białczyński to zwykły banderowiec, który ujawnil się podczas kijowskiego majdanu.Ten gość rozbija każdą polską inicjatywę. Kudliński nie klęczy przed białczyńskim to torpeduje jego inicjatywę.”

I jakoś on tego nie widzi i nie interweniuje ? Dziwne!

O wodę trzeba walczyć, to raz.
Każdy powinien mieć szansę budować wokół siebie lokalne plemię, a może nawet coś większego, to dwa. Pol Lechicki jak wiadomo też miał swoją szansę.
Czas najlepiej weryfikuje wszelkie przedsięwzięcia, więc wciąż jeszcze warto dawać kredyt zaufania. Ewidentnych kłamstw nie było. Wiem, że organizatorzy zwracali się o udział w Wiecu Świętokrzyskim kilku z wymienionych przez niego osób.