Może sam coś opowie na ten temat w kolejnym filmiku. Poczekajmy, zobaczymy, czy da radę.

To że Księżyc obraca się wokół Ziemi to złudzenie poznawcze. Słusznie napisałeś że Księżyc i Ziemia poruszają się wokół Słońca. Nam na Ziemi może się wydawać że Księżyc krąży wokół Ziemi ale on krąży wokół Słońca, ponieważ krąży w tym samym tempie co Ziemia i znajduje się zawsze blisko Ziemi to ignorując Słońce i biorąc za układ odniesienia Ziemię możemy opisywać ruch Księżyca wokół Ziemi, czemu nie odwrotnie – Ziemi wokół Księżyca? tylko dlatego że Ziemia jest większa. Tak naprawdę to się nazywa układ podwójny. Znaczy tyle że oddziaływanie grawitacyjne pomiędzy Ziemią i Księżycem jest mniejsze niż oddziaływanie grawitacyjne Słońca na te dwa obiekty. Dlatego mówi się że Księżyc okrąża Słońce razem z Ziemią a nie że krąży wokół Ziemi, która krąży wokół Słońca.
Jeśli komuś wydaje się że pisze tu jakieś bajki w stylu płaskiej Ziemi to informuję że to co podaję jest prawdą i uczą o tym na uczelniach wyższych na Fizyce czy Astronomii, ale tak naprawdę wystarczy znajomość fizyki na poziomie szkoły średniej aby to udowodnić.
Gdyby więcej ludzi uczyło się fizyki w szkole albo na studiach to nie było by takich głupich wynalazków jak globalne ocieplenie spowodowane przez CO2.
Już prawie cały świat w to uwierzył a przecież oni od 40 lat odkąd to wymyślono nie podali żadnego dowodu który student fizyki nie mógłby obalić.
Pogodą na Ziemi steruje w krótkim terminie – kilka kilkadziesiąt lat aktywność Słońca a w dłuższym terminie Jowisz i Saturn.
To nie jest astrologia, to fizyka. to te dwie planety najmocniej wpływają na kształt orbity Ziemi (i Księżyca) dookoła Słońca a to kształt orbity Ziemi decyduje głównie o cyklach epok lodowcowych.
CO2 ma zapewne jakiś wpływ na to jak Ziemia reaguje na zmiany na Słońcu ale to co podaje IPCC to jest właśnie wróżenie a nie fizyka. Oni twierdzą że herbata jest słodka od mieszania a nie od cukru. korelacja CO2 temperatura istnieje ale to temperatura wpływa na ilość CO2 a nie odwrotnie, to potwierdzają dane historyczne i geologiczne.
Ja nie neguję silnego wzrostu CO2 spowodowanego działalnością przemysłową człowieka i tego że to może być szkodliwe, to jest precedens, ale nie ma żadnego dowodu że to wpływa czy wpłynie na wzrost temperatur.
To przypadkowa chwilowa korelacja, w sumie działa od końca lat 70tych do teraz, ale za kilka lat temperatura znowu zacznie mocno spadać i zapewne utrzyma się na poziomie o około 1-2 stopnie niższym niż teraz przez kolejne kilkadziesiąt lat i nasze dzieci i wnuki będą się z nas śmiać że my robiliśmy panikę z globalnego ocieplenia, bo one będą marznąć. Zresztą to się już zaczęło, nie w Europie ale w USA. Zima stulecia z 1981 roku to pikuś, będziemy chodzić w 10 metrowych zaspach, albo tak naprawdę w tunelach pod śniegiem.
Ja tego nie wymyśliłem, naukowcy – ci prawdziwi a nie piszący na zlecenie ostrzegają już od dawna że nadchodzi mała epoka lodowcowa i podają solidne dowody a nie słabe poszlaki jak ci od CO2. no ale słucha się tych co wołają głośniej a nie tych co mówią rozsądniej.
W internecie strasznie trudno oddzielić prawdę od propagandy (n.p. globalne ocieplenie) i od totalnych bzdur (n.p. płaska Ziemia). Dlatego warto mieć szerokie i gruntowne wykształcenie aby samodzielnie móc zweryfikować.
Niestety internet jest dla wszystkich a ponad 80% ludzi w ogóle nie używa rozumu, jada na autopilocie całe życie.
To samo dotyczy naszego głównego tematu zainteresowań tutaj na blogu Pana Czesława czyli naszej historii.
Błędne teorie tak mocno się utrwaliły w świadomości ludzi, zwykli ludzie odrzucają prawdę bo najpierw poznali bajkę i uznali ją za prawdę a naukowcy po prostu nie lubią przyznawać się do błędu i idą w zaparte nawet gdy wiedzą że nie mają racji. Ci którzy nie boją się mówić prawdy często trafiają do tego samego worka razem z głosicielami teorii spiskowych, to taki sposób na ośmieszanie oponenta.
Najpierw cię ignorują ,potem wyśmiewają , potem zwalczają a potem ty zwyciężasz.
Wystarczy z uporem maniaka mówić prawdę, to potrwa jeszcze paręnaście lat ale te błędne teorie jak globalne ocieplenie od CO2 czy późne przybycie Słowian do Europy przejdą do lamusa i będzie się o nich uczyć tylko dla przestrogi aby pokazać jak łatwo można zbłądzić.
A dlaczego fałszywa teoria o CO2 wygrywa z prawdziwą teorią opartą o Słońce, bo na CO2 można zarobić, a na Słońce nie mamy żadnego wpływu.
Tu chodzi o kasę. O kasę chodzi tez w teorii Allo, ale tu jest to bardziej skomplikowane.
Pozdrawiam samodzielnie myślących.

Dokładnie wtedy należało go słuchać i wtedy był tutaj publikowany (2013) – od tamtego czasu nie powiedział nic nowego, bo i co miałby powiedzieć – wszystko zostało przez niego klarownie powiedziane w 2012, chociaż jego wyznanie wiary publikowałem jeszcze w 2016 w związku z jego przyjazdem do Krakowa.

https://bialczynski.pl/2016/09/08/nassim-haramein-wyznanie-wiary/

https://www.youtube.com/watch?v=_I9lz1ECkbQ

Poważnie? Strzelam: Okrągła?

Mówiłem w 2013 na Harmonii Kosmosu, że Ziemia zwalnia i że jesteśmy w miejscu Wszechświata i Galaktyki w którym ludzkość nigdy jeszcze nie była. Mówiłem nawet w jakim tempie zwalnia – dokładnie. Temat nagle wraca teraz po latach. WIDZĘ, że ludzie zaczynają trzepać filmiki bez opamiętania, byle nie schodzić z tapety. Robią tylko szum informacyjny lub dezinformację.

A teraz na poważnie. Widzę, że pan Pol ugodzony moją uwagą, że na tematy świadomościowe i słowiańskie ma w swoim zasobie po 7 filmików, a odkąd zjawił się w internecie nakręcił 77 filmików przeciw PIS i USA i słowem nie zająknął się o banksterach z Rosji, więc wiadomo o co chodzi i dla kogo grabi. Wypełnia więc teraz tę filmotekę takimi pseudofilozofiami, zwykłym mąceniem ludziom w głowie. ZERO RZETELNEJ INFORMACJI poza tą jedną że był gdzieś na wyspach i wyspy są fajne, a słońce i księżyc też tam istnieją i zachowują się jak zwykle NORMALNIE – a nie zagadkowo.

Kolejny film „świadomościowy” Nassin Haramein – tyle tylko że dwa lata temu był z tym filmem w Krakowie, gdzie można było z nim porozmawiać bez żadnych „specjalnych” zaproszeń. Naprawdę ogień widać u pana PL (przypadek???) gdy można dowalić dzisiejszej Polsce i PIS, albo USA.

Na sympozjum amerykańskich geologów wysunięto wniosek, że ziemia w jakiś sposób zwolniła, co może być przyczyną jakiś zaburzeń, co może skutkować zmianami klimatycznymi.