WENEDZKI BRÓD, a to ciekawe, czy może to Pan udokumentować, Rafale ?
Ja ze swej strony na mapie Warszawy, wydanej w latach 1990 ch. znalazłem Łużyce, jako teren bezpośrednio przyległy do Wisły i pozostający w jej dolinie, rozciągający się wzdłuż rzeki. Łużyce od ług-łąka.

Co do nazwy „Warszawa” to chyba jednak pochodzi ona od Warsza, przybysza z Czech, który był właścicielem gruntów, na których powstało miasto, tak przynajmniej twierdzą obecnie historycy stołeczni.

Szydłowski słusznie pisze o słowiańskich Wandlach zamieszkujących terytorium Polski, ale nie przemawia do mnie uporczywe twierdzenie Szydłowskiego, że pierwotnie Wisła nazywała się Wandalem. Wandale to łacińska nazwa Wendów i jest to tzw exonim czyli nazwa zewnętrzna, jaką inni określali ten lud, ale nie nazwa nazwa oryginalna, jak zatem mogli oni używać nazwy zlatynizowanej dla rzeki płynącej przez ich własne terytorium ? Ponadto słowiańska nazwa Wisła/Vistla/Vistula występuje na mapach starożytnych, w tym na mapie Ptolomeusza już w drugim stuleciu AD, nic mi nie wiadomo aby na jakiejkolwiek mapie starożytnej, lub w zapiskach starożytnych występowała nazwa Wandal dla tej rzeki. Tak więc nazwa Wisła jest historycznie potwierdzona już od ponad tysiąca lat przed pojawieniem się nazwy Wandal po raz pierwszy. W tej sytuacji użycie przez Kadłubka nazwy Wandal w odniesieniu do Wisły traktować należy jako jego licentia poetica, zgodnej ze współczesnym mu stylem pisarskim, którą pragnął dodatkowo potwierdzić swoją narrację. Biorąc to pod uwagę, twierdzenie Szydowskiego, że nazwa Wandal jest starsza od Wisły wydaje się nie tylko nieporozumieniem, ale także nosensem.

Szydłowskiemu jednak należy się pochwała za podjęcie tematu starożytnej historii Lechii/Polski, którego to tematu z’terroryzowani prypeciarskim taboo oficjalni historycy boją się podjąć w obawie o swoje stołki i koryto.
Informacja o Wiśle jako Wandalu o ile wiem po raz pierwszy pojawiła się w kronice Kadłubka. Kadłubek miał rację potwierdzając starożytne informacje o terytorium obecnej Polski jako kraju Wendów czyli w zlatynizowanej

Nie osądzałbym dzieła przed jego przeczytaniem, aczkolwiek nie sądzę żeby przekonała mnie do jakiejś wersji dziejów Lechitów sama narracja z Biblii, czy same kroniki historyczne – no chyba, że te kroniki pokrywały by się krzyżowo co do pewnych istotnych faktów. Jednak wolę pozostać przy ustaleniach nauki światowej i to jak najbardziej wszechstronnych.

Jeśli potraktujemy Biblię jak Żydowska Mitologię to możemy się po niej spodziewać tego samego co po Mitologii Greków – nacjonalistycznego naciągania faktów w celu budowania mitu narodowego. Ja wolę – jeśli już budować MIT, to MIT LECHICKIEJ POLSKI Słowiańskiej. Ale za trzy dni dam tutaj pewien tekst, który pokazuje że wszystko, dosłownie wszystko jest możliwe i że mogło się zdarzyć coś równie dziwnego jak w Kalifacie Arabskim w roku 1000 n.e. także i w Palestynie Żydowskiej (rozumianej jako siedlisko Semickiej haplogrupy J), tyle że jeszcze o 2000 lat wcześniej.