Komentarze do: Kronika Lechistanu i Polski Starożytnej: Kim są Polacy, część 1 i następne https://bialczynski.pl/2017/12/26/kronika-lechistanu-i-polski-starozytnej-kim-sa-polacy-czesc-1-i-nastepne/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kronika-lechistanu-i-polski-starozytnej-kim-sa-polacy-czesc-1-i-nastepne oficjalna strona Czesława Białczyńskiego Wed, 02 Sep 2020 06:17:29 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 Autor: ORLICKI https://bialczynski.pl/2017/12/26/kronika-lechistanu-i-polski-starozytnej-kim-sa-polacy-czesc-1-i-nastepne/#comment-63320 Wed, 02 Sep 2020 06:17:29 +0000 https://bialczynski.pl/?p=79879#comment-63320 Cyt: „Węgrzy zwą nas Lengyel i jest to połączenie dwóch słów: Lech i Angyel (Pan i Anioł).”
Tyle tylko, że wymowa madziarska/węgierska, to LENDZIEL , (POLAK/POLAH) nie zaś LECH-DZIEL; LAH/LEH-ANGEL, tylko prędzej L-AN/L-EN – DZIEL jak w angielskim ANGEL; wym.; endziel/eundziel (anioł).
Ten rdzeń LAN/LEN to ewidentnie od Melanhaeni/Melanheni z środkowej Polski, Wołynia, Kujaw, po sam Kaukaz. Jasnowłosi Wenedowie – Arjowie. Stąd dla niektórych i aniołowie. Anglicy pochodzą spod Alp, byli plemionami na granicy Słowian i Celtów. Zapewne przenieśli ten termin na jasnowłosych aniołów. Nie pochodzimy od aniołów ani bogów ani panów nad panami. To tylko synonimy rasy (ra- si: mocno jaśni) i władzy, posiadania ojcowizny nad Europą środkową, Scytią – Sarmacją. Pre Słowiańszczyzną. Stąd mamy; lad/lada/Ladia/ład (porządek, prawo), lex, Lacjum/latin/łacina, sława, szlachta, itd.
Staroeuropejska I2, prewenedyjska, została przeniesiona z Adriatyku, kultury Vincza w rejon Polski (Melanchaeni – Wenedowie)i tam pod wpływem prescytyjskiej R1a, stworzyła na obszarze od Bałtyku po Wołyń, kulturę słowiańską jaka zapanowała na całym obszarze po Ladię (Helladę, Grecję), Ryń/Ren i Ural. To SARMACJA, ziemia pod wpływem kultury i praw rodu Lahów, dawnych Melanhaenów.

]]> Autor: wścibski https://bialczynski.pl/2017/12/26/kronika-lechistanu-i-polski-starozytnej-kim-sa-polacy-czesc-1-i-nastepne/#comment-42749 Tue, 26 Dec 2017 13:03:37 +0000 https://bialczynski.pl/?p=79879#comment-42749 Tak sobie grzebałem i znalazłem coś takiego

„After this Saladin collected his army again and on Sunday came to Saphora and took Saphora and Nazareth, and Mount Tabor, and on Monday came to Acon [Acre], which is also called Acris; and those in Acon surrendered. Likewise those of Caifas and those of Cesarea [Caesarea] and of Jafa [Joppa], and of Naple [Neapolis], and of Ram [Ramlah], and of St. George, and of Ybelinon [Ibelin], and of Bellefort [Belfort], and of Mirabel, and of Tyron [Tyre], and of Gwaler, and of Gazer [Gaza], and of Andurum [Daruin], all surrendered. After this, when our galley moved from Sur [Tyre], they sent Sabani to Saladin that he should go to Jerusalem and they would surrender the city. And we fled with the galley to Lechia [Laodicea], and we beard that Tyre had surrendered. Moreover, the following cities are still safe and are awaiting aid fron the western Church; namely, Jerusalem, Sur, Scalona [Ascalon], Marchat, Antyochia [Antioch], Lassar, Saona, Triplis [Tripoli].”

]]>