Jawohl, Herr Bloom, abet Herr Makuch is kein Professor!
Nur dr.
Und Herr Kowalski ist nicht nur dr,, aber auch Peofessor.
To było dla naszego R1a z Zachodu.
Chodzi mi o to, ze Makuch nie jest profesorem.
A dla ludzi profesor, to jak święty,

Zainspirowany dyskusją waszą przesłuchałem sobie tą audycję RDC.

Obraz totalnej degrengolady akademickiego środowiska naukowego, jednak z wyraźnymi oznakami wskazującymi, że towarzystwo ma szansę na rehabilitację. Oczywiście pod wpływem żądania nowego pokolenia, które szuka swoich korzeni, więc nie bez przyczyny jest tam młody naukowiec. Stary beton made in Prussia, Soviet Union, czy gdziekolwiek z czasem się wykruszy.

Co do umownej prawicy, którą określam środowiskiem autonomicznym, dążącym do uniezależnienia się od zaborców, mam inne zdanie. Uważam, że jej miejsce jest w naturalny sposób w tym pociągu, bo ja się z niego wywodzą. Nie posądzałbym ich o koniunkturalizm, bo ten młody historyk jasno powiedział o tym, że z punktu widzenia państwa, bardzo ważna jest duma narodowa. A to, że nie są radykalni, jak byście oczekiwali w sprawach przedchrześcijańskich, to, dając siebie za przykład, wynik wymazania naszej historii. Zresztą zobaczcie. W średniowieczu o czasach pogańskich z wiadomych względów nie rozmawiano, w czasach RON, kiedy byliśmy niezależni politycznie, odwoływaliśmy się do tego dziedzictwa, w czasach rozbiorowych, który trwał aż do ostatnich dosłownie kilku latach nie wolno było tego poruszać. Skąd ci ludzie mają wiedzieć? Ja ich o złe intencje nie posądza, bo kiedy prawda o naszej historii zacznie wypływać to się będą ciekawe rzeczy działy.
Niestety, to co jest wielką naszą bolączką po rozbiorach i fizycznej eksterminacji, to to, że nie mamy jeszcze silnej klasy średniej, więc nie odtworzyliśmy jeszcze prawdziwych elit narodu, więc doceńmy przynajmniej to minimum, które pisuary stwarzają do bogacenia się i ich odtworzenia.

Co do lewicy, to cóż… zobaczmy jakie to tałatajstwo ma korzenie… z chama, księcia nie będzie. Mam o nich zdanie takie jak wy o KRK, tyle że podniesione do kwadratu lub sześcianu. To już ich koniec, nie podniosą się zresztą, trwają tylko siłą rozpędu i mocą przywilejów jakie dawało zarządzanie „durnym i ciemnym motłochem”, któremu komuna, a szczególnie Jaruzel, przetrącił kręgosłup moralny i godziło się na upodlenie. Ja jestem z pokolenia przejściowego, ale młodsi ode mnie żądają zmian, więc co ta nędza intelektualna może im zaproponować poza wymiocinami LGBT…? Parodia, naprawdę :).

Grunt, że się zaczyna o tym mówić. Jeszcze nieśmiało, nawet żałośnie nieśmiało, ale to początek lawiny. Bo idą zmiany. Lawiny może jeszcze nie widać, ale ziemia już dudni :).

btw. zapomniałem. To wcale nie Kowalski powiedział pierwszy o Ariach w świecie naukowym, ale dr Makuch. A więc proponuję przesunąć dzień (tytułowy tego wątku) o kilka lat wstecz ;).

Też bez…
https://www.youtube.com/watch?v=T762s17paWM&feature=youtu.be

Marian Nosal
Witam Pana. Widzę, że drąży Pan temat jakby coś Pana dręczyło.
Proszę pamiętać, LICHO nie śpi. 🙂
Obejrzałem uważnie Pański film i z uwagą wysłuchałem co miał Pan do powiedzenia. Potwierdzam to co Pan napisał w swoim komentarzu. Rzeczywiście użył Pan słów: „tytuł jest bardzo mocny, nośny, troszeczkę PROWOKACYJNY” oraz: „ale tak bezpośrednio do tego zostałem SPROWOKOWANY artykułem – Czy Polacy to Ariowie?”.
W związku z powyższym niestety, muszę z żalem stwierdzić, że dał się Pan wpuścić w maliny „fałszywemu prorokowi”…
Przeczytałem bowiem, po raz drugi ten POKRĘTNY artykuł w NCz pt. „Ariowie, czyli Polacy”. Od razu widać, że tytuł nie jest pytaniem „Czy Polacy to Ariowie?” lecz zdecydowanym STWIERDZENIEM, które brzmi – ARIOWIE, CZYLI POLACY! Ciekawe co na to Bramini z Indii gdy się dowiedzą, że są Polakami? Czy na tym polegać ma ta artystyczna prowokacja o której Pan napisał?
Podtrzymuję w całej rozciągłości swoje wątpliwości i zastrzeżenia o których już pisałem wcześniej. Narracja profesorka nie jest wg mnie, ani Aryjska ani tym bardziej Słowiańska lecz cywilizacyjno-kulturowa okraszona osiągnięciami genetyki, specyficznie rozumianymi, bowiem np. dla prof. MK, mieszkańcy Europy Zachodniej z przewagą haplogrupy R1b to ludność waskońska (nie celtycka a waskońska właśnie). Natomiast wg niego „na wschodzie Europy uformowała się kultura potężnego ludu Ariów, który prawdopodobnie zrodził znane z ziem polskich kultury, amfor kulistych i ceramiki sznurowej.”
Czyli należy rozumieć, że pierwsi byli Ariowie, potem Słowianie i koniec końców Polacy? A gdzie Lechici, nie mówiąc już o imperium Lechitów?… Albo tacy Scytowie – lud odwieczny i mnogi? Owszem wymienia gdzieś tam Słowian ale w towarzystwie Bałtów i Finów…
Gdzie indziej pisze: „Zachowując niezależność względem Rzymu, społeczeństwa Europy Wschodniej rozwijały się swoim własnym rytmem, co oznaczało pozostawanie poza głównym nurtem tak rozumianej europejskiej cywilizacji. W okresie średniowiecza znalazły się co prawda pod jej bezpośrednim wpływem (w odmianie zachodniej i bizantyjskiej), zachowały jednak swoją własną drogę rozwoju, dobrowolnie przyswajając sobie i przetwarzając dorobek wiodących wówczas ośrodków.”.
Eureka! Panie Marianie, E-U-R-E-K-A!!! W średniowieczu DOBROWOLNIE przyswoiliśmy sobie dorobek wiodących wówczas ośrodków. No proszę, co za odkrycie, na wskroś Słowiańskie odkrycie. Ba! Turbosłowiańskie. W tym miejscu należałoby zadać pytanie fundamentalne – skoro przyjęliśmy DOBROWOLNIE dorobek Rzymu i KK to o co dziś chodzi Turbosłowianom?
Na koniec jeszcze jeden cytat. Dotyczy koncepcji Międzymorza. Otóż profesorek napisał: „Niewykluczone, że rozwój sytuacji w krajach Międzymorza będzie szczególnie oddziaływał właśnie na Rosję i Niemcy jako kraje silnie związane z cywilizacją międzymorską. One również, choć w zmienionej postaci, będą mogły odegrać jakąś rolę w nowym europejskim systemie.” No proszę – Międzymorze rozciągające się od Hamburga po Władywostok. Tego jeszcze nie grali w żadnym theatrum politicum!
To chyba wszystko z mojej strony w sprawie Ariów czyli Polaków.
Dziękuję i pozdrawiam.

Młody naukowiec/dopiero mgr/ jeszcze rokuje. Reaktor, to przedstawiciel kasty pasożytów społecznych.
To radio Publiczne upadło już dawno. Przypomnę, że jako jedyne w naszym Kraju nie nadawało kolęd w okresie narzuconych nam świąt sekty rzymskiej…, a rozumienie służby publicznej rozumiało jako brak reklam komercyjnych-kapitalistycznych…
Więc wszystkie światłe umysły wywalono na długo przed innymi ogólnonarodowymi mediami.

@Bloom
Mógłbym rozjechać ten komentarz walcem drogowym, ale mam litość nad przeciwnikiem.

Ja już powiedziałem Tobie, co miałem do powiedzenia.

„Lepiej wykorzystać na swój rachunek sukces innych.”
To inaczej nazywa się „podszywanie się pod kogoś”, czyli kradzież czyjegoś sukcesu.
Do tego Nas namawiasz, to ma być ta „etyka”
„Nie woź się czyjąś taczką, bo możesz z niej spaść”.

Żałosny jesteś w tym lawirowaniu i wymuszaniu przeprosin. 😀

Gwarantuję wam, że próbując przełknąć tę „żabę” KRK i jego „współpracownicy” zadławi się tym fantem. Nie będę tutaj publicznie wykładał w tej chwili dlaczego jest to pewne na MUR, bo istnieje jednak wbrew twierdzeniom, pana R. Orlickiego, że wszelka tajemnica jest w polityce i życiu społecznym obrzydliwa, tego rodzaju wiedza, której przedwcześnie się nie ujawnia. Byłoby to jak prowadząc 6:0 z Realem Madryt zdjąć z boiska własnego bramkarza, na 15 minut przed końcem meczu.