Dokładnie tak samo uważam.

@Bloom
Nie ma sprawy, każdy ma prawo do jakieś wiedzy i logicznego rozpatrywania wniosków.
Czytając książki, nie tylko nabywamy wiedzy zawartej w nich, ale również wiedzy o samych autorach i ich intencjach. Każda wiedza może być również zmanipulowana.
Jednak są inne pytania: „W jakim celu ta wiedza jest użyta i jakie są intencje autorów tej wiedzy?”, „Co ma wywołać rozpowszechnianie tej wiedzy?”, „Czy jest to wiedza pełna, czy też biała propaganda, czyli 50/50% wymieszana wiedza z dezinformacją?” oraz „Kto tę wiedzę rozgłasza?”
To, że ktoś mówi i pisze o Słowianach i Rodzimowierstwie, wcale nie musi być nim w swojej świadomości i mentalności.
Orlicki – nielot też pisze o Słowianach i Rodzimowierstwie, a jest zdeklarowanym głosicielem pustynnej zarazy, do czego nawet się przyznaje. Z czego można zakładać, że wygłaszane przez niego informacje są z premedytacją zmanipulowane, co wielokrotnie wykazały jego komentarze i wpisy.

Dziękuję za link. Trafiłem na bloga względnie niedawno, więc całej jego zawartości nie byłem w stanie ogarnąć.

Czytałem artykuł pod wspomnianym linkiem i mimo drobnych uwag własnych chciałbym pogratulować przewidywania, bo ten plan się właśnie realizuje. W perspektywie tych 4 lat to widać bardzo mocno. Temat nie o Międzymorzu, ale z nim bardzo mocno związany, więc nie przedłużam.

Powtórzę tylko za prof. M. Chodakiewiczem, że USA daje nam parasol ochronny na +/- 50 lat. To jest czas, na budowanie własnej siły. Towarzystwo zza wschodniej i zachodniej granicy doskonale to rozumie i stąd takie pianie i ataki na Lechię, żebyśmy się przypadkiem nie obudzili. Daremny jednak trud!

Nie jesteśmy blogiem wyłącznie politycznym, polityką, tak jak i wszystkim innymi dziedzinami współczesności, zajmujemy się jako jednym z ważnych aspektów naszego życia w kontekście Wielkiej Zmiany, jaka następuje. Jak na tego rodzaju forum, skupiające się najbardziej na Słowiańszczyźnie Starożytnej i Mitologii Słowian oraz Wierze Przyrodzonej Słowian to Międzymorzu poświeciliśmy dosyć dużo artykułów/wystąpień zawodowych geo-strategów i komentatorów politycznych. Nasz punkt widzenia zawarty został dosyć dawno w artykule z marca 2013 roku „Przyszłość Polski: Silne Międzymorze, czyli jak uniknąć dominacji 2012 – 2050” (https://bialczynski.pl/2013/03/13/przyszlosc-polski-silne-miedzymorze-czyli-jak-uniknac-dominacji-2012-2025/).
Jeżeli wrzuci pan na wyszukiwarkę na blogu hasło Międzymorze to wyjdzie panu ponad 20 różnych artykułów o różnym ciężarze gatunkowym na ten temat. W dyskusjach Międzymorze/Trójmorze u nas się specjalnie nie przewija, bo raczej mamy mocno ugruntowane zdanie, że jest to jedyna właściwa droga dla Polski, i nie mamy się o co spierać.

Trudno nie zgodzić się z pana zdaniem, więc i tym razem dyskusji nie będzie.

Adam Smoliński chyba sobie tą książkę sprawię, bo interesuje mnie kwestia kształtującego się Międzymorza, tym bardziej od kiedy Amerykanie dali mu zielone światło, bo zrozumieli, że ten blok to:
1) gwarancja pokoju i stabilizacji w Europie, bo
2) to koniec mrzonek niemieckich i rosyjskich o dominacji nad Europą, a przez to światem. I nie wiedzieć czemu niezmiernie mnie to cieszy :).

Tutaj na forum mało pada, nie wiem dlaczego, kwestii międzymorza, która nierozerwalnie związana jest z RON oraz wierzę, że także tą „mityczną” wielką Lechią. Dla mnie osobiście to była by już (po RON) jej przynajmniej druga inkarnacja.

I taką mam też intuicję odnośnie tego artykułu (nie czytałem jeszcze) i książki. Idzie czas budowy Międzymorza i wydaje mi się, że jest to wkład w jego wsparcie od strony ideologicznej. Świadomy czy nieświadomy? Nie wiem. Przy czym tutaj wielkiej ideologii nie ma, bo to wystarczy tylko dobrze odczytać historię, a ideologia międzymorza wychodzi sama…

No i oczywiście absolutnie warto być ostrożnym na przeróżne środowiska, bo faktycznie bardzo łatwo jest ośmieszyć lub upiec na tym temacie swoją pieczeń.

Przy czym panie Czesławie wydaje mi się, że to jest proces nieuchronny – dziedzictwo Lechii jest nierozerwalne z Międzymorzem, więc wspólna droga lub/i konflikty interesów wydają mi się nieuchronne.

Absolutnie się z kolegą zgadzam. Warto być ostrożnym z tym towarzystwem…

Orlicki – nielocie, agencie pustynny, nie merdaj ogonem do Watykanu.
Między Etruskami i ich prawami a imperializmem rzymskim jest duża przestrzeń czasu. Zatem, prawa Etrusków zostały kompletnie zmienione przez imperializm rzymski, nie są tymi samy prawami. Nie ściemniaj.

„Wydaje mi się, że warto wykorzystać ten i podobne artykuły w „NC” i zacząć polemizować z autorami.”
Sam sobie zacznij, ale na swój własny rachunek. Nas nie wciągaj w krąg UPR, w której też działałeś.
UPR to mina na drodze, a J. Korwina – Mikke jest zapalnikiem tej podstępnej miny. Sam na niej sobie siadaj.
„NC” nie jest katolicki, bo Ty tak mówisz, a my mamy wierzyć w Twoje podstępne kłamstwa?
Ten artykuły w „NC” jest próbą wciągnięcia nas w dyskusję, aby „NC” mogła wejść w społeczność słowianofilską oraz została zaakceptowana, jako medium „dobrze wypowiadające się w naszej sprawie”.
To jest czysta podpucha „NC”, a Ty agencie pustynny chcesz nas na tę minę wsadzić, jak zwykle, swoim pustynnym zwyczajem, słodko pierdząc.
Znamy Twoje dwulicowe intencje.

Pamiętamy …