Nie zamierzam sobie nimi głowy zaprzątać, to jest zawsze ten sam mechanizm – terror wybiera władze, władza wybiera środki uświecające jej działania i tworzy boga na ziemi, potem owy bóg daje przyzwolenie na terror, a terror to gruba kasa, tak więc ich religie trwają w najlepsze, bo mają ogromny ołtarz głupoty na blacie, bo jesli każdy podlegał by prawu pierwemu, to co żeś włożył dzięki pracy twej powinno zostać pomnożone, a jak jest?!!
Zapytaj się celników religijnych, ile uzbierali dla deponentów przez 1000 lat ziaren?!!! hehehe.
Odpowiedź znasz. NUL

Dobre porównanie Laxim, Piastów do PiSu. Ci też próbują budować feudalizm oparty na kościółku i pustynnej zarazie. Na razie jest to mocno zawoalowane, ale już niedługo pokażą w czym rzecz. Teraz stawiają głównie na propagandę sukcesu i PR, aby przyciągnąć moherów i niezdecydowanych ciemniaków kościółkowych. Ważna jest dla nich zmiana prawa, aby właśnie im było spolegliwe, a wtedy pokażą prawdziwe oblicze. Kiedy będą próbować przeforsować, aby klechy mogli posłować do Sejmu, to będzie pierwszy sygnał o zamiarach budowy Bizancjum rzymskiego.

http://kronikihistoryczne.blogspot.com/2015/08/kiedy-krakow-by-trzecim-rzymem.html
http://kronikihistoryczne.blogspot.com/2016/12/chrzescijanstwo-przed-chrztem-polski.html

W tym samym okresie owa mafia zajmuje świete wzgórze Wawelskie i wzgórze Lasoty, jako trumf KK nad bizancjum i pogaństwem. Ładuje tam swoje pieczęcie i straszy potworami.
Rozwarstwienie Lechii spowodowała w III w drużyna wyrodnych wojów i viedunów zarazem, sprzeciwili sie oni dominacji kapłanek Venda, miały one potężną Viede, której pozazdrościli owi żercy. Zapewne oskarżyli na Viecu kult Matki Ziemi i Ojca Nieba Gwieżdzistego za pewien kataklizm, że jako jasnovidzące nie ostrzegły ludów 9 wielkich plemion przed głodem, chorobą, zimnem. 3 plemiona pozostały wierne – natomiast nowy odłam nazwał siebie Gotami i zawędrował na wschód – niosąc część Ved aż do Bizancjum – jednocześnie pieczętując tym samym odcięcie się od prawdawnego źródła energii która biła z miejsc swietych pra i Slowian.
Nalezy pamietąć, że w IIIw Ormianie przyjmują wiarę syna wedyjskiego mnicha, który sprzeciwiał się klastrom i kastom w Azji i dominacji braminów i faryzeuszy!!!! Matka, Ojciec i Syn?!!! Zazdrosć to niedobra cecha, dlatego nic na siłę. To widziały kapłanki, w dużej mierze w KK i Prawosławnym odnajudejmy dzieje dawnej Wiary – dzięki „synom”, którzy poprzez taktykę dywersji z powrotem wplątuje świeta pogańskie, aby mieć kontakt z nieskończoną świadomością. Wiem, że owe kapłanki żyją, tylko nie mają jeszcze tyle sił – całe te towarzystwo pustynnego demona wymyśliło religijny bełkot i strachy na temat Jag – pani Ognia Wiecznego, i przerobili na czarownice i sabat – chodź jak wpiszecie to szabat – oznacza jedno odpoczynek, czas i przestrzeń nie istnieją. 6 Dzień,
Taki obraz mi się przedstawia….. może jak dotrę do kolejnych kluczy, będę w stanie coś więcej Vidzieć
To co musiało upaść upadło – oczyściło się i dało nowe światło w puszczy możliwości – to prawo naturalne!!!! Stara Matka powiła syna lecz ten zbłądził, czy raczej rzucił się z motyką na księżyc – szybko został wykorzystany do niecnych zamiarów. To nie jest zapis dziejów, tylko nacechowanie na wydarzenia z swiata samoświadomości istnienia i Naszych korzeni. Tak łatwo daliśmy się oszukać, bo w Nas nadal pali się ogień wieczny YA – GA.
Trzeba pamietać, że poganie, SLowianie wyobrażali sobie syna Peruna jako potężnego Wojownika jako Oyca Rodu, mędrca wilekigo, sprawiedliwego – przenieście to teraz na grunt czasów zesżłych, wejdzicie w rolę Naszych Przodków i co zobaczycie – wieczne najazdy od powstania IR, wieczna walka – Nasz Ród nader wszystko kochał pokój, ale przyszło mu walczyć o niego – chcieli i szukali prawdziwego KRóla, która wprowadzi Pokój wszędzie, złych ukaże a dobrych nagrodzi. Porównajcie to wszystko z tym co wiecie, co Was otacza i zobaczcie jak łatwo mozna ulec iluzji i samospełniającym sie obietnicom.

Sławku – fakt pierwszy – żródło: żywot sw(n)ietego metodego – gdzie owy przymus obrzezania swej Wiary do roli tylko pop jela następuje już dużo wczesniej a finisz znajdujemy ok. 60 lat wczesniej niźli wskazuje na to retoryka namiestników homo catholicus.
„Istnieje bowiem dokument z czasów wcześniejszych od Mieszka „Żywot świętego Metodego” i w nim pisze:
„Pogański książę wielce silny siedzący u Wiślan”
Wielce silny a więc nie jakiś drobny leszczyk tylko władca Wiślan – władca Polski.
Kim on był?
Na pewno nie katolikiem, gdyż dalej pisze:
„„… urągał chrześcijanom i szkody im wyrządzał”.
Taki hardy był ówczesny władca. Otrzymał więc zwyczajową wśród kościelnej mafii propozycję nie do odrzucenia od Swiętopełka – władcy Wielkiej Morawy:
„Dobrze by było synu, abyś się dał ochrzcić dobrowolnie na swojej ziemi, bo inaczej będziesz w niewolę wzięty i zmuszony przyjąć chrzest na cudzej ziemi … Tak się też stało”.
Wynika stąd, że ówczesny władca państwa Wiślan został podstępnie uprowadzony i przymuszony przez Świętopełka Wielkomorawskiego do przyjęcia chrztu. I rzeczywiście władcę polskiego pod warunkiem uwolnienia, zobowiązano następnie szantażem do wprowadzenia u siebie chrześcijaństwa.
Książę ten słowa dotrzymał i do Polski z Wielkiej Morawy powrócił już ze zgrają sępów, czyli tą mafijną „świtą duchownych”, aby móc od razu przystąpić do jahwistycznych działań. Mamy rok 874 – czyli wiek wcześniej.
Pisałem o rozwarstwieniu Lechii za czasów Popielidów – czyli złamańców – tacy dzisiejsi politycy peło i nowoczesnej, bo piasci to raczej taki PiS ale nadal daleko im do Viecy i Viedy!!!!

Z tym że ten cały 'chrzest’ to był zamach na demokrację wiecową i ustanowienie władzy dynastycznej to się całkowicie zgadzam, tylko że był jeszcze inny problem – Lechia już w tamtym momencie była otoczona, bo czarna zaraza już wtedy była na zachodzie, wschodzie i południu. Może i byliśmy wtedy mocnym krajem, nawet mocarstwem, które rozbiła dopiero walka o feudalną władzę wprowadzoną właśnie przez Piastów, ale w tamtym momencie Lechia nie znalazłaby już w nikim sojusznika, bo jako kraj trwający przy wierze przodków byłaby oficjalnie celem łupieżczych wypraw dla wszystkich sąsiadów. Do upadku demokracji wiecowej to myślę że bardziej niż Piastowie przyczynili się zdrajcy na południu i wschodzie, bez nich i z nimi przeciw nam przeciwstawienie się łupieżcom z zachodu było już ciężkie… Piastowie to raczej tylko oportuniści, którzy wykorzystali okazję stworzoną przez rozbicie Lechii przez odszczepieńców/zdrajców, ale trzeba też pamiętać że to silna władza Mieszka i Bolesława Chrobrego zahamowała proceder porywania ludzi z naszych ziem.

Pan AS jak zwykle ostro i z racją.Myślę ,że w dużej mierze tzw.,,chrzest”spowodowany był zmianą realiów geopolitycznych,spowodowanych między innymi kilkusetletnią ekspansją Słowian i to we wszystkich nieomal kierunkach.Co spowodowało brak kontaktu i koordynacji przez ,,WIEC WALNY”o ile taki był? No i oczywiście ,wszechobecna bezpaństwowa super organizacja infiltrująca i sterująca wszystkim,wszystkimi możliwymi sposobami(szantaż,trucizna,terror,strach,św. wojny, krucjaty, ekskomunika, klątwa, podziały itp.). W takich warunkach zawiązywanie wspólnej siły zbrojnej przez LECHITÓW, jako skutecznej reakcji stawało się coraz bardziej niemożliwe. I do tego wszystkiego wzorzec jedno władztwa,kuszący i akceptowalny politycznie,dawno przyjęty przez zachód,wiadomo dlaczego i dzięki komu.Jak mogliby znosić jakąkolwiek demokrację i to po sąsiedzku.Ten chrzest tak naprawdę nie chronił,tego nowego tworu ,,Piastowiczów”,jak myślę ościenni mieli ciągle w pamięci cięgi wcześniej zbierane,a i bogactwo ziemi Słowiańskiej kusić musiało.,,Nowemu Rzymowi” obojętny był los POLĘCHÓW,popierali sobie powolnych pomazańców Stąd NAS najpierw ,,krzyżem,mieczem i penisem”a póżniej też,,krzyżem,modlitwą,strachem i zniewoleniem”uczono zapominać o wolności i pamiętać nowe prawa wpajane przez kk,najbardziej zakłamaną pełną hipokryzji, dogmatyczną antyludzką i anty słowiańską ,zbrodniczą religię na świecie.Za to nikt NAS nie przeprosi.Prawdy musimy nauczyć się sami przez odtwarzanie, chodżby i TU.Ja się uczę.Pozdrawiam.

Laxim
Mieszko nie przyjął a wprowadził religie rzymską, a Bolesław przyją chrześcijaństwo, dlatego właśnie Bolesław jest pierwszym królem chrześcijańskim. Wziął koronę cesarską słowiańszczyzny w wydaniu rzymskim, gdyż w przeciwnym wypadku wziąłby z Bizancjum.
Czy zrobił dobrze, wg mnie uległ iluzji, ale to juz inny temat.