Adamie, zgadzam się, że to katoliccy biskupi i ich wierne towarzystwo komunalne gnębiło chlopów na skrainie, wierne pieski salonowe, nowobogacka szlachta z psa brata homo catholicus – lecz zwykły Lach patrzył dobra, pracuję z Ukraińcami, znają moje poglądy i sami przyznają, że gdyby nie taka postawa Lachów to ich dziadkowie nawet szkół by nie kończyli, na święta Lach zawsze nie szczędził jadła, a pomógł gdy w rodzinie choroba była.
Rodzina Lachów pomagała zawsze, bo wiedziała, że jak szanuje chłopa to chłop szanuje Lacha – to nie moje słowa, lecz potomków Ukraińców.
Razem w doli i w niedoli.
Pamietaj, to biskupi w zdradzie targowickiej maczali palce, bo chcieli zawładnąć właśnie ziemią miłosci – dobrze wiedzieli, że stracić wolność to najgorsza ujma na honorze u Lachów. Do dzisiaj taka” nasza mać”.
To raczej Nasza Strona – ta jasna -chodź i też się jakieś błędne owce zapodziały, lecz w stosunku do ziem biskupów to u Lacha było jak u Boga za piecem.

Jakie to polskie panie RaL, „widzieć źdźbło w oku sąsiada, a u siebie nie widzieć belki”.
Zgadzam się z tym, co pan opisuje o wydarzeniach na Wołyniu i zachodniej Ukrainie, ale to jest tylko wycinek historii. Wynik wcześniejszych wydarzeń i działań. Podobnie, jak w fizyce – „akcja równa się reakcji” – III zasada dynamiki Newtona.
Nie mówię, że o Wołyniu należy zapomnieć. Jednak jątrzenie nie przyniesie nic dobrego. Warto widzieć swoje błędy, a nie tylko winy sąsiada. „Polskije Pany”, „Praklatyje Lahy” – nie wynikło sobie, wytrzepane z rękawa. Niestety, polskiej szlachcie, co niektórym, woda sodowa odbijała do głowy. Zachowywali się jak władcy życia i śmierci. Proszę się postawić po drugiej stronie. Czy nie byłby pan wściekły na takie postępowanie? Widzi pan tylko wynik, a nie chce zobaczyć przyczyny. Wiem, wynik jest straszy i to pana oburza, ale przyczyny były niemniej straszne. Kościoły podsycały tę wrogość i podsycają dzisiaj. Rosja, w swoich interesach, robi dokładnie to samo.
Ukraińcy nie mają swojego etosu założycielskiego. Zostaje tylko etos UPA. Wrogowie zgody między Ukrainą i Polską wykorzystują ten etos, wiedząc, że Polacy są do niego wrogo nastawieni. To są polityczne rozgrywki, abyśmy nadal byli podzieleni i nigdy nie doszli do zgody.
Zgoda między Polską i Ukrainą jest śmiertelnym zagrożeniem dla wrogów odrodzonej Słowiańszczyzny. Wiedzą oni, że Polska i Ukraina razem, to podstawa silnego Międzymorza i początek silnej Słowiańszczyzny, a jednocześnie upadek pustynnej zarazy wśród Słowian. To również początek upadku putinowskiej Rosji.
Pan swoim jątrzeniem staje się sojusznikiem wrogów Słowiańszczyzny. Mam nadzieję, że tylko z braku wiedzy.

Za zbrodnie Caratu na Polakach i za zbrodnie NKWD na Polakach odpowiada ROSJA towarzysza Putina z KGB/GRU, gdyż ROSJA towarzysza Putina jest spadkobiercą tradycji pana Kalinina, Berii, Stalina i innych, o czym wybitnie świadczy miasto KALININ-GRAD.
Proszę nie rozmywać Rosji i Niemiec, bo zbrodnie pod patronatem tych państw maja nieporównywalny charakter i masowość wobec Polaków, z tym co działo się na Ukrainie. Proszę zachować proporcje i skupić się na tych największych zbrodniach na początek, o mniejszych oczywiście nie zapominając.

Warto większą troskę poświecić sprawom polsko-niemiecko-rosyjskim niż pchać pod ten artykuł nieśmiertelną UPA! Trochę rozsądku panie RaL – wystarczająco dużo napisaliśmy już o UPA i Zbrodni Wołyńskiej.
Choćby tutaj: https://bialczynski.pl/2015/07/11/11-07-2015-ludobojcza-zbrodnia-wolynska-72-rocznica-1943/

Polacy byli też w swojej historii zniewoleni. Byliśmy pod zaborami. I raczej nie przypominam sobie, żebyśmy swoich sąsiadów narodowości rosyjskiej, czy niemieckiej w bestialski sposób mordowali. I o to tu chodzi. O to kompletnie odczłowieczone barbarzyństwo zwykłych ludzi. Co innego oddziały wojskowe czy to SS, czy to NKWD, które wykonywały rozkazy władz. Na Wołyniu mieliśmy akcję wykonaną przez sąsiadów, z którymi Polacy żyli w zgodzie. Ci barbarzyńcy mordowali także swoich, którzy nie chcieli przyłączyć się do rzezi Polaków. Dlatego współpraca z Ukrainą musi opierać się na ludziach, którym obce są idee UPA. Zaś sama zbrodnia musi być przez Ukraińców zaakceptowana według prawdy historycznej, a nie wg. ich widzimisię. I o to tu chodzi. A problem polega na tym, że Ukraińcy nie przyznają się do popełnienia tego ludobójstwa. Jak będziemy rozciągać wątek historyczny na lata wcześniejsze to możemy tak brnąć w nieskończoność, aż po okres stworzenia Świata. A to już zakrawa na paranoję. Umówmy się, że od wieku XX obowiązywały już pewne międzynarodowe konwencje i ludzie w krajach cywilizowanych stosowali się do pewnych norm zachowań. Musimy walczyć o tę prawdę dziejową bo inaczej za ileś lat będziemy słyszeć w zagranicznych mediach, że to my mordowaliśmy Ukraińców. Podobnie jak teraz wypisują kłamstwa o rzekomych polskich obozach koncentracyjnych.

Możemy oczywiście domniemać, że ktoś obcy miesza pomiędzy naszymi narodami. Skłócenie narodów i powstanie nacjonalizmów na ziemiach dawnej Rzeczypospolitej nastąpiło po Powstaniu Styczniowym. Przynajmniej ja tak to widzę. Najdzielniejsi i żyjący po bratersku Polacy, Białorusini, Litwini i Ukraińcy zostali albo wybici, albo zesłani na Syberię. Potem niemiecki carat w Moskwie rozpoczął tworzenie tzw. stronnictw narodowych/nacjonalistycznych z oportunistów, którzy na innych patrzeli podejrzliwie, a sami w powstaniu nie uczestniczyli. Wystarczy prześledzić historię końca XIX wieku. To wtedy tworzyły się te stronnictwa polityczne na ziemiach Rzeczypospolitej. Oddzielne w Koronie, oddzielne na Litwie i Ukrainie.

Ależ oczywiście RaL, najłatwiej jest patrzeć na wszystko tylko jednostronnie. Co tam dawna historia, ważne, co nam teraz uczyniono, bo nasze jest najszejsze, a ci oni są zawsze źli.
I tak kręci się ten świat, a prezes watykański z bandą czarnych chałatów śmieją się w kułak i zawiją te cukierki w papierki kolorowe.
Jeśli Prawdę należy nazywać po imieniu, to całą Prawdę, nie tylko jej wycinek, akurat odpowiadający nam.
Inaczej zawsze będą nas rozsuwać i dzielić na swoich i obcych.

Czekamy na podobne relacje świadków Ludobójstwa Moskwy na Polakach w 1937 roku, czyli Polokaustu na terenie całej ZSRR. Czy nie był to pierwszy sygnał do Rzezi Polaków?!

https://www.youtube.com/watch?v=aiCQK6D55cc

W latach 1937–1938 w Związku Sowieckim doszło do pierwszego ludobójstwa na narodzie polskim. W ramach „operacji polskiej” NKWD bolszewicy zgładzili 200 tysięcy naszych rodaków. Strzelano im w tył czaszki, topiono ich i zakopywano żywcem. Egzekucje poprzedzały długie, bestialskie tortury, których celem było wydobycie fałszywych zeznań i przyznanie się do fikcyjnych zbrodni. Wszystko to działo się na bezpośredni rozkaz Józefa Stalina. Jedyną „zbrodnią” ofiar „operacji polskiej” NKWD była ich narodowość. Ludzi tych zabito dlatego, że byli Polakami. Mimo szokującej skali tej eksterminacji – zginęło w niej dziesięć razy więcej osób niż w ramach zbrodni katyńskiej – „operacja polska” została niemal zupełnie zapomniana. Wstrząsający album wybitnego rosyjskiego historyka Nikołaja Iwanowa ma zmienić tę sytuację. Odsłania on przed szerokimi rzeszami czytelników kulisy horroru, który rozegrał się w Związku Sowieckim 80 lat temu. Uroczysta premiera albumu Zginęli, bo byli Polakami. Koszmar „operacji polskiej” NKWD 1937–1938 połączona z debatą historyczną. W dyskusji udział wezmą: prof. Nikołaj Iwanow, autor albumu dr Jarosław Szarek, prezes IPN Prowadzenie: Piotr Zychowicz Jeżeli chcesz wesprzeć naszą działalność to: Wpłaty wspierające naszą pracę prosimy kierować z dopiskiem darowizna na konto: 74 1140 2004 0000 3102 7681 6418 lub przy pomocy PayPal na adres: snarodu@gmail.com https://www.paypal.me/SumienieNaroduTV

Czy, aby „PRAWDĘ, CAŁĄ PRAWDĘ”?
Co innego dawne dzieje, a co innego współczesność. Współczesność zwykle wypływa z przeszłości. Pustynna zaraza i wprowadzanie prawa rzymskiego jest źródłem podziału Słowian i wzajemnej wrogości. Wzajemne pretensje terytorialne, to również element działania divide et impera.
Co z tego, że Krym nie był rosyjski? Ale był słowiański, a Rosjanie, to zdaje się nie Chińczycy?
Łatwo jest uciekać się do działań współczesnej Rosji, pomijając wiekowe działania pustynnej zarazy.
Twój światopogląd pustynny nie pozwala Ci wyjść po za mur pustynnej zarazy i zauważyć, jakie spustoszenia ona spowodowała w słowiańskich umysłach.
Dla Ciebie, pustynna zaraza jest wspaniała i niesie tylko „dobro”. Nie widzisz, jakie spowodowała zło, swoimi zasadami. Poruszasz wszystkie aspekty na około sprawy, aby tylko nie dotknąć pustynnej zarazy. Tylko Rosjanie, czy Niemcy są winni zła, ale pustynna zaraza jest zawsze dobra i etyczna.