Komentarze do: Krzy Siek: Ogrodzieniec – odwierty o których mówi Franc Zalewski

Autor: Jonasz

Jonasz — Wed, 15 Feb 2023 23:48:59 +0000

Przykładowe wiertło trójstopniowe: aliexpress.com/item/4000788784456.html?gatewayAdapt=glo2pol

Autor: Grzegorz

Grzegorz — Wed, 24 Aug 2022 10:29:38 +0000

Juzek – Tak napisane jest w prwcy która przytoczyles. Jakbys mogl jeszcze wskazac ktore to narzedzie tak funcjonuje bo nie moge jak na razie odnalezc tej wspolczesnej texhnologi. Tu cytuje rowniez wypowiedz, ktora wskazuje na podobna wątpliwość: „Kolejną anomalią jest przejście do wieży północnej wydrążone w skale (ostańcu). Historia i tym razem powtarza się: ludzie łażą, gapią się i nie widzą. Na ścianach ostańca widoczne są wyraźne wiercenia, których nasza cywilizacja XXI wieku nie jest zdolna wykonać. Zdjęcia poniżej przedstawiają ślady wiercenia trójstopniowo-głowicowym wiertłem. Mówiąc, innymi słowy, narzędzie, którym poczyniono wiercenia, musiało posiadać funkcję zmiany głowicy, dzięki czemu jednocześnie można było wywiercić otwory o różnej średnicy. Jak widać, dzięki nieznanej technologii wiercono mniejsze otwory o średnicy 5 cm – 12 cm – 20 cm, ale też dużo głębsze o długości pięciu metrów! „

Autor: Juzek

Juzek — Mon, 10 Jun 2019 23:25:44 +0000

„Wejście do dwóch amfiladowych pomieszczeń, przekrytych fragmentami zrekonstruowanych kamiennych sklepień kolebkowych, prowadzi współcześnie wykutym otworem; przejście to wywiercono W skale zamkowej W latach 70. XX W., pozostawiając przy tym liczne ślady wierteł górniczych jako świadectwo współczesnego wykonania. W całym zamku partie nadbudowywanego w czasie prac konserwatorskich muru zaznaczono pasem z blachy cynkowej.”

https://suw.biblos.pk.edu.pl/downloadResource&mId=152774

I czar prysł.

Autor: Jerry

Jerry — Fri, 06 Jul 2018 08:26:35 +0000

Tępogłowi od lat powtarzają bajki na temat studni wykutej w litej skale na Smoleniu. Studnia ,, częściowo,, jest zasypana rumowiskiem. Jak głęboka jest ta studnia ? Należy najpierw ją odgruzować , a potem stwierdzić jakim sposobem była wykonana i do czego służyła. Jeśli do pobierania wody , to musi być głęboka na ponad 110 metrów. A może są w niej rozgałęzienia ? Przewodnik mówił , że Tatarzy wzięci do niewoli wykuli studnię . A skąd on ma takie informacje .
Dr. Franc Zalewski posiada niesamowitą wiedzę i ma rację mówiąc ,, kamienie przemawiają ,,. Profesorkowie z UJ muszą się dokształcić. Zagiął ich w Egipcie na każdym kroku .

Autor: Paweł

Paweł — Fri, 27 Oct 2017 19:15:31 +0000

Panie Orlicki proszę uważniej słuchać wypowiedzi Franca Zalewskiego bo Pan miesza ze sobą dwie wypowiedzi, otwory trójkątne owszem są ale w innym miejscu zamku a dokładnie w bramie. Pan Przewodnik natomiast powtarza nieprawdziwe informacje jak sam mówi znalezione w Google, proszę Pana doradzam większą odpowiedzialność za słowa , ponieważ nigdzie nie ma wiertła które taki otwór jest wstanie wykonać.
Pozdrawiam

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Tue, 05 Sep 2017 17:05:03 +0000

Te odwierty są okrągłe a nie trójkątne, jakie opisuje FZ. Widać to na ich końcówkach, gdzie są wgłębne kółka, ślad po koronce wiertniczej wystającej przed rdzeń napędzający. Poziome wiercenia świadczą o budowie tunelu lub wyrównywaniu jego posadzki.

Autor: Przewodnik

Przewodnik — Mon, 28 Aug 2017 10:05:07 +0000

Tunel powstał podczas prac konserwacyjno-adaptacyjnych prowadzonych w latach 1959-1975 lub 1964-73. W Google dużo informacji i zdjęć na ten temat

Autor: Stefan

Stefan — Mon, 28 Aug 2017 06:55:20 +0000

Może wiercili i cieli wodą? Bo zastanawiające jak w starożytności osiągali powtarzalne bloczki a jest ich ogromna ilość bez zaawansowanej techniki nie możliwe do pozyskania. https://www.youtube.com/watch?v=CclgFynRqqI

Autor: Don

Don — Sun, 27 Aug 2017 20:03:12 +0000

Szczególnie ostatnie zdjęcie, z fragmentami na ścianie z prawej strony, które wyglądają jakby ktoś przy użyciu jakiegoś „wiertła” odłupywał fragmenty skał. Dokładnie tak jak tłumaczy fenomen takich wwiertów Franc Zalewski. To niezwykłe, że naukowcy nie zajmują się takimi niezwykłościami – osobliwościami. A może jak wielu na tym blogu twierdzi- to nie są naukowcy tylko nałkofcy? W takim wypadku mamy do czynienia z plemieniem „Twardogłowych”, z którym zaiste nie po drodze jak sądzę nie tylko mnie.
Pozdrawiam

Autor: Krzych

Krzych — Sun, 27 Aug 2017 19:38:32 +0000

Kolejny „rodzynek” którym również można by się zająć to zamek Krzyżtopór, rzekomo wzniesiony w latach 1627-1644 (wg mnie co najwyżej remontowany w tym czasie przez Ossolińskich), ciekawy plan zamku:) :
http://roadtripbus.pl/zamek-krzyztopor-ujazd/
Widać tam elementy „ceglane” służące tej renowacji, choć zamek budowany z kamienia. Jak widziałem zwiedzając go, budowany z różnej wielkości kamieni, więc niecelowe było by używanie cegły, zresztą lata budowy takie, że kamieniem by nikt sobie głowy nie zawracał, skoro była łatwa w użyciu cegła. Przewodnik wycieczek opowiada dyrdymały o użytej zaprawie z dodatkami jajek i śmietany:)) Swoją drogą, będąc na miejscu zaczaiłem się gdzie można było pobrać kawałek próbki owej zaprawy (tam gdzie nie było śladów owej renowacji), mam taki kawałek, tylko gdzie przebadać jego skład (mnie wygląda na zwyczajny wapienny ale dość mocny) ?
Pozdrawiam