Jak Tusg Panie Tanator – jak Tusg. Kto w jakikolwiek popiera działania Nycza, Polaka, Muchy, i inne czarne fartuchy z purpura na głowie, ten na pewno nie działa na rzecz Polski nie wspominam o PoLechii, a to że ta hydra pożera swe głowy widać bardzo dobrze. TVN bohaterowie z lewego kąta KK, TVP info – bohaterowie z prawego kąta KK. Jest jeden ten trzeci kąt – który decyduje ile można jeszcze wyszabrować.
Niech Pan przesłucha co się dzieje od wczoraj, i porówna z tym co napisałem wcześniej na temat peło i tusga.

Panie Laxim, czyli wg Pana jak nie jestem wyznawcą Imperium tom zdrajca, zaprzaniec i obcy agent, a gdybym bił czołem przed bzdurami Panów Bieszka, Szydłowskiego itp. to byłby ze mnie prawdziwy, atestowany patriota? 🤔😂

Witam Pana Tanatora, jestem ciekaw – kim jest osoba która tak nienawidzi Lechistanu, swego dziedzictwa, – genetycznie, kulturowo, lingwistycznie, aż po Tybet, np. nie znają słowa Polak, ale LaX – a owszem. Biorąc pod uwagę, że mnisi wedyjscy i buddyjscy mają szacunek do Swargi, to proszę nie pluć w gniazdo – chyba, że nie jest one Panu przynależne. To wtedy rozumiem, że operuje Pan dowodem osobistym z Watykanu, a jezyka polskiego musiał Pan się nauczyć, wszak łaciną ( obcym jezykiem) dobrze się Pan posługuje. „Non omnis moriar Lechistan
jako Żiwa Sztuka i KultURa – nieśmiertlena – pomimo palenia ksiąg, niszczenia Viedy i przewłaszczania świat jako pustynne. Dobre sobie = Wyznawcy – raczej DZIEDZICE.

Oczywiście, w mniemaniu każdego katola, pustynną zarazę należy postrzegać bardzo głęboko. Najlepiej, tak głęboko, jak głębokie jest szambo pustynne.
Oczywiście, klecha Tanator chciałby poszerzyć postrzeganie chrześcijaństwa przez tu piszących.
Zatem, klecha Tanator, nawracanie nazwał sobie poszerzaniem postrzegania. Taka sprytna figura retoryczna, „nie nawracam, lecz poszerzam”.
Poszerzaj sobie klecho Tanatorze wśród swoich baranów pustunnych. My pustynną zarazę znamy wystarczająco szeroko.
Stawros, rżnący Greka, znalazł obrońcę? „Emisariusze pustynnej zarazy łączcie się i popierajcie”?
Zawsze krzyczycie, że jesteście bici i dyskryminowani, złodziej krzyczy – „łapcie złodzieja”.
Jacy wy biedni i pokorni jesteście, tylko was do rany przyłożyć, a gangrena gotowa.
Kto przyjmuje postawę agresywnego kretyna, wszyscy tu widzą. Nie tylko ja tu wykopywałem Ciebie klecho i Tobie podobnych. Chciałbyś się tu panoszyć bezkarnie, a My mamy kłaść uszy po sobie?
Twoje i Tobie podobnym niedoczekanie.
Miej litość dla Orlickiego, Twojego brata w światopoglądzie. Jeszcze się chłop załamie i stracę jeden zadek do kopania.

Drogi ASmolu. Jak już pisałem moja obecność w tym miejscu wzięła z chęci polemiki na gruncie historycznym z wyznawcami tzw. Imperium Lechickiego. Niejako przy okazji, widząc znaczne – z mojej perspektywy chrześcijanina – uproszczenia w postrzeganiu chrześcijaństwa przez tu piszących, podjąłem dyskusję (bez intencji nawracania) i na tym polu. Traktuj to jako inny punkt widzenia.
Jesteś dla mnie troglodytą nie z powodu swojego niechrześcijańskiego światopoglądu, tylko z powodu przyjętej postawy agresywnego kretyna wobec każdego (nie tylko mnie, ostatnio doświadczył tego Pan Stawros) kto wg Ciebie stanowi zagrożenie dla rodzimowierstwa lub o zgrozo wypowiada się co najmniej neutralnie o chrześcijaństwie.
Moja obecność w tym miejscu uzależniona jest od zgody Gospodarza nie Twojej więc daj sobie spokój z przepędzaniem mnie. Nie porównuj mnie też do Pana Orlickiego, różnimy się jak ogień i woda, ale to zupełnie inna historia.

Zatem, ciśnie się tylko jedno pytanie. Po jaką cholerę tu przyłazisz, jeżeli nic Ciebie tu nie interesuje, a tym bardziej masz wszystko gdzieś?
Przychodzisz tu, aby sobie pobleblać, bo w Twoim kościółku jest nudno?
Może zatem, jednak jesteś trollem w rozdartej sutannie, który przyłazi, aby namieszać?
Ideowiec, czy płatny Judasz, z Ciebie?
O moją reputację tutaj nie martw się, nie Twoja w tym głowa.
Martw się raczej, czy uda Ci się zostać biskupem i ile trzeba za to podsypać srebrników.
Czy trudno Ci zrozumieć, że jesteś Tanatorze tutaj persona non grata? Ty, nie ja.
Czy też, jak Orlicki, z uporem wariata, wpychasz się mimo, że Cię wykopują?
Pewnie, że dla Ciebie jestem troglodytą, bo nie zgadzam się z Twoim pustynnym światopoglądem, a wręcz wykopuję go do szamba.
Taką samą wyższość okazywali Słowianom nawracacze we wczesnym Średniowieczu.
Tak, jak Ty Nas chcesz traktować z wyższością, ja traktuję Ciebie – celnym kopem w klechowski zadek ze stringami.
W ten sposób traktuję tylko specjalnych wybrańców pustynnej zarazy. Tych, którzy przychodzą tu mącić, a nie znaleźć wiedzę. Tych, co po wiedzę, traktuję zupełnie inaczej.
Czuj się więc zaszczyconym moją uwagą. Widzę Cię klecho Tanatorze, a zwłaszcza Twoje niecne zamiary.

Drogi ASmolu, Stefanie N. Rodzimowierstwa. Jak zwykle w formie, w oparach absurdu. Absolutnie nie przeszkadza mi Twój styl rynsztokowego troglodyty. Czy odstraszasz chrześcijan? Myślę, że ludzie myślący niezależnie od wyznania, czytając Twoje przemyślenia czują zażenowanie i politowanie. Ale to nie mój problem. Podobnie, jedną z najbardziej nieistotnych rzeczy w moim życiu jest światopogląd Twój, Pana Laxima et consortes. Jesteście dorosłymi chłopcami i bawicie się jak chcecie. Obce jest mi pojęcie nawracania kogokolwiek. W kwestii kolejnego idiotyzmu czyli „ekumenizmu chrześcijańsko-rodzimowierczego” proszę zwracać się do piewcy tej idei czyli Pana Orlickiego. Jego cyrk, jego małpy.

Witam Pana Tanatora, jak wszem wiadomo – Rzym – imperium romanum – miał obywateli wolnych i niewolników – ale żeby nie było, że SlowYanie mają dużo starsze korzenie niż cywilizacja łacińska – owi oto namiestnicy rzymskiej szubienicy aby rozdzielić chłopów od jaszczurzych potomków wdrukowali w języki słowo pospólstwo – pospolity, jak chwast ( co w zależności od emocjonalnego nacechowanie wypowiedzi, może mieć dwojakie znaczenie). Nie Panie Tanator i apeluje do Polaków – LEcH IST an(s). Teraz Pan Tanator widzi, czemu Was czarnych i pustynne geny tak drażni ta nazwa, więc wymyślili sobie zamiast stanów ( nie ważne kto i jak, stany oznaczały tyle co równość, ale i różnorodność, te same prawa, ale swoja RODzina, co cięzko zaczaić dzisiaj Polakom, w czym tkwi różnica między RzeczPospolita, a PoLEcHISTan jako spadkobierca i dziedzic SIStanu.
Proszę Turkmenistan – TurXmaIStan. Tur zaniósł nowe stany. Ma IN – to na anglosaskie Mean, Men – łatwo przerobiono na Meat. No cóż…….. Panie Tanator nadal Pan błądzi na wielbłądzi.

Jak na razie dzięki działaniom, między innymi, Adama Smolińskiego, Światło Świata rozpala się w coraz większej liczbie polskich domów.

Już klechy, na pochodach baranów, wypłakują, że krzyże znikają z instytucji publicznych, jęczą o chrystofobii, narzekają na mnożenie się blogów pogańskich, upadku pustynnej „kultury”.
A gdzie zasada rozdzielności kościoła od państwa? Jakim prawem krzyże w urzędach publicznych, jakim prawem w szkołach i klasach?
Wykopać ten wasalski konkordat, to podstawa najbliższej przyszłości.