Tak, tak, jeszcze trochę, a wyjdzie, że Słowianie wymyślili chrześcijaństwo i właściwie, to od zawsze byli wyznawcami pustynnej zarazy.
Nawet nie zna się historii własnej religii. Normalne, rzadko który chrystianin przeczytał tę swoją świntą książeczkę, a co mówić dalej.
Tak, apropos. Miano pustynna zaraza idealnie oddaje charakter judeo – chrześcijaństwa – islamu, więc, o co ten płacz? No, chyba, że jest to płacz wyznawcy tej dżumy?

KOREKTA.
pierwsza linia: wykreślić „mnie”.
Drugie zdanie: „nie uznaję jedynie stałego” zamiast „nie poznaję jedynie stało”.

Źle Pan interpretuje to co napisałem. Nikogo nie ewangelizuję, nie uznaję jedynie stało sterowania hasłem „pustynna zaraza”, zwłaszcza z tematami, jak bitwa pod Dołężą, nie mającymi z tym nic wspólnego, dla mnie to wygląda na obsesję i „awanturę w maglu”.
Można dyskutować, czy to określenie jest słuszne, bo symbolizuje obcą Słowianom wiarę Semitów z wiadomym skutkami dla nas, tymczasem chrześcijaństwo od początku było w opozycji do judaizmu, a jego podstawowym źródłem był zoroastrianizm ściśle związany z wierzeniami Słowian, chrześcijaństwo zostało rozpropagowane przez kulturę helleńską/Greków, a wiadomo że ich mitologia jest kopią mitologii słowiańskiej, w ogóle związki starożytnych Greków ze Słowiańszczyzny były silne, a zostały celowo zatarte w trakcie dokonywania nowożytnych tłumaczeń literatury greckiej a także przy modelowaniu nowożytnego języka greckiego.
Osobiście dostrzegam niepowetowaną szkodę jaką Watykan uczynił językom słowiańskim poprzez trwający ponad 500 lat zakaz używania i rozwijania języków rodzimych, w tym słowiańskich, o czym wielokrotnie pisałem w tym miejscu.
Ale co to wszystko ma do rzeczy, ja nie zabieram stanowiska w sprawie wiary i na pewno nie agituję przeciw rodzimowierstwu, którego odrodzenie uważam za pozytywne zjawisko, a przeciwnie uważam że nadmierne szermowanie hasłem „pustynna zaraza’ po prostu jest niepoważne i przynośni szkodę ruchowi odrodzenia słowiańskiego.

To budujące.Zreflektowanym właściwie łatwiej będzie udzielać gościny u NAS,gdyby trzeba było wybudować od nich mur,zwłaszcza że część jest ,,obciążona genetycznie”.Jeżeli przyznają NAM udział w HISTORII, po długim czasie przyzwyczajania się do dowodów,to i kiedyś bez warunkowo przyznają się do błędów w kwestii islamu.

OK.
W jakim więc celu niemieccy archeolodzy ujawnili badania nad Dołężą, jeżeli te badania uderzają w interesy Niemców? Dlaczego ujawniono badania genetyczne szczątków ludzkich po bitwie, jeżeli te badania tym bardziej uderzają w interesy niemieckie? Mało tego. Wiadomości o Dołęży i znaleziskach, rozpropagowała jedna z głównych niemieckich stacji telewizyjnych – NDR.
Czyżby Niemcy nagle zwariowali? Poszli do swojego „niechrześcjańskiego” kościółka luterańskiego i w ramach pustynnej pokuty rekonstruują Słowiańszczyznę?
Jest to może jakaś pomyłka propagandowa Niemców? Może napatrzyli się na masochistyczne wybryki Orlickiego i sami sobie strzelili w kolano, „na złość babci”?
Może dwaj światli i etyczni obrońcy pustynnej zarazy wyjaśnią Nam tę anomalię?
Zatem, na przód Przecław i Orlicki, drzwiczki Waszego kojca otwarte.
P.s.
Orlicki, kupiłeś już sobie dywanik modlitewny? Są jeszcze tanie. Ciekawe, jak szybko staniesz się „wolnym” islamistą, chorągiewko na wietrze?

Proszę o dyskusję na temat – inne watki będą kasowane bez uprzedzenia.

Luteranizm to nie judeo-chrześcijano-islam? Proszę o dyskusję na temat. Inne wątki będą kasowane.

I proszę pamiętać że jesteśmy na portalu rodzimowierczym – nie będzie tutaj cenzury myśli i wypowiedzi jeśli jest ona oparta o logikę i fakty.

Judeo-chrześcijano-islam spełnia przesłanki rozumowe, aby określenie „Pustynna Zaraza” uznać za celne określenie oparte na faktach historycznych, doświadczeniu i logice, acz może deczko dosadne.

Z tych dwóch powyższych powodów uważam, że czynienie na portalu rodzimowierczym zabiegów nowej ewangelizacji przez dyskutantów zasługuje na wskazywanie palcem i piętnowanie.

Nie oznacza to, iż nie uznaje się tutaj historycznej roli owych religii monoteistycznych – ale takiej roli jaką one odegrały z punktu widzenia wyznawców Wiary Przyrody – Przyrodzonej Wiary Słowian.

Jak pan wie honorujemy tutaj księży o otwartym umyśle z głębokiej przeszłości i katolików z ducha, którym nadajemy miano Zasłużony dla Wiary Przyrodzonej Słowian lub nawet Strażnik Wiary Przyrodzonej Słowian oraz cytujemy współczesnych księży obficie – jak księdza Pietrzaka z Tropia.

Chętnie zacytujemy także księży współczesnych z Polski,którzy przedstawią publicznie swój pozytywny stosunek do Wiary Rodzimej/Przyrodzonej Słowian w Polsce…. Jak na razie jednak, nie jestem w stanie zacytować nawet jednego takiego księdza, który zrozumiałby, że brak tej akceptacji szkodzi bardzo Kościołowi Katolickiemu w Polsce, gdyż akceptacja ruchu który jest falą dziesiątków tysięcy osób i poważny dialog zamiast dawnych przyzwyczajeń kleru katolickiego oraz równe traktowanie Wiary Przyrodzonej Słowian w Polsce i poważny dialog, czyli traktowanie BLIŹNIEGO – „JAK SIEBIE SAMEGO” – podniosłoby wizerunek Korporacji Watykańskiej w oczach użytkowników/odbiorców produktu duchowego jaki ona oferuje.

Dla nas, wyznawców Wiary Przyrodzonej Słowian, ten brak Głosu Rozsądku po stronie katolickiej w Polsce, jest znamiennym sygnałem całkowitego moralnego upadku idei judeo-chrześcijano-islamskiej.

Jak widać po zdarzeniach w Europie Zachodniej dopiero oczywisty i bezwzględny fizyczny terror Islamu obudził jakąś formę szczątkowej refleksji – dalekiej jednak od etyczności – wśród polskich katolików.

Wróćmy teraz jednak do Dołęży i filmu.

Mam możliwość obserwować zrekonstruowane zabytki słowiańskich grodów i wsi na terenie dawnego NRDówka. Najciekawszym jest to, że tymi obiektami opiekują się młodzi ludzie. To, wyraźnie pasjonaci starożytnej historii. Organizują imprezy odtworzeniowe. Czasami mam wrażenie, że podświadomie czują, iż mogą być pochodzenia słowiańskiego.
Prawdopodobnie, im, pustynna dżuma nie zdołała jeszcze zaklinować mózgów. Czasy komuny w NRDówku zrobiły swoje, a czarna mafia watykańska nie miała do nich dostępu, jak Polsce.

Dzięki Panie Orlicki za głos rozsadku. Odnoszę wrażenie, że p.Smoliński ma jakąś obsesję, graniczącą z obłędem do faszerowania swoich napaści na prawo i lewo określeniem „pustynna zaraza”, które jego zdaniem ma symbolizować kościół katolicki, a przecież cokolwiek byśmy o k.k. nie sądzili to omawiany powyżej obszar Meklemburgii od pierwszej połowy XVI wieku jest we władaniu antykatolickiej sekty zwanej luteranizmem. Obłęd, jako żywo !