<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Wielcy Polacy: Cicely Saunders (1918 &#8211; 2005) i Dawid Taśma (1907 &#8211; 1948) &#8211; twórcy ruchu, idei i hospicjów na całym świecie	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2021 10:48:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: hospicjum		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/#comment-71852</link>

		<dc:creator><![CDATA[hospicjum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2021 10:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70898#comment-71852</guid>

					<description><![CDATA[Małe sprostowanie zdania „Nie sądzę też, żeby w Polsce było choć jedno hospicjum imienia Cicely Saunders lub Dawida Taśmy”, od 2017 roku warszawskie hospicjum nosi z godnością imię Cicely Saunders. Zapraszamy do lektury całej historii, która zaczyna się w 1987 roku: https://hospicjum.warszawa.pl/historia-stowarzyszenia/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Małe sprostowanie zdania „Nie sądzę też, żeby w Polsce było choć jedno hospicjum imienia Cicely Saunders lub Dawida Taśmy”, od 2017 roku warszawskie hospicjum nosi z godnością imię Cicely Saunders. Zapraszamy do lektury całej historii, która zaczyna się w 1987 roku: <a href="https://hospicjum.warszawa.pl/historia-stowarzyszenia/" rel="nofollow ugc">https://hospicjum.warszawa.pl/historia-stowarzyszenia/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomasz Dangel		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/#comment-40386</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomasz Dangel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2017 10:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70898#comment-40386</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Dawid&quot;, w rzeczywistości Ela Majer, Taśma był agnostykiem.
Dla zainteresowanych mój artykuł o Cicely Saunders: http://www.hospicjum.waw.pl/pliki/Artykul/1142_cicelysaunders.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Dawid&#8221;, w rzeczywistości Ela Majer, Taśma był agnostykiem.<br />
Dla zainteresowanych mój artykuł o Cicely Saunders: <a href="http://www.hospicjum.waw.pl/pliki/Artykul/1142_cicelysaunders.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.hospicjum.waw.pl/pliki/Artykul/1142_cicelysaunders.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Przecław		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/#comment-36209</link>

		<dc:creator><![CDATA[Przecław]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2017 14:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70898#comment-36209</guid>

					<description><![CDATA[Tu trzeba jeszcze raz przypomnieć,  że aktualnie istnieją w świecie dwie szkoły dotyczące narodowości, brak świadomości tego faktu bezustannie powoduje nieporozumienia.  
Pierwsza stawia znak równości między narodowością a obywatelstwem, między tymi dwoma pojęciami nie widzi żadnej różnicy. Takie stawianie sprawy obowiązuje do dziś dnia w USA, tam Amerykaninem jest każdy kto posiada obywatelstwo amerykańskie, niezależnie od przynależności narodowej w chwili urodzenia, pochodzenia etnicznego lub wyznania /to ostatnie zgodnie z tradycja amerykańską może być zmieniane wielokrotnie/, co najwyżej  w przypadku osób nie urodzonych w Ameryce można zaznaczyć  &quot;naturalizowany Amerykanin&quot;. To samo pojęcie narodowości obowiązywało w Rzeczypospolitej do końca istnienia tego państwa, tj do r.1795, może nawet do r.1831, a w świadomości ludzkiej jeszcze dłużej.  Do tego czasu każdy poddany/obywatel RP był Polakiem /natione Polonus/ niezależnie od pochodzenia etnicznego czy wyznania religijnegp. W  Ameryce do dnia dzisiejszego nie ma czegoś takiego jak narodowość żydowska, określenie kogoś żydem oznacza jedynie wyznanie religijne. To właśnie pojęcie narodowości występuje w anglojęzycznych /i nie tylko/ wikipediach i tu następuje dysonans z naszym współczesnym pojęciem narodowości. Wg rozumienia amerykańskiego nikt nie może mieć narodowości innej niż  zapisanej w paszporcie, a ten kto twierdzi inaczej dokonuje aktu zdrady.

Drugie pojęcie narodowości niezależnie od obywatelstwa/poddaństwa jest polskim wynalazkiem spowodowanym zaborami, do pewnego stopnia upowszechniło się ono w świecie, także w negatywnym rozumieniu, n.p. Niemiec hitlerowskich. Należy więc ostrożnie podchodzić do tego zjawiska i mieć na uwadze powyższe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tu trzeba jeszcze raz przypomnieć,  że aktualnie istnieją w świecie dwie szkoły dotyczące narodowości, brak świadomości tego faktu bezustannie powoduje nieporozumienia.<br />
Pierwsza stawia znak równości między narodowością a obywatelstwem, między tymi dwoma pojęciami nie widzi żadnej różnicy. Takie stawianie sprawy obowiązuje do dziś dnia w USA, tam Amerykaninem jest każdy kto posiada obywatelstwo amerykańskie, niezależnie od przynależności narodowej w chwili urodzenia, pochodzenia etnicznego lub wyznania /to ostatnie zgodnie z tradycja amerykańską może być zmieniane wielokrotnie/, co najwyżej  w przypadku osób nie urodzonych w Ameryce można zaznaczyć  &#8222;naturalizowany Amerykanin&#8221;. To samo pojęcie narodowości obowiązywało w Rzeczypospolitej do końca istnienia tego państwa, tj do r.1795, może nawet do r.1831, a w świadomości ludzkiej jeszcze dłużej.  Do tego czasu każdy poddany/obywatel RP był Polakiem /natione Polonus/ niezależnie od pochodzenia etnicznego czy wyznania religijnegp. W  Ameryce do dnia dzisiejszego nie ma czegoś takiego jak narodowość żydowska, określenie kogoś żydem oznacza jedynie wyznanie religijne. To właśnie pojęcie narodowości występuje w anglojęzycznych /i nie tylko/ wikipediach i tu następuje dysonans z naszym współczesnym pojęciem narodowości. Wg rozumienia amerykańskiego nikt nie może mieć narodowości innej niż  zapisanej w paszporcie, a ten kto twierdzi inaczej dokonuje aktu zdrady.</p>
<p>Drugie pojęcie narodowości niezależnie od obywatelstwa/poddaństwa jest polskim wynalazkiem spowodowanym zaborami, do pewnego stopnia upowszechniło się ono w świecie, także w negatywnym rozumieniu, n.p. Niemiec hitlerowskich. Należy więc ostrożnie podchodzić do tego zjawiska i mieć na uwadze powyższe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Przecław		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/05/14/wielcy-polacy-cicely-saunders-1918-2005-i-dawid-tasma-1907-1947-tworcy-ruchu-idei-i-hospicjow-na-calym-swiecie/#comment-36129</link>

		<dc:creator><![CDATA[Przecław]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2017 11:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70898#comment-36129</guid>

					<description><![CDATA[Jakiego wyznania była Cicely Saunders ? Jeśli wierzyć polskiej wikipedii, była katoliczką, z drugiej strony angielska wikipedia określa ją jak &quot;Anglican nurse&quot;, nie bardzo wiem co to oznacza, ale wyznania nie podaje. Być może Saunders była anglikanką, która jednak nawróciła się na katolicyzm pod wpływem Mariana Szyszko-Bohusza, którego angielska wikipedia określa jako &quot;devout Catholic&quot;. Wikipedia i artykuł podają że studiowała w St.Anne College, a pracowała St.Thomas Hospital, co nie musi oznaczać wyznaniowego charakteru tych instytucji, jednak w drugim przypadku szpital ten należy do najstarszych w Londynie, a jego nazwa związana jest z kultem St.Tomasza Becketta, odpowiednika kultu św.Stanisława Szczepanowskiego.
Cokolwiek by się nie sądziło o katolicyzmie, nie można pomijać tego aspektu w jej życiorysie, bo takie przemilczenie całkowicie podważa  jego wiarygodność.
Dawid Taśma wg przyjętych powszechnie i stosowanych obecnie zasad faktycznie był Polakiem, to słuszna uwaga i tego należy się trzymać. Z tych samych względów nie można dzielić ofiar mordów niemieckich i sowieckich na Polaków i Żydów, oni wszyscy byli Polakami, a kwestia wyznania należy do innej kategorii.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jakiego wyznania była Cicely Saunders ? Jeśli wierzyć polskiej wikipedii, była katoliczką, z drugiej strony angielska wikipedia określa ją jak &#8222;Anglican nurse&#8221;, nie bardzo wiem co to oznacza, ale wyznania nie podaje. Być może Saunders była anglikanką, która jednak nawróciła się na katolicyzm pod wpływem Mariana Szyszko-Bohusza, którego angielska wikipedia określa jako &#8222;devout Catholic&#8221;. Wikipedia i artykuł podają że studiowała w St.Anne College, a pracowała St.Thomas Hospital, co nie musi oznaczać wyznaniowego charakteru tych instytucji, jednak w drugim przypadku szpital ten należy do najstarszych w Londynie, a jego nazwa związana jest z kultem St.Tomasza Becketta, odpowiednika kultu św.Stanisława Szczepanowskiego.<br />
Cokolwiek by się nie sądziło o katolicyzmie, nie można pomijać tego aspektu w jej życiorysie, bo takie przemilczenie całkowicie podważa  jego wiarygodność.<br />
Dawid Taśma wg przyjętych powszechnie i stosowanych obecnie zasad faktycznie był Polakiem, to słuszna uwaga i tego należy się trzymać. Z tych samych względów nie można dzielić ofiar mordów niemieckich i sowieckich na Polaków i Żydów, oni wszyscy byli Polakami, a kwestia wyznania należy do innej kategorii.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
