Według mnie lepiej było by Rakuzja, a nie Rakuzy.

Jeszcze powinniśmy przemianowac Wiedeń na chociażby Wendyn, bo to tak samo jak Linec w zasadzie miasto nazwane na naszą część 🙂

Wszystkie powyższe państwa pragnęły spuścizny po dawnej sile Aleksandra Macedońskiego, która spotykała w Afryce i na bliskim wschodzie czarne orły. Dlatego Iran ma w herbie czarnego orła. Dwie głowy oznaczały rozciągnięty kraj na wschód i zachód – imperium. Dla dawnej Persji, Indie gdzie sięgało imperium, to był wschód gdzie wstaje słońce. Egipt i Europa to zachód. W obu południowych obszarach wystepował czarny orzeł. Nie ma go w zachodniej i środkowej i północnej Europie. Ale sięgał do Słowacji podobny do niego orzeł czarno bury, zwany cesarskim. Persję podbił Aleksander Macedoński i zaniósł ten tytuł oraz wizerunek orła dwugłowego do Europy. Persję stworzyli między innymi L-Achmenidzi. Ród scytyjski, który pierwszy stosował w swoim godle dwugłowego orła i tytuł króla – królów. Jak wiadomo, Scytowie byli naszymi krewnymi, więc mogli zanieść taki znak nawet na nasze obecne ziemie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3l_kr%C3%B3l%C3%B3w

To imperium zniszczył Rzym cesarski i przejął jego znaki i tytuły a nawet w imionach i nazwiskach rodów rzymskich je umieszczał.

Dlaczego do cholery mówimy „Austria” ? Tradycyjna polska nazwa to Rakuzy. Niby dlaczego mamy porzucać rodzimą nazwę słowiańskiego kraju, w imię czego ? Chyba tylko w imię bezmyślności i utraty instynktu samozachowawczego. Czesi i Słowacy tradycyjnie mają więcej rozumu. Podobnie ze słowiańską nazwą rzeki Ryn, bezmyślnie pisaną u nas jako „Ren”, z rzeką Mogucz /Men/ i tylu innymi.

Wszędzie tam gdzie wszystkie dowody wskazują na Słowian-Wendów, „zachodni” oszuści wpychają „Celtów”, bez żadnej ewidencji językowej, a tymbardziej genetycznej. W tym kontekście „Celtowie” to po prostu zastępcza ściema, która niemal bezbłędnie oznacza na Słowian.

Potwierdzam. O Welszach-Walijczykach pisze dr Jerzy Eligiusz Wieluński, chyba najlepszy znawca języków celtyckich, a także zmarginalizowanych narodów Europy.

Śmiech pusty mnie ogrania, gdy czytam w Wiki:

Siedmiogród:
” Polska nazwa Siedmiogród wywodzi się od niemieckiego słowa Siebenbürgen oznaczającego siedem warowni, siedem miast założonych przez niemieckich kolonistów (tj. przez Sasów siedmiogrodzkich) w tym regionie: Kronstadt, Schäßburg, Mediasch, Hermannstadt, Mühlbach, Bistritz i Klausenburg. Zdaniem Thomasa Näglera nazwa ta może pochodzić jednak nie od siedmiu miast, ale od siedmiu terenów czy prowincji[1]. Siebenbürgen po raz pierwszy pojawia się w 1296 roku. W średniowieczu występuje też łacińska forma Septem Castra. ”

Przecież Polacy mówią „siedmio – gród” a nie „siedem – burgen”!
W dodatku, liczebniki słowiańskie są najstarszymi, wiernie zachowanymi częściami mowy, niezwykle bliskimi sanskrytowi! Nasze siedem i jego odmiana siedmio, jest słowiańskim terminem! To Niemcy swoje 'sieben’ wzięli od Słowian, nie odwrotnie!

Transylwania:
„Transylwania po raz pierwszy pojawiła się w średniowiecznym dokumencie pisanym łaciną z roku 1075 jako ultra silvam, czyli „za lasem” lub „poza lasem”. Późniejsza wersja Transylvania oznacza „po drugiej stronie lasu”. Węgierscy historycy są przekonani, że te łacińskie nazwy są tłumaczeniem węgierskiej Erdő-elve. Węgierska forma Erdély po raz pierwszy pojawiła się w XII wieku w Gesta Hungarorum jako Erdeuleu lub Erdő-elve co oznacza za lasem lub poza lasem.”

Kompletna bzdura jak z Siedmiogrodem! To co? Lasów było tak mało w prastarych wiekach? Że coś za lasem, to transsylvanią nazywano? To byłoby bardzo nieprecyzyjne i nagminnie spotykane oznaczenie. Wegierska terminologia może tak znaczyć, bo Węgrzy żyli na puszcie ale ich nazwa nie oddaje tego terminu łacińskiego, nadanego przez Rzymian. Znaczył on tyle, co 'trans – silvani’ czyli 'podróżowanie u Słowian’. Jadąc z Rzymu, należało przejść przez ziemię Słowian panońskich, na puszcie, i dalej tez słowiańskie w Karpatii.

Wołoszczyzna (Rumunia, w tym Transylwania):
Pochodzi od miana 'Wołoch’ a wcześniej 'W-lach’ lecz nie oznaczała 'Włocha’, To, że Rumunowie mówią po romańsko-słowiańsku nie znaczy, że nabyli łacinę bo pochodzili z Italii. Termin ten znaczył tyle, co 'wo- Loch/Lach-ia’/’wa-Lah-ia’. Czyli 'to Lahia’. Taką nazwę przybrali przybysze z Hellady na ziemie Transylwanii. Bo zamieszkali u Lachów! Tam żyli Dahowie, czyli górni i Trakowie. Ludy słowiańskie.

Jak przyznaje sama Wikipedia, dla Niemców rdzeń 'lach’ oznacza 'obcy’. Tak jak dla nas, Nemec/Niemiec to 'nie my’.
„Określenie Vlach pochodzi od germańskiego walh/wealh „obcy”, „nieznajomy” i było używane przez dawne ludy germańskie jako określenie początkowo człowieka posługującego się językiem celtyckim, później romańskim. /UWAGA AUTORA: A słowiańskim to już nie? Czyli jako Słowianie – Lachowie, byliśmy dla pierwszych Germanów „nie obcy”! A więc swoi. Bo Germanie pierwsi, byli nie zgermanizowani, nie byli ani Celtami ani Niemcami ani Frankami! Byli Preslowianami!/ Jest więc egzoetnonimem (nazwa nadana przez przedstawicieli obcej grupy). To samo pochodzenie mają słowa Walon czy Walijczyk.” A gdzie W-lachia i gdzie Germania, by to Germanowie rzekomo nadali nazwę temu miejscu? Ano stąd, że to dopiero pseudo Germanowie a więc Celtowie i Frankowie i Rzymianie, podbili Wołoszę. I dla nich 'Lach’ oznaczał obcy. Wo – Łachia to dla nich była „obca kraina” ale głównie „laska”.
Tak więc, od Morza Adriatyckiego po Morze Czarne, były to ziemie laskie, słowiańskie, sarmackie.