„Świerki, które nie są osłabione, znakomicie zresztą potrafią radzić sobie z atakiem korników. Po prostu zalewają je żywicą. ”

http://wyborcza.pl/7,75400,21441071,90-proc-poteznych-bialowieskich-debow-juz-wyrzneliscie-zostawcie.html#BoxGWImg

Do osiągnięcia szyszki mozna dołożyć podatek nałożony na lasy państwowe, wiele ludzi było zaangażowanych w zbieranie podpisów aby ustawa nie weszła
w życie. Patronat nad cala akcja objol Szyszko a jaki efekt to już wiadomo.

1. Jako minister środowiska w rządzie PiS, Jan Szyszko zrobił wszystko, aby drogę via Baltica poprowadzono, niezgodnie z prawem, przez cenną Dolinę Rospudy. Zmarnowano setki mln zł – do dziś w szczerym polu stoją nikomu niepotrzebne żelbetonowe konstrukcje.
2. W roku 2007, w ostatnim dniu urzędowania, podpisał rozporządzenie zezwalające na wiosenne polowania na słonki.
3. W roku 2009 prowadził kampanię, aby zalegalizować strzelanie do kosów, drozdów i kruków.
4. W roku 2014 agitował, aby wycinać stare drzewa w Puszczy Białowieskiej.

Drogi Robercie – oderwanie Wolności od Przyrody, od Matki Ziemi, to tak jakby niemowle było karmione mlekiem telewizora, widzi, że jest ale nie jest w stanie się nasycić.
Proszę spójrzcie na to – zaczniemy wycinać lasy – odejdą zwierzeta,owady, wszystko to co ma na celu Rusienie, Rodzenie, przetwarzanie, akumulowanie, reinkarnacje z materii. Sama Wolność to hołd materii, nie macierzy – to Przyroda wyzwala energie, wzbudza. Każdy przepis, prawo można dostosować, nie zgadzam się, – to co Pan Robert pisze, widać że nie jest logiczne. Skoro Pan wspiera szyszke, ale zarazem neguje przepisy – wszak to on je tworzy – i na nim spoczywa odpowiedzialność, systemowy całokształt – zgadzam sie – potrzeba jest rozwoju – ale najpierw oddaj Przyrodzie to co do niej nalezy, potem odbierz po przemyśleniach ( w ramach klimatycznych, warunków lokalnych, pogoowych , szereg innych uwarunkowań, czy daną brzezinę, gainę, czy inny dziki stan zaorać, zniszczyć
0 Tak nie wolno myśleć, jesteśmy za mali względem PRzyrody, ona nadal ma potężną broń – i wtedy z tej wolności zostaną popiołu i ruiny. NIE POPEŁNIAJCIE BŁĘDU PRZODKÓW, STAROŻYTNYCH!!!!!! Chrońcie Przyrodę nie w interesie żadnych korporacji, ale w interesie swych swobód obywatelskich a przede wszystkim swojego zdrowia.
Pozdrawiam Ciebie Robercie

Nie zgadzam się na histeryczny ton w obronie drzew. Drzewa mają służyć ludziom a ludzie drzewom.
To się nie zgadzaj, masz prawo. Tak samo jak my do tego jak go nazywasz „histerycznego tonu”. Niestety teraz nie ma już innej opcji bo za chwilę nie będzie co zbierać… . Trzeba krzyczeć jak najgłośniej.

Poza tym skoro się uważamy za „koronę stworzenia”, to tak mi się zdaje, że fakt ten przede wszystkim zobowiązuje do OPIEKI NAD PLANETĄ (ale według praw przyrodzonych a nie wymyślonych-patrz gospodarka leśna która winna być podporządkowana naturalnym procesom a nie odwrotnie(i do tej pory wszystko szło w tym właściwym kierunku, ale obecnie od kilku lat następuje odwrót od dobrych praktyk, coś jak kontrrewolucja przyrodnicza)), a nie do jej wyzysku wg. widzimisię i tych wszystkich naszych „izmów” itp.

Oczywiście nie bierz tego zbytnio do siebie, bo to w końcu nie Ty spieprzyłeś prawo w kwestii ochrony drzew.

Panie Robercie

Nie napisałem, że ustawę należy cofnąć, ani że należy zakazać wycinek na prywatnych działkach – tylko że popełniono błąd na który zwracaliśmy PISowi uwagę! Buta, pycha, brak zdolności do kompromisu PIS, kompletne nie liczenie się z Ruchem Wolnych Ludzi – tak jak w leczniczej marihuanie i innych głupich działaniach np. przeciw prawom kobiet, czy choćby w 500+ gdzie dano ludziom z Opieki Społecznej po 500zł, zamiast zwolnić ich – jak proponował Ruch Kukiza – z podatku, gdy mają dzieci, albo wszystkim podnieść kwotę wolną dając im po 1500 zł na 1 dziecko, po 700 na dwoje, po 500 na TROJE ITD.

Dlaczego PIS nie słucha? Czy w ustawie był błąd, który spowodował masową wycinkę, czy też uważacie w PIS, że go wcale nie ma? Ja słyszę że PIS jednak zrozumiał iż błąd jest i trzeba go naprawić. Ja twierdzę, że za błędy płaci ten kto je popełnia – ludzie mają dosyć kompletnej NIEODPOWIEDZIALNOŚCI RZĄDZĄCYCH ZA TO CO ROBIĄ.

O co tu chodzi? Gdzie PIS jest zdolny do kompromisu: w sprawie uboju rytualnego zwierząt? W Sprawie eksperymentów medycznych na zwierzętach? W sprawie alternatywnej medycyny jako pełnoprawnej w Polsce? W sprawie alternatywnego szkolnictwa z naszą wolnościową historią Wielkiej Lechii? W sprawie niezawłaszczania przez kościół naszych Świętych Wzgórz?
Gdzie jest miejsce na kompromis z PIS?

Obawiam się że ma pan rację – nie ma go – Bo Filozofia Ruchu Wolnych Ludzi i Ruchu Wolnej Polski to coś fundamentalnie różnego od filozofii PIS.