<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: NTV &#8211; Śladami Stanisława Szukalskiego &#8211; Tadeusz Strzępek	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jul 2018 13:45:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34057</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 19:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34057</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34042&quot;&gt;J&lt;/a&gt;.

Sądzimy o tym jak najgorzej. Tą sprawą trzeba się zająć, ale powinni to zrobić przede wszystkim chyba ludzie z Pomorza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34042">J</a>.</p>
<p>Sądzimy o tym jak najgorzej. Tą sprawą trzeba się zająć, ale powinni to zrobić przede wszystkim chyba ludzie z Pomorza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: kris_devingo		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34050</link>

		<dc:creator><![CDATA[kris_devingo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 14:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34050</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34032&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

to tak okreslic mozna mianem srodowsika episkopatu posoborowego polaczone w jedna maszynerie medialna dzieki nkwd-ziarstwu watykanistycznemu.TO zjawisko obscenicznie podskakuje wokol Polakow w tej formie od czasow opracowania bibli tysiaclecia przez tamuldystow tynieckich .  .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34032">Białczyński</a>.</p>
<p>to tak okreslic mozna mianem srodowsika episkopatu posoborowego polaczone w jedna maszynerie medialna dzieki nkwd-ziarstwu watykanistycznemu.TO zjawisko obscenicznie podskakuje wokol Polakow w tej formie od czasow opracowania bibli tysiaclecia przez tamuldystow tynieckich .  .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34042</link>

		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 09:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34042</guid>

					<description><![CDATA[A co sądzicie panowie o planowanej budowie kaplicy  na Rowokole w Słowińskim Parku Narodowym? Inicjatorzy powołują się na tradycję i swoje prawo do jej kultywacji bez względu na to, że to jest środek ściśle chronionego rezerwatu Przyrody. Proszę tego nie publikować, bo to nie na temat, ale chciałabym się dowiedzieć, gdzie na ten temat jest dyskusja, o ile jest i co można z tym zrobić?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A co sądzicie panowie o planowanej budowie kaplicy  na Rowokole w Słowińskim Parku Narodowym? Inicjatorzy powołują się na tradycję i swoje prawo do jej kultywacji bez względu na to, że to jest środek ściśle chronionego rezerwatu Przyrody. Proszę tego nie publikować, bo to nie na temat, ale chciałabym się dowiedzieć, gdzie na ten temat jest dyskusja, o ile jest i co można z tym zrobić?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34033</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 05:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34033</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34032&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Książkę biograficzną napisał przecież Lameński z KULu o Szukalskim - zależało im na tym żeby go zdyskredytować  poprzez tzw.autorytet z tytułem profesorskim. Miał już być gotowy film dokumentalny, duży, współfinansowany przez ludzi z USA i DiCaprio o Szukalskim, ale wciąż tego filmu coś nie ma.

Czy wiadomo co się z tym filmem dzieje?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34032">Białczyński</a>.</p>
<p>Książkę biograficzną napisał przecież Lameński z KULu o Szukalskim &#8211; zależało im na tym żeby go zdyskredytować  poprzez tzw.autorytet z tytułem profesorskim. Miał już być gotowy film dokumentalny, duży, współfinansowany przez ludzi z USA i DiCaprio o Szukalskim, ale wciąż tego filmu coś nie ma.</p>
<p>Czy wiadomo co się z tym filmem dzieje?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34032</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 05:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34032</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34030&quot;&gt;J&lt;/a&gt;.

Tyle wysiłku włożonego w prezentację po to żeby kogoś zdeprecjonować to naprawdę rzadkie widowisko - zakładam się, że robione na zlecenie, w duchu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i Gazety Wyborczej i specjalnie do środowiska jak widać które tą postacią jest zainteresowane. Współczuję ludziom, którzy przyszli tego wysłuchać.

To są wciąż te same grupy i środowiska co Newsweek, wp.pl, Interia.pl, TOK fm, RMF fm, TVN, Histmag, PCh24, wPolityce.pl, kuria i różni proboszcze na Youtube - środowiska którym polskość i lechickość przeszkadza w realizacji ich celów względem Polaków.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34030">J</a>.</p>
<p>Tyle wysiłku włożonego w prezentację po to żeby kogoś zdeprecjonować to naprawdę rzadkie widowisko &#8211; zakładam się, że robione na zlecenie, w duchu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i Gazety Wyborczej i specjalnie do środowiska jak widać które tą postacią jest zainteresowane. Współczuję ludziom, którzy przyszli tego wysłuchać.</p>
<p>To są wciąż te same grupy i środowiska co Newsweek, wp.pl, Interia.pl, TOK fm, RMF fm, TVN, Histmag, PCh24, wPolityce.pl, kuria i różni proboszcze na Youtube &#8211; środowiska którym polskość i lechickość przeszkadza w realizacji ich celów względem Polaków.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34030</link>

		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 23:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34030</guid>

					<description><![CDATA[Jaka szkoda, że jeden artysta (pisarz?) o drugim tak lekceważąco się wyraża. Można się zgodzić na różny stopień uwrażliwienia rozmaitych ludzi nieprzygotowanych do odbioru Sztuki przez dom, szkołę i świadome uczestnictwo bądź jego brak w kulturze wyższej, ale tak lekceważące podejście do dzieł w innej dziedzinie sztuki, niż samemu się uprawia jest przykre. Tym bardziej przykre podejście do rodaką, który stale powracał do polskości, mając tak inną od zaściankowo siermiężnej tutejszej jedynie słusznej kościólkowej interpretacji sztuki, wrażliwość niezrozumianą wczasach kiedy powstawała, z czym należy się pogodzić, bo to przeszłość, a i w dzisiejszych czasach niedocenioną (to kwestia gustu, o którym się nie dyskutuje), ale co gorsze prymitywnie deprecjonowaną przez takie prawie dowcipne komentarze autora prezentacji, który nijak nie odnosi się do tytułu prelekcji, i któremu brakuje chyba pokory, cnoty przydatnej do rozważenia w odniesieniu do czegoś genialnego i być może przez to niezrozumiałego przez nas maluczkich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jaka szkoda, że jeden artysta (pisarz?) o drugim tak lekceważąco się wyraża. Można się zgodzić na różny stopień uwrażliwienia rozmaitych ludzi nieprzygotowanych do odbioru Sztuki przez dom, szkołę i świadome uczestnictwo bądź jego brak w kulturze wyższej, ale tak lekceważące podejście do dzieł w innej dziedzinie sztuki, niż samemu się uprawia jest przykre. Tym bardziej przykre podejście do rodaką, który stale powracał do polskości, mając tak inną od zaściankowo siermiężnej tutejszej jedynie słusznej kościólkowej interpretacji sztuki, wrażliwość niezrozumianą wczasach kiedy powstawała, z czym należy się pogodzić, bo to przeszłość, a i w dzisiejszych czasach niedocenioną (to kwestia gustu, o którym się nie dyskutuje), ale co gorsze prymitywnie deprecjonowaną przez takie prawie dowcipne komentarze autora prezentacji, który nijak nie odnosi się do tytułu prelekcji, i któremu brakuje chyba pokory, cnoty przydatnej do rozważenia w odniesieniu do czegoś genialnego i być może przez to niezrozumiałego przez nas maluczkich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34017</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 18:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34017</guid>

					<description><![CDATA[Smutek bierze, jak to możliwe, że takie miejsce w moim ukochanym Kazimierzu, władze samorządowe tego Miasta nie obejmą szczególną opieką. Bo prywatna własność posiadająca zabytki, ma takie uprawnienie, aby czerpać z dotacji publicznych pod warunkiem udostępniania zasobu. Ten skarb w postaci domu Szukalskiego, warto byłoby wskazać Amerykanom. Może zainwestują. Przykre żebractwo, ale czasami konieczne aby do reszty te piękne mury i resztki wnętrz (proszę spojrzeć na odrzwia zaprojektowane w stylu  łączącym wygląd starego spichrza z jakąś więdzywojenną nowoczesnością), gdzie mogłaby być wspaniała kwatera dla turystów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Smutek bierze, jak to możliwe, że takie miejsce w moim ukochanym Kazimierzu, władze samorządowe tego Miasta nie obejmą szczególną opieką. Bo prywatna własność posiadająca zabytki, ma takie uprawnienie, aby czerpać z dotacji publicznych pod warunkiem udostępniania zasobu. Ten skarb w postaci domu Szukalskiego, warto byłoby wskazać Amerykanom. Może zainwestują. Przykre żebractwo, ale czasami konieczne aby do reszty te piękne mury i resztki wnętrz (proszę spojrzeć na odrzwia zaprojektowane w stylu  łączącym wygląd starego spichrza z jakąś więdzywojenną nowoczesnością), gdzie mogłaby być wspaniała kwatera dla turystów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-34004</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 15:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-34004</guid>

					<description><![CDATA[3 minuty i 50 sekund wystarczyło mi żeby stwierdzić kim jest Pilipiuk. Traktowałem jego chrześcijański odlot jako nieszkodliwe dziwactwo, a styl bufona jako artystyczną pozę, ale widzę, że to jest aktywny propagator kościółkowy i autentyczny bufon. Ten lekceważący ton... szkoda gadać. Nie wiem co on tam dalej mówi ale nawet nie chce mi się słuchać, bo widzę że teza została postawiona zanim zaczął mówić. Znam go przelotnie jako bywającego na zjazdach s-f pisarza, kolegę po fachu.  Usłyszałem tylko że ojciec &quot;socjalista i terrorysta&quot; a chłopaczek miał talent no &quot;to będziem go uczyć na Akademii, dostanie papierek z dobrej uczelni&quot; - ocena rodziny i osoby znanego poganina oczywista u monarchisty i konserwatysty, katolika. 

Na chybił trafił pojechałem dalej i trafiłem na TOPORŁA. Oczywiście Pilipiuk jest nieukiem i do tego &quot;mędrkuje&quot;, &quot;wymądrza się&quot;, ma się za wielkiego intelektualistę. Chłopak nie ma pojęcia, że Toporzeł jest wersją znanego zabytku berła sztyletowego z Mierzeszyna z epoki brązu oraz czekanów z tejże epoki z ziem POLSKI, czyli zabytków archeologicznych, które dzisiaj w roku 2017 śmiało możemy przypisać właśnie Słowianom. Berło sztyletowe z Mierzeszyna zaprezentowałem tutaj: https://bialczynski.pl/2014/09/26/tyrs-i-koszetyrs-koszetyrs-co-znacza-te-slowa/

Pojechałem dalej do Pomnika Chrobrego, no i po komentarzu Pilipiuka na temat dwóch węży na dole kopca wymiękłem ostatecznie - Pilipiuk zrobił z siebie totalnego kretyna - chłopak nie ma pojęcia że ten wąż u dołu to wąż czasu, który połyka własny ogon tworząc kalaczakrę,  nieskończone koło czasu - że to jest Ouroboros.

Więcej nie chcę wiedzieć o Pilipiuku bo myślałem że jest tylko i wyłącznie bufonem a wychodzi na to, że jest Lemingiem.

Najśmieszniejsze jest to, że o Pilipiuku nikt w Hollywood ani w Nowym Jorku nigdy nie usłyszy.

Nie wspomnę już żeby mu ktokolwiek kiedykolwiek zechciał zadedykować film i rolę w nim stworzoną tak jak to zrobił Leonardo DiCaprio dla Szukalskiego.

Skończył archeologię i nie wie nic o berle sztyletowym i czekanach z brązu z Mierzeszyna?! Czy mu ktoś płaci za oczernianie Szukalskiego czy on tak sam z siebie zabrał się na Stacha z Warty?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>3 minuty i 50 sekund wystarczyło mi żeby stwierdzić kim jest Pilipiuk. Traktowałem jego chrześcijański odlot jako nieszkodliwe dziwactwo, a styl bufona jako artystyczną pozę, ale widzę, że to jest aktywny propagator kościółkowy i autentyczny bufon. Ten lekceważący ton&#8230; szkoda gadać. Nie wiem co on tam dalej mówi ale nawet nie chce mi się słuchać, bo widzę że teza została postawiona zanim zaczął mówić. Znam go przelotnie jako bywającego na zjazdach s-f pisarza, kolegę po fachu.  Usłyszałem tylko że ojciec &#8222;socjalista i terrorysta&#8221; a chłopaczek miał talent no &#8222;to będziem go uczyć na Akademii, dostanie papierek z dobrej uczelni&#8221; &#8211; ocena rodziny i osoby znanego poganina oczywista u monarchisty i konserwatysty, katolika. </p>
<p>Na chybił trafił pojechałem dalej i trafiłem na TOPORŁA. Oczywiście Pilipiuk jest nieukiem i do tego &#8222;mędrkuje&#8221;, &#8222;wymądrza się&#8221;, ma się za wielkiego intelektualistę. Chłopak nie ma pojęcia, że Toporzeł jest wersją znanego zabytku berła sztyletowego z Mierzeszyna z epoki brązu oraz czekanów z tejże epoki z ziem POLSKI, czyli zabytków archeologicznych, które dzisiaj w roku 2017 śmiało możemy przypisać właśnie Słowianom. Berło sztyletowe z Mierzeszyna zaprezentowałem tutaj: <a href="https://bialczynski.pl/2014/09/26/tyrs-i-koszetyrs-koszetyrs-co-znacza-te-slowa/" rel="ugc">https://bialczynski.pl/2014/09/26/tyrs-i-koszetyrs-koszetyrs-co-znacza-te-slowa/</a></p>
<p>Pojechałem dalej do Pomnika Chrobrego, no i po komentarzu Pilipiuka na temat dwóch węży na dole kopca wymiękłem ostatecznie &#8211; Pilipiuk zrobił z siebie totalnego kretyna &#8211; chłopak nie ma pojęcia że ten wąż u dołu to wąż czasu, który połyka własny ogon tworząc kalaczakrę,  nieskończone koło czasu &#8211; że to jest Ouroboros.</p>
<p>Więcej nie chcę wiedzieć o Pilipiuku bo myślałem że jest tylko i wyłącznie bufonem a wychodzi na to, że jest Lemingiem.</p>
<p>Najśmieszniejsze jest to, że o Pilipiuku nikt w Hollywood ani w Nowym Jorku nigdy nie usłyszy.</p>
<p>Nie wspomnę już żeby mu ktokolwiek kiedykolwiek zechciał zadedykować film i rolę w nim stworzoną tak jak to zrobił Leonardo DiCaprio dla Szukalskiego.</p>
<p>Skończył archeologię i nie wie nic o berle sztyletowym i czekanach z brązu z Mierzeszyna?! Czy mu ktoś płaci za oczernianie Szukalskiego czy on tak sam z siebie zabrał się na Stacha z Warty?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Robert		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-33991</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robert]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 07:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-33991</guid>

					<description><![CDATA[Cóż kompleks jakiś jest z pewnością. Jak chce p. Philipiuk mieć lepszą klatę i kaloryfer - siłownia, na większego &quot;fajfusa&quot; sposobu nie znam choć może zużyty akumulator i kawałek sznurka pomoże? Nie wiem naprawę jaki był zamysł tej pseudo prelekcji, ośmieszenie Szukalskiego? Tylko po co to dość znanemu pisarzowi SF, monarchiście, konserwatyście ? 
Z zupełnie innej beczki RuaWeb i kolejny b. ciekawy artykuł   http://rudaweb.pl/index.php/2017/02/23/klopoty-z-karelczykiem-z-otwocka/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cóż kompleks jakiś jest z pewnością. Jak chce p. Philipiuk mieć lepszą klatę i kaloryfer &#8211; siłownia, na większego &#8222;fajfusa&#8221; sposobu nie znam choć może zużyty akumulator i kawałek sznurka pomoże? Nie wiem naprawę jaki był zamysł tej pseudo prelekcji, ośmieszenie Szukalskiego? Tylko po co to dość znanemu pisarzowi SF, monarchiście, konserwatyście ?<br />
Z zupełnie innej beczki RuaWeb i kolejny b. ciekawy artykuł   <a href="http://rudaweb.pl/index.php/2017/02/23/klopoty-z-karelczykiem-z-otwocka/" rel="nofollow ugc">http://rudaweb.pl/index.php/2017/02/23/klopoty-z-karelczykiem-z-otwocka/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Don		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/23/ntv-sladami-stanislawa-szukalskiego-tadeusz-strzepek/#comment-33990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Don]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 07:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68911#comment-33990</guid>

					<description><![CDATA[Obejrzałem ową prelekcję. Właściwie Robert krótko napisał to co należy w tej kwestii. W zasadzie o występie tego Pana nic więcej powiedzieć się nie da, może jedynie to, że ma jakiś poważny kompleks z powodu... no małego fajfusa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obejrzałem ową prelekcję. Właściwie Robert krótko napisał to co należy w tej kwestii. W zasadzie o występie tego Pana nic więcej powiedzieć się nie da, może jedynie to, że ma jakiś poważny kompleks z powodu&#8230; no małego fajfusa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
