<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: O zagładzie Prusów-Borusów przez Niemców i kradzieży ich miana przez Prusaków	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=o-zagladzie-prusow-borusow</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Oct 2022 16:35:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Pola Dec		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pola Dec]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 16:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-78773</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78767&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Była zbieranina, bo było mnóstwo &quot;ochotników&quot; z zachodu na krucjatę przeciw temu wstrętnemu poganinowi Jagielle, heretykowi jednemu, co właściwie nie wiadomo było jaka religie wyznaje, a on wyznawał wszystkie i żadną, bo wiedział, że nie o to chodzi. 

Ale jeśli chodzi o sam zakon krzyżacki, to nie mógł do niego wstąpić nikt, kto nie mówił po niemiecku. Najchętniej byli przyjmowani &quot;synowie rycerscy niemieckiej ziemi&quot;. Był jeszcze jeden warunek - trzeba było umieć powiedzieć Ojcze nasz i Wierzę w Boga i już się było zakonnikiem. A no i jeszcze jak zbója ścigały listy gończe, bo np kogoś zamordował, to śluby zakonne w tym świątobliwym zgromadzeniu zmazywały mu te winy i żaden sąd już nie mógł go ukarać. To dopiero jest zbieranina :)

Ale nie trzeba było wstępować do zakonu, żeby walczyć po ich stronie - rycerz mógł dostać się tam na służbę jako tzw diener. Służba trwała przeważnie 2 lata, była chyba nieźle płatna (60 florenów węgierskich płatne na odchodnem). Oczywiście bez znajomości niemieckiego by nie przetrwał.

Była jeszcze trzecia grupa - tzw rycerstwo pruskie. Dawni wodzowie pruscy, którzy zdecydowali się pójść na współpracę z zakonem i dostawali za to nadania majątków w Państwie Zakonnym. To właśnie z takiego rycerstwa wywodzili się ludzie, którzy założyli Towarzystwo Jaszczurcze, czyli dobrze zorganizowaną siatkę szpiegowską Jagiełły na terenie zakonu. Oni stali pod Grunwaldem na prawym skrzydle wojsk krzyżackich aż dwie ich chorągwie nie weszły do bitwy. Po prostu zwinęli swoje znaki i odjechali. Niektórzy historycy uważają, że przede wszystkim z tego powodu Jagiełło wygrał. Rozkład haplogrup genetycznych u Prusów jest podobny jak u Słowian, przeważa R1a1 ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78767">Białczyński</a>.</p>
<p>Była zbieranina, bo było mnóstwo &#8222;ochotników&#8221; z zachodu na krucjatę przeciw temu wstrętnemu poganinowi Jagielle, heretykowi jednemu, co właściwie nie wiadomo było jaka religie wyznaje, a on wyznawał wszystkie i żadną, bo wiedział, że nie o to chodzi. </p>
<p>Ale jeśli chodzi o sam zakon krzyżacki, to nie mógł do niego wstąpić nikt, kto nie mówił po niemiecku. Najchętniej byli przyjmowani &#8222;synowie rycerscy niemieckiej ziemi&#8221;. Był jeszcze jeden warunek &#8211; trzeba było umieć powiedzieć Ojcze nasz i Wierzę w Boga i już się było zakonnikiem. A no i jeszcze jak zbója ścigały listy gończe, bo np kogoś zamordował, to śluby zakonne w tym świątobliwym zgromadzeniu zmazywały mu te winy i żaden sąd już nie mógł go ukarać. To dopiero jest zbieranina 🙂</p>
<p>Ale nie trzeba było wstępować do zakonu, żeby walczyć po ich stronie &#8211; rycerz mógł dostać się tam na służbę jako tzw diener. Służba trwała przeważnie 2 lata, była chyba nieźle płatna (60 florenów węgierskich płatne na odchodnem). Oczywiście bez znajomości niemieckiego by nie przetrwał.</p>
<p>Była jeszcze trzecia grupa &#8211; tzw rycerstwo pruskie. Dawni wodzowie pruscy, którzy zdecydowali się pójść na współpracę z zakonem i dostawali za to nadania majątków w Państwie Zakonnym. To właśnie z takiego rycerstwa wywodzili się ludzie, którzy założyli Towarzystwo Jaszczurcze, czyli dobrze zorganizowaną siatkę szpiegowską Jagiełły na terenie zakonu. Oni stali pod Grunwaldem na prawym skrzydle wojsk krzyżackich aż dwie ich chorągwie nie weszły do bitwy. Po prostu zwinęli swoje znaki i odjechali. Niektórzy historycy uważają, że przede wszystkim z tego powodu Jagiełło wygrał. Rozkład haplogrup genetycznych u Prusów jest podobny jak u Słowian, przeważa R1a1 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78767</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 11:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-78767</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78766&quot;&gt;Kamil&lt;/a&gt;.

To była zbieranina z całej Europy pod sztandarem Watykanu. ZBIERANINA.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78766">Kamil</a>.</p>
<p>To była zbieranina z całej Europy pod sztandarem Watykanu. ZBIERANINA.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Kamil		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kamil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 11:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-78766</guid>

					<description><![CDATA[Jaką haplogrupę mieli rycerze zakonni pod Grunwaldem?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jaką haplogrupę mieli rycerze zakonni pod Grunwaldem?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jaro		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-78301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2022 20:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-78301</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-33333&quot;&gt;Laxim&lt;/a&gt;.

Czytam to pod koniec sierpnia 2022roku. Liczę że świadomość jest na wyższym poziomie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-33333">Laxim</a>.</p>
<p>Czytam to pod koniec sierpnia 2022roku. Liczę że świadomość jest na wyższym poziomie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Ja		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-48580</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 09:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-48580</guid>

					<description><![CDATA[Bismarck nie mógł być prowokatorem trzeciej wojny z austrią, bo wtedy jeszcze nie żył. W 1795 roku nie było prowincji niemieckich, bo do 1806 istniało cesarstwo rzymskie (pierwsza rzesza). Nie było czegoś takiego jak niemcy. Niemcy powstały dopiero w 1871 roku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bismarck nie mógł być prowokatorem trzeciej wojny z austrią, bo wtedy jeszcze nie żył. W 1795 roku nie było prowincji niemieckich, bo do 1806 istniało cesarstwo rzymskie (pierwsza rzesza). Nie było czegoś takiego jak niemcy. Niemcy powstały dopiero w 1871 roku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.David		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-46406</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.David]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2018 21:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-46406</guid>

					<description><![CDATA[http://prusowie.pl/kurpie/geneza_ludu_kurpiowskiego.php
http://prusowie.pl/kurpie/prus_mazur_kurp.php
Wychowałem się na Mazurach , rodzina matki (jej matka moja babka) pochodziła z Łomży i okolic a rodzina ojca  z okolic Ostrołęki i Szczytna. Niestety historię swojej rodziny nie znam za dobrze ale próbuję to zmieniać.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://prusowie.pl/kurpie/geneza_ludu_kurpiowskiego.php" rel="nofollow ugc">http://prusowie.pl/kurpie/geneza_ludu_kurpiowskiego.php</a><br />
<a href="http://prusowie.pl/kurpie/prus_mazur_kurp.php" rel="nofollow ugc">http://prusowie.pl/kurpie/prus_mazur_kurp.php</a><br />
Wychowałem się na Mazurach , rodzina matki (jej matka moja babka) pochodziła z Łomży i okolic a rodzina ojca  z okolic Ostrołęki i Szczytna. Niestety historię swojej rodziny nie znam za dobrze ale próbuję to zmieniać.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Marek syn Jurka		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43227</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marek syn Jurka]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 14:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-43227</guid>

					<description><![CDATA[Temu, że strona jest prowadzona w języku polskim trudno zaradzić. Język pruski jest martwy (zresztą było pruskich języków wiele i to dość znacznie się od siebie różniących. Długosz te różnice przedstawiał jako analogiczne do różnic między językami polskim, czeskim i ruskim, a Krzyżacy skrzętnie wykorzystywali tę różnorodność do własnych celów). Prusowie stracili swój język i przyjęli mowę polską, niemiecką oraz litewską - w zależności od tego czy chronili się u sąsiadów czy pozostawali w swoich siedzibach. Nie czyniłbym zarzutu z używania przez Prusów języka polskiego. 
Faktycznie najbliżej spokrewnieni byli Prusowie z Litwinami - a ci z kolei mieli szczęście, że mieli taki bufor przed Krzyżakami. Litwa szczęśliwie oparła się Zakonowi, choć nie przyszło jej to łatwo.

Panie Czesławie, korzystając z okazji chcę Panu przekazać wyrazy głębokiego szacunku - robi Pan naprawdę dobrą i potrzebną robotę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Temu, że strona jest prowadzona w języku polskim trudno zaradzić. Język pruski jest martwy (zresztą było pruskich języków wiele i to dość znacznie się od siebie różniących. Długosz te różnice przedstawiał jako analogiczne do różnic między językami polskim, czeskim i ruskim, a Krzyżacy skrzętnie wykorzystywali tę różnorodność do własnych celów). Prusowie stracili swój język i przyjęli mowę polską, niemiecką oraz litewską &#8211; w zależności od tego czy chronili się u sąsiadów czy pozostawali w swoich siedzibach. Nie czyniłbym zarzutu z używania przez Prusów języka polskiego.<br />
Faktycznie najbliżej spokrewnieni byli Prusowie z Litwinami &#8211; a ci z kolei mieli szczęście, że mieli taki bufor przed Krzyżakami. Litwa szczęśliwie oparła się Zakonowi, choć nie przyszło jej to łatwo.</p>
<p>Panie Czesławie, korzystając z okazji chcę Panu przekazać wyrazy głębokiego szacunku &#8211; robi Pan naprawdę dobrą i potrzebną robotę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 09:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-43220</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43218&quot;&gt;Marek syn Jurka&lt;/a&gt;.

Proszę zauważyć, że osoby prowadzące tę pruską stronę są Polakami a strona jest prowadzona w języku polskim, a nie bałtyjskim, jak być powinno. Ma pan rację, że udział polski był co do inspiracji. Jednak wykonawcami tejże inspiracji ludobójczej byli jak zwykle Niemcy. To jest bardzo ciekawe, jak łatwo nimi manipulują różne siły - w sensie negatywnym. II Wojna Światowa także była inspirowana przez kogo innego, a na nich spadło odium ludobójstwa. 

Zapewne Prusowie widzieli tę propagandę jako chrześcijańską - działo się to w końcu późno - XIII wiek, ale przecież Litwa przyjęła chrześcijaństwo z rąk Polski jeszcze o 100 lat później i ludność Litwy pozostała nienaruszona.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43218">Marek syn Jurka</a>.</p>
<p>Proszę zauważyć, że osoby prowadzące tę pruską stronę są Polakami a strona jest prowadzona w języku polskim, a nie bałtyjskim, jak być powinno. Ma pan rację, że udział polski był co do inspiracji. Jednak wykonawcami tejże inspiracji ludobójczej byli jak zwykle Niemcy. To jest bardzo ciekawe, jak łatwo nimi manipulują różne siły &#8211; w sensie negatywnym. II Wojna Światowa także była inspirowana przez kogo innego, a na nich spadło odium ludobójstwa. </p>
<p>Zapewne Prusowie widzieli tę propagandę jako chrześcijańską &#8211; działo się to w końcu późno &#8211; XIII wiek, ale przecież Litwa przyjęła chrześcijaństwo z rąk Polski jeszcze o 100 lat później i ludność Litwy pozostała nienaruszona.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Marek syn Jurka		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marek syn Jurka]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 09:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-43218</guid>

					<description><![CDATA[Antyniemiecki ton tego artykułu owszem - pokazuje prawdę historyczną... szkopuł tylko w tym, że niepełną. A pół prawdy to jak wiadomo całe kłamstwo. Z pruskiego punktu widzenia istniały dwie główne propagandy - niemiecka i polska. Dobrym przykładem tej ostatniej były grubymi nićmi szyte manipulacje wokół sprawy śmierci świętego Wojciecha - polska propaganda okazała się w tym przypadku bardzo skuteczna. Jedni i drudzy przedstawiali Prusów dokładnie tak, jak tego wymagały ich interesy. Uczciwie należy przyznać, że bez przyzwolenia i zachęty strony polskiej - Niemcy nie znaleźliby się w Prusach. Na pewno istniała też propaganda pruska - bo każdy naród uprawia swoją propagandę - ale nie miała ona większego znaczenia w dziejach. 
Jedno mnie jeszcze zastanawia, mianowicie na ile słuszne są określenia &quot;propaganda polska&quot; lub &quot;propaganda niemiecka&quot;... Bo w odniesieniu do tamtych lat skażenie chrześcijaństwem było już tak duże, że skłonny byłbym nawet powiedzieć, iż z pruskiego punktu widzenia istniała przede wszystkim propaganda chrześcijańska reprezentowana przez Niemców, Polaków, ale także przez na przykład Czechów lub Duńczyków oraz niestety przez samych Prusów (choć w nikłym stopniu)  Szmalcownicy znajdą się w każdym narodzie, także pruskim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antyniemiecki ton tego artykułu owszem &#8211; pokazuje prawdę historyczną&#8230; szkopuł tylko w tym, że niepełną. A pół prawdy to jak wiadomo całe kłamstwo. Z pruskiego punktu widzenia istniały dwie główne propagandy &#8211; niemiecka i polska. Dobrym przykładem tej ostatniej były grubymi nićmi szyte manipulacje wokół sprawy śmierci świętego Wojciecha &#8211; polska propaganda okazała się w tym przypadku bardzo skuteczna. Jedni i drudzy przedstawiali Prusów dokładnie tak, jak tego wymagały ich interesy. Uczciwie należy przyznać, że bez przyzwolenia i zachęty strony polskiej &#8211; Niemcy nie znaleźliby się w Prusach. Na pewno istniała też propaganda pruska &#8211; bo każdy naród uprawia swoją propagandę &#8211; ale nie miała ona większego znaczenia w dziejach.<br />
Jedno mnie jeszcze zastanawia, mianowicie na ile słuszne są określenia &#8222;propaganda polska&#8221; lub &#8222;propaganda niemiecka&#8221;&#8230; Bo w odniesieniu do tamtych lat skażenie chrześcijaństwem było już tak duże, że skłonny byłbym nawet powiedzieć, iż z pruskiego punktu widzenia istniała przede wszystkim propaganda chrześcijańska reprezentowana przez Niemców, Polaków, ale także przez na przykład Czechów lub Duńczyków oraz niestety przez samych Prusów (choć w nikłym stopniu)  Szmalcownicy znajdą się w każdym narodzie, także pruskim.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43208</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 05:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=68527#comment-43208</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43205&quot;&gt;Marek syn Jurka&lt;/a&gt;.

Zgadzam się z panem w 100%. Pewne fakty - jak na przykład prawe życie wszystkich Istot Świadomych - co znaczy tyle, co życie według Praw Przyrodzonych Wszechświata, bez potrzeby ustanawiania moralności spekulatywnej judeochrześcijańskiej, są dla mnie tak oczywiste, a zaślepienie judeochrześcijaństwem także jest jedną z takich oczywistości, że zdarza mi się ten wątek w czyimś rozumowaniu po prostu pomijać. Pomijać dlatego, że dyskusja w tym wątku z Istotą Świadomą, która widzi świat przez krzywe zwierciadło REligii ukutej na potrzeby Pośredników pasożytujących na kontaktach Człowieka z Absolutem, jest w 99% bezcelową stratą czasu.
Pańska uwaga jest celna. 

Także uwaga na temat antyniemieckości. Obawiamy się antyniemieckości, lecz Niemcy nie obawiają się swojej antypolskości, którą publikują w swoich mas-mediach. Musimy się wyzwolić z tych obaw i pochwalam ton tego artykułu anty-niemiecki. Dla mnie ten ton to jest świadectwo prawdy historycznej z jednej strony, a z drugiej przyjęcia przez autora własnej, a nie niemieckiej narracji historycznej. To naturalny etap w procesie wyzwalania się spod jarzma kolonialnego (fizycznego i duchowego). Nic groźnego, coś przez co trzeba przejść jak przez wietrzną ospę. Autor nie przeszedł najwyraźniej tego procesu w wymiarze duchowego oderwania się od judeochrześcijaństwa i jego surowej oceny historycznej, która powinna być podobna do tej jaką aplikuje Niemczyźnie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/02/06/o-zagladzie-prusow-borusow/#comment-43205">Marek syn Jurka</a>.</p>
<p>Zgadzam się z panem w 100%. Pewne fakty &#8211; jak na przykład prawe życie wszystkich Istot Świadomych &#8211; co znaczy tyle, co życie według Praw Przyrodzonych Wszechświata, bez potrzeby ustanawiania moralności spekulatywnej judeochrześcijańskiej, są dla mnie tak oczywiste, a zaślepienie judeochrześcijaństwem także jest jedną z takich oczywistości, że zdarza mi się ten wątek w czyimś rozumowaniu po prostu pomijać. Pomijać dlatego, że dyskusja w tym wątku z Istotą Świadomą, która widzi świat przez krzywe zwierciadło REligii ukutej na potrzeby Pośredników pasożytujących na kontaktach Człowieka z Absolutem, jest w 99% bezcelową stratą czasu.<br />
Pańska uwaga jest celna. </p>
<p>Także uwaga na temat antyniemieckości. Obawiamy się antyniemieckości, lecz Niemcy nie obawiają się swojej antypolskości, którą publikują w swoich mas-mediach. Musimy się wyzwolić z tych obaw i pochwalam ton tego artykułu anty-niemiecki. Dla mnie ten ton to jest świadectwo prawdy historycznej z jednej strony, a z drugiej przyjęcia przez autora własnej, a nie niemieckiej narracji historycznej. To naturalny etap w procesie wyzwalania się spod jarzma kolonialnego (fizycznego i duchowego). Nic groźnego, coś przez co trzeba przejść jak przez wietrzną ospę. Autor nie przeszedł najwyraźniej tego procesu w wymiarze duchowego oderwania się od judeochrześcijaństwa i jego surowej oceny historycznej, która powinna być podobna do tej jaką aplikuje Niemczyźnie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
