Zaklad kultury wspolczesnej w Instytucie kultury Polskiej i specjalizuje sie wspolczesnoscia.

wg. google :Marcin Napiorkowski funkcjonuje jako dr.hab.na Uniwersytecie Warszawskim,interes socjologie,filozofia…z opisu nie wynika ze jest to ???????,kto sie podszywa ,czy tez jest on szczekaczka /kolchoznikiem co w domach funkcjonowal jako przekaz medialnopropagandowy-stara szkola ubecka

Jeśli idzie o ludzi kultywujących pamięć dawnej Słowiańszczyzny to wywodzą się oni z dwóch nurtów, które są zgodne ze starym podziałem na Allochtonistów – zwolenników tezy o nieobecności Słowian w Europie aż do VI wieku (dawniej mówili oni że do X wieku) oraz Autochtonistów – czyli zwolenników obecności Słowian nad Wisłą, Łabą, Odrą, Donem i Dunajem od zawsze. Z tego pierwszego nurtu rozwinął się prawicowy i skrajnie prawicowy – prawacki ruch narodowy słowiański. Z nich wywodzą się ci Słowianofile z Łysymi Czaszkami i w twardych butach – glanach, którzy bez zmrużenia powieki przebierają się za średniowiecznych rycerzy słowiańskich i biorą udział np. w Paleniu Świętowita na Ostrowie Tumskim, w ramach kościelnych Dni Słowiańskich. Są też wśród nich tacy którzy sięgnęli głębiej do korzeni i uznali że pierwotnie rządziła Słowianami inna religia – pogańska – Ci też noszą glany i golą się na łyso. Muszę niestety obie te grupy nazwać ignorantami. Na szczęście staja się te grupy obecnie coraz mocniej świadome tego co się w ciągu 1000 lat wydarzyło, maja większy dostęp do wiedzy i zmieniają swój światopogląd.

Nowoczesny Ruch Słowiański to Ruch Wolnych Ludzi, którzy inaczej rozumieją wiarę i religię i przedkładają Wolność Człowieka od zaborczych doktryn oraz tradycję i ciągłość korzeni Słowian wywodzoną od STAROŻYTNOŚCI oraz Język Kształtujący Myśl, nad inne oznaki tożsamości kulturowej i narodowej. Przyjmują oni że Świadomość Jednostki i Zbiorowości jest zbiorem racjonalnych obserwacji i systemu wartości przez te obserwacje ukształtowanego w Świadomość. Także nauka jest tylko rodzajem wiary w aktualnie odkryty zasób wiedzy i te wierzenia naukowe także podlegają nieustannej rewizji.

Lewica i Lewacy są dzisiaj sponsorowani przez Międzynarodową Finansjerę, są oni zanurzeni w faszystowskim światopoglądzie (możemy go nazwać sowieckim,, albo totalitarnym). To nie znaczy wcale że część haseł i dążeń lewicy a nawet lewactwa nie pokrywa się z hasłami Ruchu Wolnościowców. Wspólnotę Ruchu Wolnościowego z lewicą widać w wielu punktach, ale różnica jest zasadnicza – w podejściu do Wolności Człowieka (lewica i lewacy gotowi są mordować opornych w imię postępu), w podejściu do tożsamości (lewica jest kosmopolityczna) oraz w podejściu do Boga/Nadistoty/Wyższego Ładu Kosmicznego (lewica i lewacy to materialiści – materializm pozwala im iść ręka w rękę ze współczesną banksterką ku Nowemu Porządkowi Świata).

Mam nadzieję ze Słowianofili palących Świętowita będzie coraz mniej, tak samo jak tych maszerujących w glanach (o pogańskim rodowodzie) przeciw wszystkim których oni uznają za obcych (np Czarnym Polakom czy utożsamiającym się z polskością Żydom), w tym także przeciw katolikom.

to tak jak byś trafił pociskiem w PRLu urzędnika SB w głowę. Czemu nie umarł od razu = bo kula mózgu szukała. Raczej się nie doczekamy, albo dopiero teraz Bolki umierają, bo po tylu latach znudziło jej sie szukać mózgu całej tej sprawy.

Panie Irku, zgadza sie ZLEW – to generalnie ściek, fekalia, sutenerstwo i w ogóle, szambo,
PRAWIK – to zadżumiony wyznawca pustynnego syndromu lizania stóp,i drapania biskupów po łuskach, i siedzi po Prawicy, czyli ten nie od serca. lecz po lewej nie ma materii tylko duch.
W tym sensie, ja ich wszystkich definiuje jako ZLEW – ot co.
Nie ma się co zwodzić, Slowiaństwo musi się rozwodzić z tym systemem. Dzisiaj ten Prawik, chce budować nam darmowe źródła świecenia za darmo przez 500lat, i żeby też nam łuski albo insze gadzie członki jak u Godżilli powyrastały, kupując demontowane elektrownie z niemiec i budując je na Naszej Ziemi jako super hiper bezpieczne.
Jak Fukushima. Poziom merytoryczny całej rzeszy trollizny na łonecie jest szokujący, że to w ogóle umie składać litery w wyrazy polskopodobne to mnie zadziwia.

Pański zarzut do Pana Napiórkowskiego o jego lewackim sposobie myślenia jest najzupełniej słuszny.
Istnieje jednak pewne niebezpieczeństwo pomieszania pojęć i podmiany lewackości z lewicowością.

Pojęcia lewica i prawica są ogólnie znane i intuicyjnie zrozumiale.
Jednak u wielu Pańskich komentatorów to zrozumienie trochę zawodzi. Ze zdziwieniem stwierdzam ze wielu obrońców Słowian utożsamia się z prawicą która przynajmniej dla mnie jest synonimem władzy hierarchicznej i dominacji jednostek nad większością i jednocześnie potępia poglądy lewicowe które w swojej istocie reprezentują właśnie to co cechowało kulturę starożytnych Słowian czyli wolność jednostki i demokratyczny sposób funkcjonowania struktur społecznych.

Tak zwani współcześni lewicowcy nie reprezentują żadnej z tych cech ale są przykładem mafii ignorantów, oszustów i zwykłych durni którym udało się dorwać do koryta i podnieść debilizm do rangi nauki.

Pozdrawiam I.C

Brakuje mi słów odnośnie:
„Dlaczego więc nie usłyszeliśmy nigdy o Wielkiej Lechii? Wszystko dzieło zaborców i Kościoła! Imperium Lechitów, jako bastion wolności, musi zostać zapomniane, a jego dzieje – zakłamane.”
Członem Lec(hia), LEKSYKONEM, posługuje się Pan codziennie — myśląc, że to nic wspólnego nie ma z setkami tysięcy stron ksiąg przekazywanych werbalnie i literacko o Lechii i pozostałych krainach Midgardu przez wieki wieków.

Daruj Pan sobie kretyńskie „żaden prawdziwy szkot…”, w naukowym traktowaniu wiedzy logika tak nie działa.
Pismak, który logikę i poczucie narodowości zastępuje stwierdzeniem „2 szczypty teorii spiskowej” może darować sobie dyplomatyczne sztuczki, na dodatek w jednym z miejsc Rady Słowian.
Proponuję zapoznać się Panu zapoznać z tym obiektem, bowiem jeszcze bardziej „podejrzany” Pan będzie pisząc o irańskich kulturach — o ile trend barwy dziedzin propagandy i brak racjonalnej polemiki pozostanie. Jeśli nie, to proszę zrobić poważny research i niezbędne wywiady z Rodzimowiercami tutaj — i więcej researchu.
Od razu może Pan zająć się pisaniu artykuł przeciwległym temu — mogę nawet bezwzględnie od razu wytknąć kilka błędów. Wywiady to też bardzo bezpośredni, neutralny materiał.
Gdzie dzisiaj uczciwe dziennikarstwo na tak ważne tematy?