Pytanie czy tym językiem wędyjskim nie był przypadkiem niestety już wymarły tzw. język połabski – to był język przecież Centralnego Połabia /Nadłabia / Załabia i Pomorza Przedniego.

SKRiBH się nie obrazi, bo poglądy lingwistyczne i etymologiczne moje i SKRiBHa, są identyczne. Nawet jeśli zarzuca mi, że toleruję wykoślawioną etymologię pana Orlickiego, to czyni to bo jest na mnie zły za moje poglądy w sprawie Ukrainy i działań Putina. Etymologię Rafała Orlickiego od samego początku uważałem za prowadzącą nie do praindoeuropejskich rdzeni a to rdzeni wspólnej mowy wszystkich ludów świata – do macimowy Szukalskiego.

Tak naprawdę to mamy różne zdania w sprawie Ukrainy i wykorzystania przez USA Wolnych Ludzi na Ukrainie podczas Euromajdanu, a dodatkowo ja uważam że w czasie trwania wojny (a taki mamy czas od 2014 roku) nie kopie się sojusznika, w każdym razie nie kopie się go tak mocno żeby aż zabić. Także uważam, że w czasie wojny nie idzie się ramie w ramię z WROGIEM. Być może dla takich ludzi którzy nie podzielają mojego światopoglądu (poza sprawami słowiańskimi – naszych korzeni – prawdy dziejowej – które przecież łączą mnie nawet z niektórymi co światlejszymi katolikami) nie do przyjęcia jest moja postawa Wolnościowa, która przedkłada Wolność Człowieka ponad geopolitykę.

Jestem w stanie zrozumieć odmienne stanowisko polityczne SKRiBHa i przeprosiłem go nawet – co chyba nie do końca zrozumiał – za to że przemocą zamykałem mu nieraz usta na moim blogu a w końcu odseparowałem go od siebie – bo wszystko zmierzało do rozwalenia Blogu Bialczynski – to chyba wszyscy rozumiemy – co byłoby szkodą nie do wybaczenia przez innych, gdyby ten blog zniknął lub utracił funkcję płaszczyzny Budującej Front Wokół Starożytności Słowian – co dzisiaj atakują kościółkowcy i marksiści jako Wielką Lechię i Turbosłowiaństwo.

Budowałem ten front także z Pawłem Szydłowskim i ludźmi takimi jak Janusz Bieszk, Tomasz Markuszewski (Księga Popiołów), Tadeusz Mroziński, Winicjusz Kossakowski, i inni ludzie bardzo ważni (jak kiedyś Marek Wójtowicz którego dzisiaj z nami już nie ma) – co dzisiaj widać – są niezastąpieni oni wszyscy – także Rafał Orlicki co nie musi się wszystkim podobać. Ważne są nasze media NTV, Tagen, Porozmawiajmy i organizacje takie jak Niklot i Zrzeszenie Słowian (wszyscy członkowie Zrzeszenia to postacie pierwszorzędne we froncie walki o Wolność Polski i Polaków w każdym znaczeniu tego słowa) i związki Rodzimowiercze (RKP, Zachodniosłowiański Związek Wyznaniowy i Rodzima Wiara). Bardzo ważne są wszystkie osoby które piszą artykuły, wykonują dzieła sztuki – fantastyczne rzeczy – i prowadzą dziesiątki blogów (także rzadko tutaj cytowanych i wspominanych), które działają przecież bez przerwy na płaszczyźnie Wolnej Myśli i Wolnego Człowieka, Ruchu Wolnych Ludzi, i robią swoje. Wszyscy musimy działać razem i tą płaszczyzną działania powinno być Zrzeszenie i jest blog Bialczynski.

Budowałem ten front swego czasu również z Opolczykiem – to prawda, fakt historyczny – i jest on ciągany dzisiaj przez polskie „prawo i sprawiedliwość” za sprawę Świętowita Ślężańskiego – czyli za Naszą Wspólną Sprawę – sprawę Zrzeszenia Słowian i całego środowiska Wolnościowego Wrocławskiego. Swego czasu SKRiBHa i jego żonę uważałem za najlepszych moich znajomych, żeby nie powiedzieć prawie przyjaciół, z Londynu.

Nie polemizuję na blogu SKRiBHa, nie wchodzę w jego sojusze – nawet w komitywę jaką nawiązał z Opolczykiem, z którym to Opolczykiem różni mnie to samo – jego bałwochwalczy stosunek do Putina jest dla mnie nie do przyjęcia – Opolczyk nie jest Wolnościowcem – być może SKRiBha nie jest Wolnościowcem – nie wnikam w ich poglądy – także na temat zamordyzmu Moskiewskiego Putina jako skutecznej metody walki o pozycję Rosji na arenie międzynarodowej. Dla mnie Putin jest katem i mordercą Wolnych Ludzi i Wolnej Ludzkości.

Nie neguję natomiast zasług Opolczyka dla zrozumienia roli kościoła katolickiego w procesie zniewolenia SŁOWIAŃSZCZYZNY. WIEDZA NA TEMAT STAROŻYTNOŚCI OPOLCZYKA JEST ZEROWA. Ubolewam nad postawą wszystkich tzw. Młodych Wilków, która każe im napadać na Białczyńskiego. No cóż, to znany archetyp – ojcobójstwo.

JA NIE TOLERUJĘ TYLKO JEDNEGO – BRAKU SZACUNKU DLA MOJEJ PRACY I OSOBY I BEZPODSTAWNEGO OPLUWANIA MNIE PRZEZ LUDZI, KTÓRZY POWINNI IŚĆ W JEDNYM SZEREGU – LUDZI Z WŁASNEGO OBOZU. INNI, SPOZA NASZEGO OBOZU OCZYWIŚCIE PLUJĄ NA MNIE, ALE TO JEST ZROZUMIAŁE.

DLATEGO NIGDY NIE WYBACZĘ OPOLCZYKOWI ROZBIJACTWA I PLUCIA.

Jak ważna jest jedność w fundamentalnych kwestiach pokazuje czas obecny, a czas który nadchodzi pokaże to jeszcze mocniej, bo to jest czas decydujący.

Jeśli chodzi o SKRiBHa – ani on ani ja nie wyrzekniemy się najmniejszej części swoich poglądów. Myślę, że to powinno być jasne dla każdego – także w kwestii ukraińskiej. U mnie na blogu na teksty antyukraińskie, tzw. antybanderowskie będzie miejsce po wojnie, nie w trakcie trwania wojny. Ja publikowałem pierwszy rocznicowe materiały i artykuły na temat Rzezi Wołyńskiej mam na jej temat jednoznaczną opinię jako o zbrodni ludobójstwa – nie do wybaczenia, ale koniecznie do zadośćuczynienia przez Ukraińców Polakom, bo inaczej będzie to nad nimi karmicznie wisieć w nieskończoność. Pisałem też, że za tamtą przelaną krew niewinnych Polaków zapłacą swoją krwią i że będą płacić DŁUGO. To właśnie się dzieje.

Tzw. antybanderowskie teksty każdy może publikować u siebie tak jak to SKRiBHa robi i jak to robi Opolczyk. Ja uważam to za niehonorowe w czasie wojny i napaści jaka dotknęła Ukrainę. Robią u siebie to co chcą – JA TAKŻE.

Mam nadzieję i wierzę w to, że front jaki tworzymy mimo wszystko jest nadal jednym frontem w sprawach zasadniczych – lingwistyki, archeologii, historii (tu mogą już być różnice), mitologii, genetyki, antropologii, wiary przyrodzonej – rodzimej Słowian.

Jeżeli jednak mylę się i tego frontu już nie ma, z powodu ambicjonalnych urazów – to trudno. Ja na pewno nie stanę w miejscu i nie będę płakał nad rozlanym mlekiem. Zbyt ważny jest dla mnie Ruch Wolnych Ludzi i Ruch Wolnej Polski, żeby tak się stało. Karwana pojedzie dalej, aż nie rozwali STAREGO do końca i Nowe nie stanie się ze Słowa Ciałem.

>>>Nie, nie chodzi o to. Sama czytam trochę o tym i dochodzę sama do podobnych wniosków. Wszędzie pisze się, że połowa polskich słów wzięła się z łaciny lub niemieckiego. Teraz widzę, że to nie jest prawda i może być zupełnie na odwrót. Tylko że jak to jest możliwe? Skoro tak wiele słów IE języków ma niby żródło nieznane, a tu się okazuje, że jak trochę pogrzebać, to źródło można odnaleźć w polskim. Nad tym się zastanawiam. Jak to możliwe i jak to wszystko wcześniej wyglądało.

Lubię

Rate This
Reply ↓
skribha on 2015-05-07 o 18:26 said:
Annna on 2015-05-07 o 15:36 said:
Nie, nie chodzi o to. Sama czytam trochę o tym i dochodzę sama do podobnych wniosków.
(…)
SUPER!!! Widzisz, ja sam i inni, którzy tu i tam maczają swe lepkie paluszki, też kiedyś nie interesowaliśmy się tym wszystkim ZUPEŁNIE, albo MAŁO. To wszystko jednak zmienia się i wygląda na to, że ludzie budzą się bo. np. „przypadkiem” przeczytali np. coś podobnego jak takie wiadomości jak tu. Mnie obudziły VeDy, czyli VeDa/WieDza… Przypadkiem przeczytałem, że w starożytnym sanskrycie to znaczy TO SAMO co w j. polskim! NIKT MI NIGDY O TYM NIE POWIEDZIAŁ!!! JAK TO, DLACZEGO?!! Pomyśl sama… To wszystko to nie jest przypadek…

A może to jest tak, że coś bardzo zakłamanego, okrutnego i złego do szpiku kości, podstępnie napadło na Naszą Słowiańszczyznę i okupuje Ją i robi wszystko, żeby NIC o tym co było wcześniej, nie wydostało się na światło dzienne? Bo co wtedy? Ano to, że Słowianie jak się obudzą… to obudzą się ŚWIADOMI TEGO KTO I CO IM TO COŚ ZROBIŁO I CZYM TO COŚ BYŁO I JEST… Obudza się STRASZLIWIE CIĘŻKO WKURZENI… bo ZROZUMIEJĄ, ŻE ZNISZCZONO I ZRABOWANO NAM/IM NASZE/ICH DZIEDZICTWO, ZASRANO PAMIĘĆ O NASZYCH/ICH WIELKICH PRZODKACH itd… Każdy na NASZYM/ICH miejscu z miejsca ZAŻĄDAŁ BY ZWROTU ZAGRABIONYCH DÓBR… i co… zakłamany morderca i złodziej, niby ma to ot tak sam od siebie oddać, przeprosić, zadość uczynić..? Nie bądź naiwna… TRZEBA TO IM WYRWAĆ Z ICH ZAKŁAMANYCH GARDEŁ I NIKT NIC ZA NAS NIC NIE ZROBI!!! Tyle tylko… że jest jeszcze coś, bo mamy w tym czyms nieocenionego sprzymierzeńca… bo to coś dla „kasy” zabija nie tylko Nas, to coś zabija WSZYSTKO, w tym samo siebie, patrz: https://skribh.wordpress.com/?s=gmo&submit=Szukaj, czy tu: https://skribh.wordpress.com/2015/04/26/69-slodkie-klamstwa-czyli-duzo-bardzo-duzo-i-szybko-czyli-smacznego-slodkiego-gowmo-jewrybady/

Pamiętaj, że to coś napędza zazdrość, skąpstwo, kłamstwo itd, ale najważniejszy jest ZWIERZĘCY STRACH, przed SŁOWIAŃSKĄ TRADYCJĄ… bo oni wiedzą co i jak było i dlatego robią co robili i robią… i wiedzą, że coś dzieje się po za ich planowaniem… Można to nazywać, jak komuś podoba się, że Nasza Matka Ziemia jest teraz w innym rejonie wszechświata, że wszystko drga w innym rytmie, że informacja wylewa się przez internet, że to czy tamto… Dla mnie Koło Czasu zatoczyło swój krąg i zaczyna miażdżyć ich samych, bo teraz jest ich kolej… My idziemy do góry, a oni w dół, a dlaczego… bo kłamstwo wymaga więcej energii… niż prawda… Nie uciekną przed karmą, nikt i nic nie ucieknie…

(…)
Wszędzie pisze się, że połowa polskich słów wzięła się z łaciny lub niemieckiego. Teraz widzę, że to nie jest prawda i może być zupełnie na odwrót. Tylko że jak to jest możliwe?
(…)

Jak to możliwe co, że od ze 2600 lat (Zaratusztra), różni pustynni kłamcy zamieniają znaczenia prastarych słowiańskich słów, przez swoje ograniczenia lub celowo, tak żeby nikt potem już ich nie rozumiał? Wszystko jest drganiem, więc jeśli drgasz w innym rytmie, patrz strój A440hz… To wszystko jest i było robione CELOWO, żeby zniewolić ludy, zamienić ich w niewolników… dla kaski… Dla kaski zamiast źródłosłów, mamy jakąś tzw. etymologię, co sama nie ma jednoznacznego źródłosłowu, albo mamy lingwistykę, zamiast językoznawstwa, albo finał, zamiast końca… tak można bez końca… To dlatego my nie mówimy, nie myślimy i nie piszemy w j. słowiańskim/polskim, ale w pieprzonej „POLACINIE”!!! Do czeluści z tym parszywym gównem!!!

NIECH ŻYJĄ SŁOWIAŃSKIE SŁOWA!!!

(…)
Skoro tak wiele słów IE języków ma niby żródło nieznane, a tu się okazuje, że jak trochę pogrzebać, to źródło można odnaleźć w polskim. Nad tym się zastanawiam. Jak to możliwe i jak to wszystko wcześniej wyglądało.
(…)

I oto chodzi… zastanawiaj się, a słowa Przodków Same Cię Odnajdą, tyle tylko, że otwórz się na Nie… szukaj ich (podobno szukaj jest od-niemieckim zapożyczeniem)…<<<

artykuł z 27-09-2012 „To są fosy, a nie rondel”
„Jak mogło dojść do tak poważnej pomyłki? – Widoczne pod ziemią na zdjęciach satelitarnych kręgi przypominały inne europejskie rondle neolityczne. Nie mieliśmy jednak 100-procentowej pewności. Stąd wykopaliska, które jednak nie potwierdziły rewelacji ze zdjęć satelitarnych – tłumaczy dr Furmanek.”
http://www.nowiny.rybnik.pl/artykul,28776,to-sa-fosy-a-nie-rondel.html
artykuł 23-09.2014 „Najazd archeologów na Pietrowice Wielkie i Kornice”
„Odkrywcy szczycą się odnalezieniem kolistego założenia z podwójnymi fosami w Pietrowicach Wielkich, datowanego na początek epoki brązu”
http://www.vanessa.fm/najazd-archeologow-na-pietrowice-wielkie-i-kornice/
artkuł z 27-11-2015r. „Od rondla do muzeum, czyli pietrowickie spotkania z archeologią”
„Dokładne badanie nie potwierdziły jednak neolitycznej proweniencji znaleziska”
https://issuu.com/fabrykainformacji/docs/nr_8221c7b6cdb43c/5
(zakładam , że określenie >dokładane< nie jest tu tylko nieistotnym dodatkiem)
Tak to więc wyglądało na przestrzeni dość długiego okresu czasu. Przypominam , że wykopem archeologicznym przecięto obie fosy. Naiwnością jest więc sądzić, by doświadczony archeolog nie dostrzegł wkopu (z epoki brązu) wchodzącego we wcześniej datowane stanowisko.
Wnioski nasuwają się zatem same.
P.S.
Ostatni z linkowanych artykułów zawiera także wiele innych ciekawych informacji dot. wyników badań przeprowadzonych na tym obszarze.

Mamy multum przykładów, że właśnie ludzie z takim tytułem w temacie starożytnej historii ziem polskich mówią, ale mówią różne rzeczy nie koniecznie te prawdziwe.

Przypominam! Każdy język jest tworem sztucznym. Nie rodzimy się z gotowa mową. Podobnie jak pismo. To narzędzie sztuczne, wymyślone przez człowieka. Narzędzia do tłumaczenia języka są niewygodne, w bezpośredniej komunikacji, Nie budują więzi emocjonalnej, takiej, jaką budować może wspólny słowiański język, podobny do narodowych.

Do mk:
Ma Pan moim zdaniem pełną rację. Wynika to z tego faktu, że każde narzędzie, w tym takie jak język, wytwarza i propaguje 1-10% społeczeństwa, najbardziej inteligentnych, tzw. elity. To one rozpropagują ten język, rozbudują. Tak, jak łacinę rozpropagowały dwory szlacheckie. Niestety uczyniły błąd, że rozpropagowały to pismo w formie narzuconej przez kościół, bez dawnych, słowiańskich znaków runicznych z których się wywodził raseński. Jednak cykl wdrożenia każdego narzędzia na pierwszy obraz wydawałoby się, że niepotrzebnego, nie niezbędnego, które potrzebuje jakiejś promocji, przykładu użycia, opiera się zawsze na elitach.

i cytat chyba potwierdzony wielokrotnie przez autora tego bloga jak i wielu których artykuły zamieszcza:
„Ci, którzy przeciwstawiają się polityce Sorosa mogą być zapowiedzią nowego renesansu świata zachodniego, który wychodzi ponownie z łona Europy Środkowej. W okresie kiedy zachód na wszelkie możliwe sposoby podważa i unieważnia swoje korzenie, już nie tylko chrześcijańskie, ale i antyczne, mały kraj słowiański, który bezkompromisowo wskrzesza antyczną Macedonię, stał się awangardą i symbolem zmiany”

Zakładam , że człowiek z tytułem profesorskim potrafi odróżnić od siebie dwie różne epoki archelogiczne i wie co mówi. Na dzień dzisiejszy jest to konstrukcja palisadowa z wczesnej epoki brązu , więc z naukowego punktu widzenia nie może być nazwana neolitycznym rondelem.