Wydaje mi sir, że większość katolików nie żyje ściśle zgodnie z doktrynami katolickimi, wobec czego, uważa, że łamią prawa boskie – katolickie. Np. skoki na boki, kłamstwa, nie chodzą do spowiedzi, itd. A skoro katolickie doktryny zabraniają spożywania opłatka ludziom grzeszącym i to bez spowiedzi, to chcą być w porządku ze swoim sumieniem i przyjętymi doktrynami. Nie idą więc do komunii, bo byłoby to jeszcze gorsze niż ich grzeszki, jako okłamywanie Boga.
Nie jest to niestety niewiara w komunię. Inaczej by nie gnali swoich dzieci do jej przyjmowania. Oni wierzą, że Bóg ukrywa się, przeobrażony z ciała w opłatek, w tym konkretnym pokarmie zwyczajowym.
Nasze społeczeństwo jest potwornie emocjonalne duchowo, łase na symbolikę, na kulty duchowe. Daje mu to nadzieję na coś więcej niż życie tylko tu i teraz. Ułatwia szczególnie kobietom, utrzymanie więzi rodzinnych, opieki plemiennej. Dlatego to one, dbające zawsze o bezpośrednie bezpieczeństwo potomstwa, tak te kultu ochoczo podtrzymują. To więc głównie one dzieci skłaniają do chrztu i komunii.
Matka boska – Maryja, zastąpiła pogańskie matki niebieskie. Szereg obrzędów spleciono z pogańskimi; choinka, wielkanoc, pisanki, święte wody źródeł. Od niedawna księża przejmują wianki i kupalnockę, święcąc rzeki i ogniska, wianki. To ten sam sposób umocnienia katolicyzmu (podobnie jest z prawosławiem) za pomocą obyczajowości – dotarcia do sedna rodzin polskich, do ich intymności duchowej, elementów je jednoczących. Bo zapewne takimi też dawniej były święta pogańskie.
A Bóg prawdziwy, nie ukrywa się w żadnych ludzkich obyczajach, wymysłach naszej wyobraźni, tylko w wiedzy i naturze oraz naszej inteligencji, logice, rozumie.
Gdy Polacy sięgną do tych narzędzi, staną się wyzwoleni z ciemnoty, silniejsi i bliżej Boga. Bo bliżej, mogą tylko umysłem. Nie obrzędami, znakami, zaklęciami, obrazami personifikacji sił boskich.

nie chodzi Pan do kościoła, i pisze Pan tylko w języku polskim, i nie dziwię, się, że definicje współczesnego Państwa opartego na wyzysku zaLeg’a w Pana głowie, i nie zauważa Pan tego co piszą tutaj inni… nie będę Panu tłumaczył tego co i jak, bo na tych samych zasadach powstaje Państwo Izrael współcześnie, lecz aby ono mogło powstać, to trzeba było dawnych parę faktów historycznych wymazać. Trudno zrozumieć Pana sposób działania, bo raczej na Polaka Pan nie wygląda.
Spójność cech cywilizacyjno-kulturowych i złożonych czynników przyczynowo-skutkowych, wpłynęło na to, że dzisiaj pisze Pan w języku polskim – zamiast pielęgnować kulturę LECHICKĄ, więc proszę się nie gniewać, ale jest Pan zwykłą Zadrą. Badania jasno wskazują kontynuację kultury od Gonur Tepe, poprzez Trypolską, Vinca i późniejsze na naszych terenach – co oznacza, struktury oparte na Mężowładztwie i Wolnych Szczepach i Plemionach.
Proszę nie być jak adwokat diabła kultury łacińskiej.

Ograniczę się w odpowiedzi tylko do paru kwestii, zwłaszcza, że połowa Pana punktów to i tak powtórzenia.

Po primo, niech Pan sobie kliknie na wikipedię 😉
Secudno, nie wiem czy jakikolwiek mój genetyczny przodek był w okolicach Tollense tak dawno temu, więc ten argument nie koniecznie do mnie przemawia, wybaczy Pan (nie robiłem sobie badań genetycznych, ale się nie będzie niczym dziwnym jeżeli nie mam haplogrupy R1a1).

Ad. 10 Kultura przeworska nie jest kontynuacją kultur wcześniejszych, bo nie kontynuuje żadnych starszych form. Powstała ona w wyniku procesu zwanego latenizacją, co widać bardzo wyraźnie w materiale archeologicznym.
Ad. 9 Z chęcią poczytam jakie to dowody na istnienie państwa w obszarze występowania kultury przeworskiej Pan przytoczy.

P.S. niestety nie wiem kim jest Jerzy Zięba, więc nie jestem w stanie wychwycić wszystkich światowych niuansów o których Pan tak szeroko pisze.

Wielka mimoza z pana.
Szkoda mi mojego czasu.
Coś z dysleksją u pana?
Pana czas mam głęboko gdzieś.

Otrzymał pan na swoje wywody prawidłową logiczną odpowiedź od Adama Smolińskiego. Sprowadza pan po raz kolejny – trzeci już – dyskusję na niemerytoryczne tory. To celowe, czy też jest pan na tyle nierozgarniętym Lemingiem, że nie zrozumiał pan treści artykułu i nie może pan ogarnąć na jaki on jest temat?

NAPISZĘ WIĘC PANU TUTAJ JESZCZE RAZ LITERALNIE:

1. Artykuł mówi o tym iż Wikipedia kłamie.

2. Artykuł mówi o tym, że Wikipedię kształtują kłamcy i propagandyści, literaci a nie naukowcy za których się przedstawiają Moderatorzy Wikipedii, twierdzący, że są historykami, archeologiami i naukowcami innych specjalności.

3. Artykuł mówi o tym, że Wikipedyczne kłamstwa są kształtowane przez zarząd Wikipedii, który dobiera sobie współpracowników według klucza właściciela – czyli tego który płaci za utrzymanie Polskiej Wikipedii – kto to jest proszę sobie odpowiedzieć. Czy to dla pana niezrozumiałe, że w Wikipedii pracują tacy ludzie jacy pasują Zarządowi Wikipedii, albo tacy pożyteczni idioci, którzy uprawiają linię zgodną z linią propagandy Właściciela?!

Czy według pana polski podatnik utrzymuje tych ludzi?

Czy pan Putin w Rosji chce tworzyć własną rosyjską sieć Internetu dlatego, że nie zrozumiał kto zarządza informacją w Sieci na świecie?!

Czy pan Putin dlatego nie wypuszcza z ręki sieci informacyjnej mediów w Rosji, że jest ostatnim durniem, który nie zrozumiał jaki obraz rzeczywistości i jaką ideologię nachalnie propagują rosyjskie odmiany TVNów i Gazet Wyborczych i Wikipedii?

4. Jak pan wie Gazeta Wyborcza finansowana od zawsze przez światową banksterkę (od 1989) a obecnie jawnie przez niejakiego bankstera Sorosa, pisze to czego życzą sobie mocodawcy GW opłacający cały jej aparat propagandowy. Jak pan wie TVN realizuje linię propagandy właściciela i głosi poglądy właściciela a nie poglądy POLAKÓW. Jak pan wie wielkie polskie wydawnictwa wydaja książki według klucza który trzyma w ręku Właściciel – np. w Krakowie w Wydawnictwie Literackim, niby polskim klucz ten trzymają FRANCUZI – liberałowie i socjaliści francuscy. W wydawnictwie niby katolickim polskim w Krakowie, ZNAK, trzymają ten klucz inni światowi banksterzy – nie będę ich tutaj wymieniał . Itd, itp.

5. Dlaczego Wikipedia rozpowszechnia kłamstwa i fałszywy obraz filogermańskiej przeszłości świata oparty na micie o odwiecznej germańskości Europy i przejęciu przez Germanów steru Cesarstwa Rzymskiego w celu kontynuacji jego chlubnej kierowniczej roli?

Jest tak dlatego, że właścicielem Wikipedii dobierającym załogę moderatorów nie jest Polska, ani polski podatnik, tylko tak jak w wypadku TVN i Gazety Wyborczej międzynarodowa Banksterka, która kształtuje pańską i ma nadzieję ukształtować także moją, i milionów Polaków, wyobraźnię i zawartość naszych POLSKICH szarych zwojów mózgowych, stanowiących nasz wspólny zasób intelektualny.

6. Artykuł mówi o tym, że tę „prawdę” Wikipedyczną, maluczcy Lemingowie mieniący się także często naukowcami lub ludźmi wykształconymi, przenoszą bezmyślnie na stronice portali turystycznych, muzealniczych, popularno naukowych, wreszcie roznoszą to po Polsce i świecie jako indywidualni blogowicze, „użyteczni idioci”, którym się wydaje że piszą prawdę naukową, podczas gdy powielają kłamstwo będąc tylko powierzchownymi pasjonatami, bądź konsumentami POPKULTURY, która nie ma nic wspólnego z nauką.

7. Artykuł mówi o tym że Polska jest tym sposobem zalewana germańską i niemiecką kłamliwą, ksenofobiczną, szowinistyczną narracją historyczną na temat Słowian, Polaków i na temat przeszłości ziem polskich – że uprawia się w mediach propagandę i kłamstwo zamiast przekazywać wiedzę nauki. Że to kłamstwo i propaganda służy łechtaniu Germańskiego Ego i wywyższaniu się Panów Yetisynów w celu łatwego kierowania słowiańskimi, zdezorientowanymi w swej przeszłości i korzeniach, MASAMI LEMINGÓW-Niewolników.

8. Artykuł mówi, że z faktów historycznych odkrytych przez naukę można ułożyć odwrotny artykuł niż ten na Wikipedii, który jest czysto literacką hipotezą, o 10% prawdopodobieństwie przybliżenia się do prawdy naukowej.

9. Artykuł mój mówi o tym, że ten napisany na ODWYRTKĘ ARTYKUŁ WIKIPEDII jaki ja mogę napisać w pięć minut, potwierdzi z dużo większym bo 90% prawdopodobieństwem, że w II wieku istniało nad Wartą i Bałtykiem (kultura przeworska) Słowiańskie Państwo i książęta lokalnej słowiańskiej dynastii zarządzali tym państwem, a nie że było Germańskie Państwo Wandalskie i germańskie wandalskie elity nim rządziły.

10. Artykuł mówi o tym, że wandalskie elity i kultura przeworska jest kontynuacją innych starszych kultur, a nauka prawdziwa-obiektywna – niepropagandowa ani literacka opisowa, ale TWARDA jak MATEMATYKA – jaką jest genetyka, a także inne pomocnicze jak antropologia, językoznawstwo, archeologia oparte na tej TWARDEJ JAK SKAŁA GENETYCE, potwierdza że pańscy dziadowie i moi żyją nieprzerwanie nad Wisłą, Wartą i Bałtykiem już od 5000 lat p.n.e., oraz że to na pewno PANA DZIADEK I MÓJ PRADZIADEK BRAŁ UDZIAŁ W WIELKIEJ BITWIE TYSIĘCY WOJOWNIKÓW NAD TOLLENSEE (DOŁĘŻĄ) 3200 LAT TEMU.

11. Pański tasiemcowy dowód/wywód, że żadnego państwa nad Wartą nie było, powinien pan zamieścić w Dyskusji na Wikipedii i zażądać natychmiast od urzędujących tam FACHOWCÓW – MODERATORÓW – HISTORYKÓW I ARCHEOLOGÓW wykreślenia z artykułu na Wikipedii tych bredni, jakie tam napisano o kurhanach w Przewozie, kulturze przeworskiej i Wandalach.

Ma pan święte prawo do takiego żądania, zwłaszcza że uważa pan, iż to zwykli ludzie tacy jak pan, kształtują Wikipedię – proszę spróbować.

12. Zachęcam do tego, bo Kłamstwa trzeba bezwzględnie prostować, gdyż inaczej okaże się tak, jak się okazuje w innych sprawach, np. że to pański Ojciec i Mój Dziadek mordowali Żydów w Polskich Obozach Zagłady, że to Pan i Ja jesteśmy nazistami, faszystami i sprawcami Holocaustu, a nawet potomkami morderców Chrystusa.

I wreszcie już ostatnie 13. Ma pan prawo stworzyć sobie, WYKREOWAĆ SOBIE, jakąś minimalistyczną, wykastrowana z wyobraźni i hipotez co do przeszłości polskich ziem i Polaków RZECZYWISTOŚĆ, W KTÓREJ BĘDZIE PAN ŻYŁ Z GROMADKĄ LUDZI MYŚLĄCYCH TAK JAK PAN. Nikt panu tego nie zabroni.

Ja jednak twierdzę że to ułuda MAYA, i że będzie pan żył życiem szarym i bezbarwnym, a co gorsza nieprawdziwym, pogrążonym w historycznym kłamstwie na swój własny temat i na temat pochodzenia pana rodziny i narodu – BO NAUKA NIE SKŁADA SIĘ JEDYNIE Z DOGMATÓW PRZESZŁOŚCI LECZ SKŁADA SIĘ NA NIĄ TAKŻE OTWARTOŚĆ UMYSŁU, wyobraźnia, nowe zasoby informatyczne, I CZERPANIE PEŁNYMI GARŚCIAMI ZE WSPÓŁCZESNYCH NARZĘDZI NAUKOWYCH, HOLISTYCZNEGO OGLĄDU RZECZYWISTOŚCI I WYKORZYSTYWANIU DOSTĘPNYCH TECHNOLOGII DO DOCHODZENIA DO NOWYCH POZIOMÓW PRAWDY KOSZTEM BURZENIA STARYCH XIX-WIECZNYCH DOGMATÓW OPARTYCH TYLKO NA DAWNYCH DOMYSŁACH i mitach o germańskiej przeszłości Europy oraz aryjskim pochodzeniu Niemców.

Tak na uboczu i zupełnie na koniec – Czy to pana zdaniem przypadek, że hasło TURBOSŁOWIANIE oraz wojna wypowiedziana medycynie naturalnej (atak na Jerzego Ziębę) wychodzi z czeluści SOROSOWSKO-BANKSTERSKICH MEDIÓW – Gazety Wyborczej, TVN, Wirtualnej Polski, Onet.pl, Interii.pl, Newsweek? Czy może za masą paszkwili na temat naturalnej medycyny i Jerzego Zięby stoi międzynarodowe konsorcjum Farmakologiczne, a za propagandą anty-polską o tzw. Polskich Obozach Zagłady i Turbosłowianach nie stoi jakiś inny, tajemniczy „aparat”, który za tę propagandę antypolską płaci i ją organizuje?

Pamiętam jak ok.15 lat temu lecialem nad Atlantykiem do przesiadki w Zurychu siedząc obok Szwajcara, w rzędzie z przodu siedziała jego żona filolog. Był komunikatywny i rozmowa zeszła na obszary słowiańskie na terenie Niemiec, że takie są ja go poinformowałem, mówiąc że Hamburg stanowił warownię graniczną we wczesnym średniowieczu. Trochę zaskoczony, choć będąc Szwajcarem na pewno nie identyfikował się z niemieckimi szowinistami, odpowiedział, że przecież na terenie Polski jest pełno miast noszących niemieckie nazwy. Które to miasta ? zapytałem. No, n.p. Breslau i Warschau, zupełnie nie brzmią po słowiańsku…
Już wtedy znałem źródłosłów tych nazw, więc wysłuchał mojego objaśnienia.

Ależ ja bardzo chętnie przeczytam Pana argumenty, ba może nawet konkretne dowody na istnienie państwa nad Wartą w interesującym nas okresie. O mój czas niech się Pan nie martwi, umiem nim dysponować. Na mszę w niedzielę nie idę, więc na prawdę mam nieco wolnego czasu na przeczytanie czegoś ciekawego 🙂

Ukłony

Szkoda mi na pana czasu.
Logikę ma pan wyłączoną, a ja nie mam zamiaru spierać się, jak zaczadzonym katolem.
Pan tu nie przyszedł, aby zdobyć wiedzę, ale jak katol, nawrucić na gebelsowskie brednie.
Wie pan, gdzie takich mamy.

Dziękuję za tą merytoryczną odpowiedź. Widać, że z Panem można podyskutować jak z poważnym naukowcem 🙂