jeśli chodzi o rozwój i promowanie międzysłowiańskiego to jest okazja: https://www.change.org/p/youtube-com-interslavic-language-subtitles-available-on-youtube
To petycja w celu udostępnienia przez YouTube możliwości dawania napisów po międzysłowiańsku. Zapraszam do lektury do podpisywania i udostępniania 🙂

@Jarek. Co „raczyłem stwierdzić w swoim pierwszym komentarzu ?”, jak zapomniałeś, to przeczytaj go jeszcze raz, dlaczego ja mam to powtarzać „w koło Macieju” ? Streszczę to jednak krótkimi słowami: wprowadzanie całkiem nowego, sztucznego języka uważam za mało realne, natomiast sterowanie aktualnym językiem, kształtowanie go, usuwanie zbędnych zapożyczeń z języków niesłowiańskich, ale za to wprowadzanie w ich miejsce nowych słów opartych na rodzimym podłożu uważam za bardzo wskazane, także takich słów, które Ty nazywasz sztucznymi jnp.”samolot”, a które znakomicie sprawdziły się w j.polskim. Usprawniony i uproszczony język polski, pod pewnymi względami upodobniony do innych języków słowiańskich będzie łatwiejszy do przyswojenia przez innych Słowian i sami po niego sięgną.
Czy już pojąłeś moją ideę ?

@Orlicki. >>luhśnia/lużni/wolni/swobodni > Lusni/Lusice/Łużyce.<<
"Łużyce" pochodzą od łęgu/ługu, nie od żadnych "luźnych", przepraszam ale to nonsens. Proszę spojrzeć na mapę Warszawy sprzed kilkunastu lat, są tam Łużyce, czyli teren łęgów nadrzecznych, co pewien czas zalewanych przez Wisłę. Po we ujściu do UE, wraz z narastającym prądem antyslowianskim i obawami "co sobie pomyśli wielki brat z Zachodu" czyli dewizy "nie drażnij niemca", Łużyce z nowszych wydań mapy Warszawy zniknęły.

@Orlicki. >>A może Rosyjski? No bądźmy realistami! Z tego powodu, po zawarciu Unii lubelskiej, w Rzezczypospolitej ustanowiono urzędowym, jeden język – język ruski! Bo jakiś wspólny być musi.<< Przyznam się, że do tej pory nie słyszałem o tym, że Unia Lubelska wprowadziła zarówno na terenie Litwy jak i korony jednak język urzędowy, czyli ruski. Jeśli tak było, to warto się temu przyjrzeć. B.proszę o więcej szczegółów.

@Orlicki. Ja tylko wskazałem na doświadczenie praktyczne, że języki od podstaw stworzone przez kogoś, jak Esperanto lub Slovio nie zdobyły spodziewanej popularności. W przypadku esperanto pomimo wielkich sił ośrodków stojących za tym projektem. Porównajmy popularność esperanto do angielskiego w skali świata, oba miały z grubsza podobny punkt startowy w chwili powstania esperanto, czy stosunek 1:1000 będzie właściwy ? Mimo tego cieszył bym się bardzo gdyby MEDŻUSLOVJANSKI osiągnął wśród Słowian stopień popularności esperanto, za tym musi jednak stanąć wola polityczna.

со мной все в порядке, но я думаю, что вы не понимаете ,
mit mir alles in Ordnung, aber ich denke, dass du nicht alles verstehst.
A czego niby dotyczy założony temat i co sam raczyłeś stwierdzić w swoim pierwszym komentarzu?

Zamiast merytorycznie odnieść się do mojej odpowiedzi , wypisujesz jakieś ogólniki. Jeszcze raz Ci to wyoślę, słowo posiedzenie jest tak samo sztuczne jak sesja , gdyż odnosi się dotylko do wykonywanej czynności i pozostaje bez związku ze zdarzeniem , które opisuje. Jeśli tego noe dostrzegasz to porównaj je sobie np. ze słowem połów, pogrzeb itd..
Gdyby w 100% stosować Twój rygoryzm , to również Dalwizja trafiłaby do kosza, gdyż Wizję należałoby zastąpić Obrazowaniem , gdyż niezależnie od tego jaka treść podleha przesyłaniu to zawsze jest to obraz , a nie wizja.

@Jarek. Korekta: W drugim zdaniu zamiast „braciszek” wciśnięty przez Chromebooka, wstawić „umyka z pola widzenia fakt.

Kluski z mydłem, groch z powidłem, tak można określić Twoją odpowiedź. Zupełnie UMYKA z pola widzenia fakt, że język polski jest przesycony MAKARONIZMAMI. W 95% przypadków te makaronizmy obcojęzyczne wypierają polskie słowa, które znaczą dokładnie to samo. Media, zapatrzone w takie „wiodące organa” jak Gazeta Wyborcza, czy Newsweek, redaktorzy GW, gdyby tylko mogli, najchętniej już dziś zastąpili by język polski jakimś „bardziej postępowym ” językiem, na szczęście nie potrafią tego dokonać w ciągu jednego pokolenia, azali czynią postępy.
Nie masz racji odnośnie „posiedzenia” słowo to znaczy dokładnie to samo co „sesja” i oba pochodzą od czasownika „siedzieć”.